debido a la inevitable, a pesar de todo, indignación de los espíritus a causa de la guerra»... (79-80)
Yo no digo que la guerra sea un negocio ventajoso. Considero que es un «negocio lamentable»...
(80)
...Pero por su tendencia, tanto la guerra como la paz son un «negocio» capitalista.
...«Un partido que con tal evidencia ha mostrado la ausencia de resistencia contra la psicosis de masas, contra la chusma callejera que aúlla, contra la demagogia insolente del gobierno, contra los periódicos donde se imprimen ataques que presagian el estado de sitio; un partido que se ha ganado el nombre de partido de la destrucción solo porque ha destruido sus propios principios; un partido cuya firmeza en el gran momento histórico fue tan insignificante que la solidez de un castillo de naipes parece una fortificación militar a su lado, un partido así no merecerá ni la confianza de aquellos (la confianza de las masas), ni el respeto de estos (los enemigos). Y tanto más cuanto más intenten las «socialistas» alondras primaverales revolotear y trinarle al pueblo sobre el sueño vano de un Canaán cercano en pleno crudo invierno de los choques imperialistas. Imaginar que en la dirección de tal «acción directa» de calibre nacional-liberal se pueda despejar el camino al proletariado, significa arrojar al viento el abecé del materialismo dialéctico.
Los enemigos del proletariado han aprendido el arte de vencernos jugando. La socialdemocracia debe reconquistar el prestigio perdido; conquistarlo en la lucha. Si comienza esta lucha aún durante la guerra, puede alcanzar este objetivo rápida y sólidamente. Si aplaza la lucha hasta después de la guerra, esta le será más amarga, precisamente porque entonces será menos peligrosa»... (82) ¡muy bien!!
¡¿«nacio nal-li beral» muy bien!! ??

N. B.
NB
(temor por las o[rganiz]-
aciones)
NB

Título del capítulo (del discurso): «Der Krieg als bonapartistiches Unternehmen» ...
«Die Untrennbarkeit der ausseren u[nd] inneren Politik haben zwar die unterdruckten Klassen recht oft, die herrschenden Klassen noch nie verkannt. Fur viele S[ozial]d[emokra]ten, ja, fur die offizielle Politik der s[ozial]-d[emokra]tischen Zentralinstanzen war bei ihrem Eintreten fur d[en] Krieg mitbestimmend die Hoffnung auf eine durch diese Politik zu erleichternde Neuorientierung der inneren Politik, u[nd] die Besorgnis vor einer Vernichtung der Arbeiterorganisationen im Falle einer oppositionellen Politik». (82)...
C[uand]o en 1910 en las elecciones complementarias los s[ocial]d[emócratas] vencían, los Scharfmacher gritaban, exig[iendo] un «conflicto exterior (¡fronterizo!)», p[ara] aplastar al pr[o]letaria[d]o.
(No olvide la
Orden de cuerpo de Bissing — 83).
«Die Methoden des Bonapartismus sind zwei:
wirksame Gewalt bei guter Gelegenheit u[nd] Korruption» (84)...
Título del capítulo (del discurso): «Prinzip fur die s[ozial]d[emokrati]sche Taktik im Kriege» (86):
«Der Krieg ist die Fortsetzung der («friedlichen») Politik mit anderen Mitteln» (86)...
«Haben wir die Verhaltnisse, die zum Krieg getrieben haben, vor dem Kriege richtig beurteilt od[er] nicht? Od[er] sind andere entscheidende Umstande eingetreten, die unsere fruhere Auffassung als irrig erwiesen? Niemand wird diese Fragen bejahen konnen. Es ist vielmehr offenbar, dass der Weltkrieg, wie er ist, genau ebend derjenige Weltkrieg ist, den wir voraussahen u[nd] im Voraus bekampften. War also unsere fruhere Opposition gegen diesen Krieg ernst gemeint u[nd] richtig, von klarer Erkenntnis aller Zusammenhange getragen, so liegt keine Moglichkeit vor, sie zu verlassen, verlassen wir sie dennoch, so mussen wir uns wohl oder ubel gefallen lassen, dass man unsere fruhere Opposition als verkehrt oder als nicht ernsthaft, als Scheinopposition betrachtet, eine Schlussfolgerung, die denn auch mit vollem Recht gezogen worden ist». (86).
...«Entweder Opposition vor und nach Kriegsausbruch, oder nationalliberale Regierungspolitik vor und nach Friedensschluss». (87)
«Auch von der Einwirkung des Proletariats auf die Beendigung des Krieges gilt das Gesetz: nur im Klassenkampf ist sie moglich. Jede Friedensaktion der Sozialdemokratie — gleichviel welcher Art — wird nur so viel Macht besitzen, wie sie internationales Echo erweckt, und dieses internationale Echo wird stets nur so stark sein, wie die revolutionare Kraft, von der sie getragen wird. Die Sozialdemokratie jedes Landes aber hat das Recht im Namen der Internationale zu sprechen und die Moglichkeit international zu wirken, sobald sie sozialistisch redet und sobald sie sozialistisch kampft gegen Militarismus und Kapitalismus» (88).
(Última frase del folleto.)
[Traducción rusa de los extractos (Recopilación de Lenin XXX, págs. 177-179):] «¿Valoramos correctamente antes de la guerra las relaciones que condujeron a la guerra, o no? ¿O han aparecido otras circunstancias decisivas que refutaron nuestra opinión anterior? Nadie puede responder afirmativamente a esta pregunta. Al contrario, es evidente que esta guerra mundial, tal como es, es precisamente esa guerra mundial que previmos y contra la que luchábamos de antemano. Así pues, si nuestra oposición anterior contra esta guerra se reconocía seria y auténticamente, se llevaba a cabo teniendo en cuenta todos los complejos vínculos recíprocos, entonces no hay ninguna posibilidad de renunciar a ella; si aun así renunciamos a ella, no hay que quejarse de que nuestra oposición anterior sea considerada como incorrecta o no seria, como una oposición fingida, conclusión que con pleno derecho ha sido sacada.» (86).
...«O oposición antes y después del inicio de la guerra, o política gubernamental nacional-liberal antes y después de la conclusión de la paz» (87).
«Y a la influencia del proletariado sobre el fin de la guerra se aplica la ley: solo en la lucha de clases es posible. Cualquier acción por la paz de la socialdemocracia –sea del tipo que sea– tendrá fuerza solo en la medida en que despierte un eco internacional, y la fuerza de este eco internacional corresponderá siempre a la fuerza revolucionaria que lo provoca. Pero la socialdemocracia de cada país tiene derecho a hablar en nombre de la Internacional y a actuar en dirección internacional solo en el caso de que hable en socialista y luche en socialista contra el militarismo y el capitalismo» (88).
(Última frase del folleto.)
[Fin del cuaderno]