Muestra de repugnante bazofia lacayo-chovinista. ¡Sería muy útil comparar con Plejánov!

Guerra = «producto de la política imperialista» (5). Bebel en Jena (1911) dijo que en lugar del desarme llegó el armamento y que la cosa se encaminaba hacia una «gran catástrofe» (5)...  
|| КВ  
Señalando las guerras y revoluciones de principios del siglo XX, Lensch exclama: «lo que estamos viviendo es una revolución» (6)...  
Nosotros, dizque, los socialdemócratas alemanes, «el grupo más fuerte en la Internacional» (6), hemos luchado más resueltamente que nadie contra nuestro gobierno, etc., etc., siempre pusimos a Inglaterra como modelo (como si Inglaterra no estuviera gobernada por una «camarilla capitalista», sino por un «comité para la aplicación de los 10 mandamientos (6—7) y demás leyes de la moralidad»). Las viejas tradiciones, dizque, de la historia alemana y de Liebknecht, quien «nunca se deshizo por completo de cierto particularismo suralemán y del odio a Prusia» (7).  
Se llegó al extremo, dizque, de que Kautsky escribiera que para Inglaterra el dominio marítimo era «necesario» (7: ¿de dónde es la cita?) (desde el punto de vista de los medios de subsistencia, a diferencia, dizque, de Alemania)...  
|| У  
«El peligro de esta argumentación, que, por lo demás, corresponde a una opinión que se considera casi como la opinión universal en el partido, se puso de manifiesto plenamente en los días actuales de la guerra mundial» (7)...  
...«esta debilidad de la crítica respecto al extranjero» (8)... 6 ( 2 ) tenía sus raíces «en la mayor fuerza del partido»... «en su internacionalidad».  
«Indudablemente, ella (esta guerra mundial) es una guerra imperialista» (9)... La política en Oriente... El ferrocarril de Bagdad... Inglaterra y Egipto, etc., el reparto de Turquía (en perspectiva), Marruecos, etc.  

[PAUL LENSCH. «LA SOCIALDEMOCRACIA ALEMANA Y LA GUERRA MUNDIAL»]  
[297]  

«Deutschland wurde bei dieser Verteilung der Welt überhaupt nicht gefragt» (10), «und mehr um gegen diese beleidigende Nichtachtung zu protestieren, als um die nicht sehr erheblichen materiellen Interessen des deutschen Handels in Marokko zu schützen», — el gobierno alemán protestó contra el acuerdo anglo-francés sobre Marruecos.  
En 1908 (entrevista de Reval) ya (11) se disponían a repartirse Turquía (Rusia + Inglaterra + Francia), pero lo impidió la revolución en Turquía.  
En 1914 casi estaban listos los acuerdos de Inglaterra con Alemania sobre el reparto de esferas en África (13) y en Oriente, etc. — la guerra por culpa de Rusia.  
Alemania en 1913 amenazó con la guerra por Armenia (14)...  
«Für Deutschland — worunter wir das Deutsche Reich und Osterreich-Ungarn verstehen — ist aus der Frage um die Ausdehnung des Kapitalismus eine Frage um die nationale Existenz geworden». (15)  
Ahora ya no se trata del reparto de colonias y esferas, etc., sino de lo siguiente: «¿Soll das deutsche Volk als eine grosse und selbständige Nation weiterbestehen oder sollen ihm grosse Teile seines Volkstums im Osten wie im Westen abgerissen und unter fremde Gewaltherrschaft gepresst werden?» (15)  
«¿Auf welcher Seite stehen in diesem Kampfe, soweit es sich um die Bedrohung der englischen Weltherrschaft dreht, die Interessen des internationalen Sozialismus im allgemeinen und der deutschen Arbeiterbewegung im besonderen?» (16).  
El dominio marítimo inglés es la continuación de las guerras contra la Revolución Francesa. Monopolio de Inglaterra hacia la primera mitad del siglo XIX: Inglaterra debía ser el «taller» del mundo.  
«Die vielgerühmte englische «Freiheit» beruhte auf der Knechtung der Welt» (20)  
«England war gewissermassen die herrschende Klasse der Welt gewesen» (20)....  
Yo, dizque, Lensch, en Chemnitz, 1912, (pág. 417 y ss. de las actas) cité a Engels sobre la caída del monopolio de Inglaterra y dije:  
«Der internationale Sozialismus hat jedoch nicht die geringste Ursache, diese dauernde Oberherrschaft eines kapitalistischen Staates  
über alle anderen mit verewigen zu helfen. Dadurch würden nur die Bedingungen des Sieges für den Sozialismus künstlich erschwert und verlangsamt» (22—3).  
...«der grosse geschichtliche Fortschritt, den die Erschütterung der englischen Seeherrschaft für die ganze Welt und ganz besonders für den internationalen Sozialismus bedeuten würde» (23—4)  
8 (4)  
sería tanto más seguro cuanto más tiempo la burguesía inglesa estuviera amenazada por el movimiento obrero...  
...«Von diesem Gesichtspunkte aus betrachtet, war die Beteiligung am Weltkriege für die englische Bourgeoisie nichts anderes als die Flucht vor dem Sozialismus» (24)...  
...«In der Tat, wenn es ein Mittel gäbe, den internationalen Befreiungskampf des Proletariats gegen den Kapitalismus auf Jahrzehnte zurückzuwerfen, so wäre es der Niederbruch des Deutschen Reichs in diesem Kriege gegen England» (25)...  
«El núcleo de la Internacional», los socialdemócratas alemanes, serían derrotados, y la clase obrera sería arrojada al campo del capitalismo, etc. (25)...  
«Deutschland ist das Kern- und Stammland des wissenschaftlichen Sozialismus» (26)... «Los intereses del proletariado internacional están del lado alemán» (27)...  
El zarismo ruso... Marx y Engels en el 48. Pero ahora es diferente. Engels en 1891 (cita: pág. 29). Pero ahora es diferente. Alemania, como unidad nacional acabada, «sólo ahora» «con esta guerra» «está naciendo» (31)...  
La guerra germano-rusa «ist weit über den Rahmen eines imperialistischen Krieges hinausgewachsen. Er bildet das Schlussstück auf dem schmerzensvollen Entwicklungsgänge des deutschen Volkes zur nationalen Einheit» (33)...  
Cita de Engels sobre la diplomacia rusa (35): como si estuviera escrita ahora...  
9 (5)  
Contra la desintegración de Rusia (37) («nicht Zerlegung» (38)), contra el microestadismo, — basta «una cierta autonomía nacional»...  
La caída del zarismo (hay que esperarla del proletariado ruso) acelerará el desarrollo....  
Francia y la guerra (§ V)... La revancha...

PAUL LENSCH.
((LA SOCIALDEMOCRACIA ALEMANA Y LA GUERRA MUNDIAL»
3 0 1
de un único
Estado capitalista
sobre todos los demás
y perpetuarlo.
Gracias a esto, las condiciones de la victoria del socialismo
serían solo artificialmente dificultadas y retrasadas» (22— 3).
...«el gran progreso histórico que habría de significar para todo el mundo, y especialmente para el socialismo internacional, el debilitamiento del dominio marítimo inglés» (23—4),
sería tanto más seguro cuanto más durase la paz... A la burguesía inglesa
la amenazaba el movimiento obrero...
... «Si se examina la cuestión desde este punto de vista, la participación
en la guerra mundial no fue para la burguesía inglesa otra cosa
que una huida del socialismo» (24)...
... «En realidad,
si existiera un medio
de hacer retroceder
por décadas
la lucha
internacional
de liberación
del proletariado
contra
el capitalismo, este
consistiría en el hundimiento de Alemania en esta guerra contra
Inglaterra» (25)...
«El núcleo fundamental de la Internacional», los socialdemócratas alemanes serían derrotados, y la clase obrera arrojada al campo
del capitalismo, etc. (25)...
«Alemania es la patria y el pilar del socialismo científico» (26)... «Los intereses del proletariado internacional están del lado alemán» (27)...
El zarismo ruso... Marx y Engels en el 48. Pero ahora
es distinto. Engels en 1891 (cita: p. 29). Pero ahora es distinto.
Alemania, como unidad nacional acabada, «solo ahora» «con esta guerra» «está naciendo» (31)...
La guerra germano-rusa «ha desbordado con mucho los marcos de la guerra imperialista.
Representa el paso final del tortuoso camino de desarrollo del pueblo alemán hacia la
unidad nacional» (33)...
Cita de Engels sobre la diplomacia rusa (35): como
escrita para hoy...
Contra la desintegración de Rusia (37)
(«no la desintegración» (38)), contra
la formación de pequeños Estados, — basta «cierta autonomía nacional»...
La caída del zarismo (hay que esperarla del proletariado ruso)
acelerará el desarrollo...
Francia y la guerra (§ V)... La revancha
I
8 (4)
9(5)

30*2
((Los intereses de la li[bert]ad y la dem[ocra]cia son schlechterdings incompatibles con la victoria de las armas fr[an]c[esa]s» (42), pues Francia está en alianza con Inglaterra y Ru[sia].
La s[ocial]d[emocra]cia al[ema]na «ahora» würde empfinden
la pérdida de Alsacia-Lorena «als eine Verstümmelung Deutschlands» (43).
«Paz honesta» (44) con la rep[úbli]ca fr[an]c[esa] — he aquí
lo que hace falta.
El pasado y el futuro alem[anes] (§ VI):
La cultura nacional y su signif[icado] (según O. Bauer
cita p. 53). «Kulturgemeinschaft» (50 y otr[as])
El cap[ital]ismo debe desarrollarse «hacia la dem[ocra]cia» (55)...
«El peligro de guerra» (56)— he aquí la causa del retraso del progreso
dem[ocrático] en Alemania.
«¿Militarismo» (58) en Alemania?? Al contrario, el serv[icio] mil[itar] oblig[atorio] universal = la más y «casi única instituc[ión] democrática» (Engels), y entre vosotros «Söldnertruppe» (59)...
«Confederación [Staatenbund] de Europa Central»
(esto es lo que
quiere
Liszt) (+ países escandinavos + Suiza + Italia + los Balcanes + Turquía) — «nueva
época
de desarrollo
político mundial [weltpolitischer Entwicklung]»
(63)... — «locomotora de la historia mundial»
(62) = esta
guerra... «paso adelante» «extraordinario [ausserordentlicher]»
«en el sentido de la dem[ocra]cia, la paz mun[dial], la lib[ertad] de los pueblos y el soci[alis]mo» (62).
«¡Sí, también del soc[ialis]mo!» (62)...
Aplastar al zar[is]mo, — reconciliarse
con Fr[anc]ia— aplastar
«el dominio despótico de la burguesía inglesa [Gewaltherrschaft der englischen Bourgeoisie]» (63)...
La Internacional está ahora deshecha, pero revivirá de nuevo, c[om]o
después de 1870 (64).

PAUL LENSCH.
«LA SOCIALDEMOCRACIA ALEMANA Y LA GUERRA MUNDIAL»
3 0 3
«Los intereses de la libertad y la democracia son decididamente incompatibles
con la victoria de las armas francesas» (42), pues Francia está en alianza con
Inglaterra y Rusia.
La socialdemocracia alemana «ahora» sentiría la pérdida de Alsacia-Lorena «como una mutilación de Alemania» (43).
«Paz honesta» (44) con la República francesa — he aquí lo que
hace falta.
El pasado y el futuro alemanes (§ VI):
La cultura nacional y su significado (según O. Bauer cita p. 53). «Comunidad de cultura» (50 y otros).
El capitalismo debe desarrollarse «hacia la democracia» (55)...
«El peligro de guerra» (56)— he aquí la causa del retraso del progreso democrático en Alemania.
«¿Militarismo» (58) en Alemania?? Al contrario, el servicio militar obligatorio universal = la más y «casi única institución democrática» (Engels), y entre vosotros «tropas mercenarias» (59)...
«Confederación de Estados de Europa Central»
(esto es lo que quiere
Liszt) (+ países escandinavos
+ Suiza + Italia + los Balcanes + Turquía) — «nueva época del desarrollo político mundial»
(63)... — «locomotora de la historia mundial» (6 2) = esta guerra...
«paso adelante» «extraordinario» «en el sentido de la democracia, la paz mundial, la libertad de los pueblos y el socialismo» (62). «¡Sí, también del socialismo!» (62)...
Aplastar al zarismo, — reconciliarse con Francia — aplastar «el despotismo de la burguesía inglesa» (63)...
La Internacional está ahora deshecha, pero revivirá de nuevo, como
después de 1870 (64).
|{
ю т
[ARTÍCULO DE D. B. EIN «EUROPÄISCHER STAATENBUND?» EN «DIE GRENZ BOTEN»]
«Die Grenzboteny, 1915, n.º 9 (3. III. 1915)
Cita del
llamamiento
del comité
¡Mordaz!
Artículo Ein «Europäischer Staatenbund»? —
carta abierta de un tal D. B. al profesor
G. Heymans de Groninga.
Este profesor, junto con [varias] personas, constituye un comité denominado «Der europäische
Staatenbund». Dicho comité ha publicado,
entre otras cosas, un opúsculo de Heymans bajo
el título «An die Bürger der kriegführenden
Staaten». En respuesta al mismo se ha escrito la carta abierta publicada en «D[ie] Grenzb[oten]».
En la carta abierta, entre otras cosas,
se plantea la cuestión de las colonias (p. 270). «Ist
deren «innere Selbstständigkeit» nicht auch wünschenswert? Und sind die Inder, Neger u[nd]
Tataren nicht auch «gleichberechtigt» mit den
Engländern, Franzosen u[nd] Russen?...» (270).
...«Englands Kolonialreich, das ebensowenig
wie andere Kolonialreiche «auf Grund der Gleichberechtigung u[nd] innerer Selbstständigkeit» der
Kolonialvölker zustande gekom[m]en ist, umfasst
etwa ein Fünftel der Erde. Soll England dieses
Kolonialreich eventuell solange behalten, bis die
Engländer in England selbst ausgestorben sind,
und darf Deutschland keinen Quadratkilometer
davon bekommen, auch wenn seine Bevölkerung
inzwischen auf 200 Millionen angewachsen wäre»
(271)...
[ 304 ]