31. ¿Capitalismo sin imperialismo?

(¿Mirar atrás?)

32. Teóricamente (en abstracto) es posible incluso sin colonias, etc.

33. Como con la jornada laboral de 4 horas, 3.000 obreros como minimum…

ad 33 «El capitalismo puede desarrollarse sin imperialismo, sin guerras, sin colonias, bajo una libertad de comercio plena».

¿Sí?

¡El capitalismo puede entregar decenas de miles de millones no para la guerra, sino para ayudar a los paupers y a los obreros, perpetuando así la dominación de la clase de los capitalistas!

Tesis teóricamente idénticas. «La presión coactiva de la clase obrera y las medidas humanit. de la burguesía». El quid de la cuestión está en que a tales cosas no puede obligar la presión en general, sino que se necesita una presión con la fuerza de una verdadera revolución. Y la revolución y la contrarrevolución agudizarán la lucha hasta algo más sustancial.

La cuestión se reduce a la lucha por las reformas. Dicha lucha es legítima y necesaria dentro de ciertos límites, a saber:

1) ausencia de situación revolucionaria; — 2) carácter parcial de las mejoras, no agudizar la lucha de clases hasta la revolución. —

34. ¿Por causa de qué? ¿por los horrores de la guerra? (¿y las horribles ganancias?)

¿Por la presión del proletariado?

(¿y la traición del oportunismo?)

35. Paz sin anexiones, desarme, etc., etc.

«¿Abolición de la diplomacia secreta?»

* “¿Utopía o infierno?”. Red.

36. ¿La lucha por las reformas?

Sí. — Sus límites.

Lo particular.

Época de reformas, ausencia de situación revolucionaria.

He ahí el quid.