LENIN A ZINÓVIEV.
¿Y qué significa «Noga»?
LENIN A ZINÓVIEV.
Escriba a Rimma que pide la palabra, pues la conferencia no ha decidido no debatir aquí.

UN DESCONOCIDO A LENIN.
Revolution — aber nur im sozial-wissenschaftlich-historisch-evolutionistisch-ermattungsstrategischen u. s. w. Sinne, und nicht heute, sondern Montag früh.
OBSERVACIÓN DE LENIN.
Valoración del discurso de Mayer.

V. I. LENIN.
* PROYECTO DE PROPUESTA SOBRE EL RECHAZO DE LOS CRÉDITOS DE GUERRA.
[5-8 de septiembre de 1915]
Die Konferenz drückt den Wunsch aus, dass die hier anwesenden Mitglieder der sozialdemokratischen Reichstagsfraktion eine formelle Erklärung abgeben, in der sie sich rücksichtslos verpflichten in der Zukunft die Kriegskredite abzulehnen.
Esto no lo presentamos.
* — Revolución, pero solo en el sentido científico-social, histórico-evolucionista y estratégico-de desgaste, etc., y no hoy, sino el lunes por la mañana. Red.
A continuación, en el manuscrito están tachadas las siguientes palabras, escritas por la mano de Zinóviev: «La conferencia expresa la seguridad de que». Red.

ADICIONES A LA DECLARACIÓN DE LA IZQUIERDA DE ZIMMERWALD [Traducción.]
La conferencia expresa el deseo de que los miembros aquí presentes de la Fracción Socialdemócrata del Reichstag presenten una declaración formal en la que se comprometan incondicionalmente a rechazar en el futuro los créditos de guerra.
Las «Adiciones» impresas a continuación no entraron en el texto definitivo de la declaración en la que los izquierdistas de Zimmerwald motivaban su voto a favor del manifiesto oficial. El texto de la declaración de motivación, firmada por el grupo de izquierda, se publicó en el núm. 47 del periódico «Social-Demócrata» del 4 de octubre de 1915. (Reimpreso en la sección «Materiales y documentos» del t. XVIII de las Obras de Lenin, pág. 449.)

V. I. LENIN.
* ADICIONES A LA DECLARACIÓN DE LA IZQUIERDA DE ZIMMERWALD.
[8 de septiembre de 1915] «N? 1 noch die wichtigste Frage des Opportunismus berührt, noch die besonders schädliche Rolle des s.-d. Zentrums aufdeckt.»
«Nº 2. Votamos a favor, en particular, porque deseamos salir al encuentro de dos camaradas franceses que han planteado una consideración importante. Precisamente ellos señalaron la extraordinaria opresión de los obreros [en Francia, su extrema perversión por la fraseología revolucionaria [anarquista], la necesidad de una transición lenta y cautelosa hacia una táctica decidida. [Si Francia] Sin embargo, en Europa en su conjunto el enemigo del movimiento obrero es precisamente el oportunismo.»
* — ni aborda la cuestión más importante del oportunismo, ni pone al descubierto el papel particularmente nocivo del centro s.-d. Red.
** Las palabras: «que deseamos salir al encuentro de dos camaradas franceses que» están escritas sobre las palabras no tachadas: «que dos camaradas franceses». Red.