**ARTÍCULO «LOS FINES DE LA GUERRA» EN «THE ECONOMIST»**

«The Economist», 27 de marzo de 1915. Sábado.

Artículo: «Los fines de la guerra» (a propósito del discurso de Grey el lunes (22 de marzo??) en el Keighstein-Hall)

La redacción se lamenta por la paz y se alegra de que Grey no haya dicho nada que pudiera «prolongar o endurecer la guerra»…

Final del artículo:

«Los hombres de Estado no pueden contemplar serenamente el amargo final del duelo universal y de la bancarrota casi universal. Pronto llegará el momento en que sea posible tener en cuenta las exigencias de la humanidad y al mismo tiempo garantizar los fines señalados por sir Edward Grey (libertad de las nacionalidades, etc.). Si se deja pasar esa ocasión, la guerra no durará eternamente. Terminará en un caos revolucionario que comenzará no se sabe dónde y terminará no se sabe cuándo. Incluso si la guerra terminara mañana, difícilmente habría una familia, incluso en este país comparativamente próspero, que no sufriera durante años cruelmente las penalidades causadas por la lucha». (Página 615) (Fin)

[Г 283]

---

**[«JOURNAL DE GENÈVE», 7.IV.1915]**

Journal de Genève, 7.IV.1915

Editorial bajo el título: «Trop parler nuit» a propósito del libro: «Les leçons du Livre Jaune 1914» por Henri Welschinger, miembro del Instituto, Bloud et Gay, editores, París.

13.VII.1914 (¡nótese la fecha!) en el Senado, el Sr. Ch. Humbert, «relator de la comisión del ejército», deseando mostrar la falta de preparación de Francia, dijo en su discurso que Francia casi no tiene artillería pesada, ni siquiera de 10-13-21 cm. ¡¡El mortero de 28 cm. estará… dentro de un año!!

Y al día siguiente, 14.VII.1914, el ministro de Guerra, Messimy, declaró en el Senado que

a finales de 1915 (!!) Francia tendría 200 cañones de 105 largo

y a finales de 1917 (!!!) 200 obuses de 120 corto.

«¿Podía Alemania llegar a otra conclusión que: «Marchemos sin esperar más»?»

[Ш 1]

---

**[«JOURNAL DE GENÈVE» 7 DE ABRIL DE 1915]**

«Journal de Genève», 7 de abril de 1915

Editorial bajo el título: «Demasiado hablar perjudica», a propósito del libro: «Lecciones del Libro Amarillo de 1914» de Henri Welschinger, miembro del Instituto, Bloud et Gay, editores, París.

13.VII.1914 (¡nótese la fecha!) en el Senado, el señor Ch. Humbert, «relator de la comisión militar», deseando mostrar la falta de preparación de Francia, dijo en su discurso que Francia casi no tiene artillería pesada, ni siquiera de 10-13-21 centímetros. ¡El mortero de 28 cm. estará… dentro de un año!!

Y al día siguiente, 14 de julio de 1914, el ministro de Guerra, Messimy, declaró en el Senado que

a finales de 1915 (!!) Francia tendría 200 cañones de 105 largo

y a finales de 1917 (!!!) 200 obuses de 120 corto

«¿Podía Alemania sacar otra conclusión que: «Avancemos sin esperar más»?»

[285]

---

**LLOYD GEORGE SOBRE LOS 4 MIL MILLONES DE LIBRAS (4/V/1915)**

NB

NB

Lloyd George en la Cámara de los Comunes.

Martes, 4.V.1915. (Daily Telegraph, 5.V.)

…¿Cuál es la renta de este país?

La renta de este país en tiempos de paz

es de £ 2.400.000.000

Ahora es probablemente mayor. ¿Por qué? Estamos gastando cientos de millones de dinero prestado aquí. La mayor parte se gasta en este país. Los hombres trabajan su tiempo normal y horas extra, sus salarios son más altos; los beneficios en ciertos negocios son más altos, ciertamente considerablemente más altos; y el resultado es que la renta de este país en el momento actual es probablemente más alta que en tiempos de paz. Unos probablemente están obteniendo enormes ganancias — (oíd, oíd) — y otros han elevado su renta muy por encima de su nivel ordinario.

No dudo que sería perfectamente justo cuando lleguemos a considerar, si podemos hacerlo, qué impuestos hay que subir o qué contribución hay que imponer para poder soportar una guerra que dure dos o tres años — sería perfectamente legítimo recurrir a aquellos que han obtenido ingresos excepcionales de la guerra (aplausos)

¿Cuáles son los ahorros ordinarios de este país en tiempos de paz? Los ahorros ordinarios son de unos £ 300 a 400 (millones) al año. La renta es mayor, y

[286]

**LLOYD GEORGE SOBRE LOS 4 MIL MILLONES DE LIBRAS ESTERLINAS**

no creo que sea exagerado decir que en todos los países de Europa el nivel de vida es considerablemente más bajo — no estoy seguro hasta qué punto.

NB

Pero los ahorros de este país durante el período de la guerra, cuando la renta es mayor, deberían duplicarse.

Él mismo, allí mismo

(«Somos un país enormemente rico — ciertamente el más rico de Europa. No estoy seguro de que no seamos el país más rico del mundo, en proporción a la población.

Tenemos £ 4.000.000.000 invertidos en los mejores valores extranjeros y coloniales»!!.

«…Tenemos que financiar las compras de la mayoría de nuestros aliados»…

[miles de millones de libras]

**LLOYD GEORGE SOBRE LOS 4 MIL MILLONES DE LIBRAS ESTERLINAS**

…Los ahorros de este país durante el período de la guerra, cuando la renta es mayor, deberían duplicarse.

Él, allí mismo

«Somos un país colosalmente rico — sin duda, el más rico de Europa. No sé si no somos el país más rico del mundo proporcionalmente a la población. Tenemos invertidos 4.000.000.000 de libras en las mejores empresas extranjeras y coloniales»…

«…Podemos financiar las compras de la mayoría de nuestros aliados»…

[287]

---

[Cuaderno de notas XXVII]

(Страницы 1—18)

Extractos y notas relativos al imperialismo.

K. Kautsky («Nationalstaat etc.») [3] [292]

Lench [5] [296]