En 1864 se publicó en Londres el «Manifiesto Inaugural de la Asociación Internacional de los Trabajadores», escrito por Marx (hay traducción rusa). Marx fue autor de numerosos manifiestos, alocuciones y resoluciones del Consejo General de la Internacional. Todo este material está lejos aún de haber sido elaborado y ni siquiera recopilado. Un primer paso en esta labor es el libro de G. Jaeckh: «La Internacional» (traducción rusa, San Petersburgo, 1906, ed. «Znanie»), donde se han impreso, entre otras cosas, algunas cartas de Marx y proyectos de resoluciones redactados por él. Entre los documentos de la Internacional escritos por Marx figura el manifiesto del Consejo General sobre la Comuna de París, aparecido en 1871 en Londres como folleto independiente con el título: «La guerra civil en Francia» (trad. rusa bajo la redacción de Lenin, ed. «Molot» y otras ed.). A la época de 1862-1874 pertenece la correspondencia de Marx con el miembro de la Internacional Kugelmann (dos ediciones en traducción rusa, una traducción de A. Goijbarg, otra bajo la redacción de Lenin). En 1867 se publicó en Hamburgo la obra principal de Marx: «El Capital. Crítica de la economía política». T. I. Los tomos segundo y tercero fueron publicados después de la muerte de Marx por Engels en 1885 y 1894. Traducción rusa: t. I – cinco ediciones (dos en trad. de Danielson, 1872 y 1898, dos en trad. de E. A. Gurvich y L. M. Zak bajo la redacción de Struve, 1ª ed. – 1899, 2ª – 1905, una bajo la redacción de Bazárov y Stepánov). Los tt. II y III aparecieron en trad. de Danielson (menos satisfactoria) y en traducción bajo la redacción de Bazárov y Stepánov (la mejor). En 1876 Marx participó en la redacción del libro de Engels «Anti-Dühring» («Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft»), revisando en manuscrito toda la obra y escribiendo íntegramente el capítulo dedicado a la historia de la economía política.

Posteriormente, después de la muerte de Marx, se publicaron las siguientes obras suyas: «Crítica del Programa de Gotha» (San Petersburgo, 1906, en alemán en «Neue Zeit», 1890/91, n.º 18). «Salario, precio y ganancia» (informe leído el 26 de junio de 1865, «Neue Zeit», XVI, 1897/98, traducción rusa en ed. «Molot», 1906, y de Lvovich, 1905). «El legado literario de C. Marx, Fr. Engels y F. Lassalle», 3 tomos. Stuttgart, 1902. (Traducción rusa bajo la redacción de Axelrod y otros, 2 tt., San Petersburgo, 1908. El I tomo también bajo la redacción de E. Gurvich, M. 1907. Por separado se han editado las cartas de Lassalle a Marx, incluidas en «El legado literario».) «Cartas de C. Marx, Fr. Engels y otros a Sorge» (dos ed. en ruso, una bajo la redacción de Axelrod, otra con prólogo de Lenin, ed. Daugue). «Teorías de la plusvalía», 3 tt. en 4 partes, Stuttgart, 1905-1910, manuscrito del cuarto tomo de «El Capital» publicado por Kautsky (trad. rusa solo del primer tomo en tres ediciones: San Petersburgo, 1906, bajo la redacción de Plejánov; Kiev, 1906, bajo la redacción de Zheleznóv; Kiev, 1907, bajo la redacción de Tuchapski). En 1913 aparecieron en Stuttgart 4 grandes tomos de la «Correspondencia de C. Marx y Fr. Engels», que contienen 1386 cartas del período de septiembre de 1844 al 10 de enero de 1883 y proporcionan una ingente cantidad de material sumamente valioso para el estudio de la biografía y las concepciones de C. Marx. En 1917 aparecieron 2 tomos de Marx y Engels: «Artículos de 1852-1862» (en alemán). Para concluir, a propósito de esta enumeración de las obras de Marx, es necesario hacer la salvedad de que aquí no están incluidos aún algunos de los artículos más breves y de las cartas sueltas, aparecidos en su mayor parte en «Neue Zeit», «Vorwärts» y otras publicaciones periódicas socialdemócratas en lengua alemana; es indudable también que la lista de todas las traducciones de Marx al ruso no es completa, especialmente en lo referente a los folletos de 1905-1906.

La literatura sobre Marx y el marxismo es extraordinariamente vasta. Señalaremos solo lo más esencial, dividiendo a los autores en tres grupos principales: marxistas que se mantienen en lo sustancial en el punto de vista de Marx; escritores burgueses, en esencia hostiles al marxismo, y revisionistas, que en apariencia reconocen unas u otras bases del marxismo, pero que de hecho lo sustituyen con concepciones burguesas. Como una variante rusa peculiar del revisionismo debe considerarse la actitud del populismo ruso hacia Marx. W. Sombart en su «Ein Beitrag zur Bibliographie des Marxismus» (Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, XX, 2. Heft, 1905, S.S. 413-430) cita 300 títulos en una lista que está lejos de ser completa. Para completarla, véanse los índices de «Neue Zeit» de 1883-1907 y años posteriores. Véase además Josef Stammhammer: «Bibliographie des Sozialismus und Kommunismus». Bd. I-III. Jena (1893-1909). Para una bibliografía detallada del marxismo se puede indicar también: «Bibliographie der Sozialwissenschaften». Berlin. Jahrgang 1, 1905 u. ff. Véase también N. A. Rubakin, «Entre libros» (t. II, 2ª ed.). Citamos aquí solo lo más esencial. Sobre la biografía de Marx hay que señalar, ante todo, los artículos de Fr. Engels en el «Volkskalender», editado por Bracke en Braunschweig en 1878, y en el «Handwörterbuch der Staatswissenschaften». Bd. 6, S. 600-603. W. Liebknecht: «Karl Marx zum Gedächtniss». Nürnb. 1896. Lafargue: «K. Marx. Persönliche Erinnerungen». W. Liebknecht: «Carlos Marx». 2ª ed. San Petersburgo, 1906. P. Lafargue: «Mis recuerdos sobre C. Marx». Odesa, 1905. (Véase orig. en «Neue Zeit», IX, I.) «En memoria de C. Marx». San Petersburgo, 1908, pág. 410, compilación de artículos de Y. Nevzórov, N. Rozhkov, V. Bazárov, Y. Steklov, A. Finn-Enotáevski, P. Rumiántsev, K. Renner, H. Roland-Holst, V. Ilich, R. Luxemburg, G. Zinóviev, Y. Kámenev, P. Orlovski y M. Taganski. Fr. Mehring: «Carlos Marx». La extensa biografía de Marx en inglés, escrita por el socialista norteamericano Spargo (Spargo: «K. Marx, his life and work». London, 1911), es insatisfactoria. Para una revisión general de la actividad de Marx, véase K. Kautsky: «Die historische Leistung von K. Marx. Zum 25. Todestag des Meisters». Berlin, 1908. Trad. rusa: «C. Marx y su significado histórico». San Petersburgo, 1908. Compárese también el popular folleto de Klara Zetkin: «K. M. und sein Lebenswerk» (1913). Recuerdos sobre Marx: Ánnenkov en «Véstnik Evropy», 1880, n.º 4 (y «Recuerdos», t. III. «La década memorable». San Petersburgo, 1882) y Karl Schurz en «Rússkoe Bogatstvo», 1906, n.º 12; M. Kovalevski en «Véstnik Evropy», 1909, VI y ss.

Sobre la filosofía del marxismo y el materialismo histórico, la mejor exposición se halla en G. V. Plejánov: «En 20 años». San Petersburgo, 1909, 3ª ed.; «De la defensa al ataque». San Petersburgo, 1910; «Cuestiones fundamentales del marxismo». San Petersburgo, 1908; «Crítica de nuestros críticos». San Petersburgo, 1906; «Contribución al problema del desarrollo de la concepción monista de la historia». San Petersburgo, 1908, y otras obras. Antonio Labriola: «Sobre el problema de la concepción materialista de la historia». San Petersburgo, 1898. Del mismo: «El materialismo histórico y la filosofía». San Petersburgo, 1906. Fr. Mehring: «Sobre el materialismo histórico». San Petersburgo, 1906 (2 ed.: «Prosveschenie» y «Molot»). Del mismo: «La leyenda de Lessing». San Petersburgo, 1908 («Znanie»). Compárese también (no marxista) Ch. Andler: «El Manifiesto Comunista. Historia, introducción, comentario». San Petersburgo, 1906. Véase también «El materialismo histórico». San Petersburgo, 1908, compilación de artículos de Engels, Kautsky, Lafargue y muchos otros. L. Axelrod: «Ensayos filosóficos. Respuesta a los críticos filosóficos del materialismo histórico». San Petersburgo, 1906. Una defensa especial de las desafortunadas desviaciones de Dietzgen respecto al marxismo en E. Untermann: «Die logischen Mängel des engeren Marxismus». München, 1910 (753 págs. – obra extensa pero poco seria). Hugo Riekes: «Die philosophische Wurzel des Marxismus» en «Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft», 62. Jahrgang, 1906, 3. Heft, S. 407-432, trabajo interesante de un adversario de las concepciones de Marx, que muestra su integridad filosófica desde el punto de vista del materialismo. Benno Erdmann: «Die philosophischen Voraussetzungen der materialistischen Geschichtsauffassung» en «Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft» (Schmollers Jahrbuch), 1907, 3. Heft, S. 1-56, formulación muy útil de algunas tesis fundamentales del materialismo filosófico de Marx y compendio de objeciones desde el punto de vista corriente del kantismo y del agnosticismo en general. R. Stammler: «Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung», 2ª ed. Lpz. 1906 (kantiano). Woltmann: «El materialismo histórico», trad. rusa, 1901 (también kantiano). Vorländer: «Kant y Marx». San Petersburgo, 1909 (ídem). Compárese también la polémica entre A. Bogdánov, V. Bazárov y otros («Ensayos sobre la filosofía del marxismo», San Petersburgo, 1908; A. Bogdánov: «La caída del gran fetichismo», M. 1909 y otras obras) y V. Ilich («Materialismo y empiriocriticismo», Moscú, 1909). Sobre el materialismo histórico y la ética: K. Kautsky: «Ética y concepción materialista de la historia», San Petersburgo, 1906 y muchas otras obras de Kautsky. Luego Boudin: «Das theoretische System von K. Marx». Stuttg. 1909 (L. B. Boudin: «El sistema teórico de C. Marx a la luz de la crítica más reciente», trad. del inglés bajo la redacción de V. Zasúlich, San Petersburgo, 1908). Hermann Gorter: «Der historische Materialismus», 1909. De las obras de los adversarios del marxismo señalaremos: Tugán-Baranovski: «Fundamentos teóricos del marxismo». San Petersburgo, 1907. S. Prokopóvich: «Para la crítica de Marx». San Petersburgo, 1901. Hammacher: «Das philosophischökonomische System des Marxismus» (Lpz. 1910, págs. 730 – colección de citas). W. Sombart: «El socialismo y el movimiento social en el siglo XIX». San Petersburgo. Max Adler (kantiano): «Kausalität und Teleologie» (Wien. 1909: «Marx-Studien») y «Marx als Denker».

Merece atención el libro del idealista hegeliano Giov. Gentile: «La filosofía di Marx» (Pisa, 1899) – el autor señala algunos aspectos importantes de la dialéctica materialista de Marx, que suelen escapar a la atención de kantianos, positivistas, etc. – y Levy: «Feuerbach» – sobre uno de los principales predecesores filosóficos de Marx. Una útil compilación de citas de una serie de obras de Marx en Chernyshev: «Libro de memorias del marxista». San Petersburgo («Delo»), 1908. Sobre la doctrina económica de Marx: K. Kautsky: «La doctrina económica de Marx» (numerosas ediciones rusas); del mismo: «La cuestión agraria», «El programa de Erfurt» y numerosos folletos. Compárese también Bernstein: «La doctrina económica de Marx». 3er tomo de «El Capital» (trad. rusa, 1905); Gabriel Deville: «El Capital» (exposición del I tomo de «El Capital», trad. rusa, 1907). Representante del llamado revisionismo entre los marxistas sobre la cuestión agraria es E. David: «El socialismo y la agricultura» (trad. rusa, San Petersburgo, 1902). Para la crítica del revisionismo véase V. Ilich: «La cuestión agraria», parte I. San Petersburgo, 1908. Véase también V. Ilich: «El desarrollo del capitalismo en Rusia». 2ª ed. San Petersburgo, 1908, y del mismo: «Estudios y artículos económicos». San Petersburgo, 1899. V. Ilich: «Nuevos datos sobre las leyes del desarrollo del capitalismo en la agricultura», fasc. I. 1917. La aplicación de las concepciones de Marx, con algunas desviaciones, a los datos más recientes sobre las relaciones agrarias en Francia en Compère-Morel: «La question agraire et le socialisme en France». Paris, 1912 (455 págs.). Para el desarrollo ulterior de las concepciones económicas de Marx aplicadas a los fenómenos más recientes de la vida económica, véase Hilferding: «El capital financiero». San Petersburgo, 1911. (Para la corrección de inexactitudes sustanciales en las concepciones del autor sobre la teoría del valor, véase Kautsky en «Neue Zeit»: «Gold, Papier und Ware» – «Oro, papel moneda y mercancías» – 30, I; 1912, S. 837, 886.) V. Ilich: «El imperialismo, fase superior del capitalismo». 1917. En puntos sustanciales se aparta del marxismo P. Máslov: «La cuestión agraria» (2 tt.) y «Teoría del desarrollo de la economía nacional» (San Petersburgo, 1910). Para la crítica de algunas de estas desviaciones, véase Kautsky en «Neue Zeit», XXIX, 1, 1911, artículo: «Maltusianismo y socialismo».

Crítica de la doctrina económica de Marx desde el punto de vista de la teoría de la «utilidad marginal», ampliamente difundida entre los profesores burgueses: Böhm-Bawerk: «Zum Abschluss des Marxschen Systems» (Brl. 1896 en «Staatswiss. Arbeiten», Festgabe für K. Knies). Hay trad. rusa: San Petersburgo, 1897, «La teoría de Marx y su crítica», y del mismo: «Kapital und Kapitalzins», 2ª ed. Insbr. 1900-1902, 2 t. («Capital e interés». San Petersburgo, 1909). Véase además: Riekes: «Wert und Tauschwert» (1899); v. Bortkiewicz: «Wertrechnung u. Preisrechnung im Marxschen System» (Archiv f. Sozialw., 1906-1907); Leo v. Buch: «Über die Elemente d. polit. Ökonomie. I. Th. Die Intensität d. Arbeit, Wert u. Preis» (ed. también en ruso). Análisis de la crítica de Böhm-Bawerk desde el punto de vista marxista: Hilferding: «Böhm-Bawerks Marx-Kritik» («Marx-Studien», Bd. I. Wien, 1904) y artículos menores en «Neue Zeit».

Sobre las dos tendencias principales en la interpretación y el desarrollo del marxismo, la «revisionista» y la radical («ortodoxa»), véase Ed. Bernstein: «Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia» (orig. alemán, Stuttg. 1899; trad. rusa «Materialismo histórico», San Petersburgo, 1901; «Problemas sociales», M. 1901), compárese también del mismo: «Ensayos sobre la historia y la teoría del socialismo». San Petersburgo, 1902. Respuesta a él: K. Kautsky: «Bernstein y el programa socialdemócrata» (orig. alemán, Stuttg. 1899; trad. rusa, 4 ediciones, 1905-1906). De la literatura marxista francesa: Jules Guesde: «Quatre ans de lutte des classes», «En garde!», «Questions d'hier et d'aujourd'hui» (Paris, 1911); P. Lafargue: «Le déterminisme économique de K. Marx» (Paris, 1909). Ant. Pannekoek: «Zwei Tendenzen in der Arbeiter-Bewegung».

Sobre la teoría marxista de la acumulación de capital, nuevo trabajo de Rosa Luxemburg: «Die Akkumulation des Kapitals» (Brl. 1913) y análisis de su incorrecta interpretación de la teoría de Marx en Otto Bauer: «Die Akkumulation des Kapitals» («Neue Zeit», 31. Jg., 1913, I, S.S. 831 y 862). Eckstein en «Vorwärts», 1913 y Pannekoek en «Bremer Bürger-Zeitung», 1913.

De la antigua literatura rusa sobre Marx: B. Chicherin: «Los socialistas alemanes» en la «Colección de conocimientos estatales» de Bezobrázov, San Petersburgo, 1888, e «Historia de las doctrinas políticas», parte 5. M. 1902, pág. 156. Respuesta de Zíber: «Los economistas alemanes a través de los lentes del Sr. Chicherin» en «Obras completas», t. II, San Petersburgo, 1900. L. Slonimski: «La doctrina económica de C. Marx». San Petersburgo, 1898. N. Zíber: «David Ricardo y C. Marx en sus investigaciones socioeconómicas». San Petersburgo, 1885 y «Obras completas», 2 tomos, San Petersburgo, 1900. La reseña de I. Káufman (I. K-n) sobre «El Capital» en «Véstnik Evropy», 1872, n.º 5, es notable porque Marx, en el epílogo a la 2ª edición de «El Capital», citó las consideraciones de I. K-n, reconociéndolas como una exposición correcta de su método dialéctico-materialista.

Los populistas rusos sobre el marxismo: N. K. Mijáilovski en «Rússkoe Bogatstvo», 1894, n.º 10; 1895, n.º 1 y 2, reimpreso en las obras completas, a propósito de las «Observaciones críticas» de P. Struve (San Petersburgo, 1894), analizadas desde el punto de vista marxista por K. Tulin (V. Ilich) en «Materiales para la caracterización de nuestro desarrollo económico» (San Petersburgo, 1895, destruido por la censura), reimpreso en V. Ilich: «En 12 años». San Petersburgo, 1908. Además, de la literatura populista: V. V.: «Nuestras tendencias». San Petersburgo, 1892. Del mismo: «De los años 70 a los 900». San Petersburgo, 1907. Nikolai-on: «Ensayos sobre nuestra economía social posterior a la reforma». San Petersburgo, 1893. V. Chernov: «El marxismo y la cuestión agraria». San Petersburgo, 1906. Del mismo: «Estudios filosóficos y sociológicos». San Petersburgo, 1907.

Además de los populistas, señalemos también: N. Karéev: «Viejos y nuevos estudios sobre el materialismo histórico». San Petersburgo, 1896, 2ª ed. 1913 con el título: «Crítica del materialismo económico». Masaryk: «Fundamentos filosóficos y sociológicos del marxismo». M. 1900. Croce: «Materialismo histórico y economía marxista». San Petersburgo, 1902.

Para una correcta valoración de las concepciones de Marx es absolutamente necesario el conocimiento de las obras de su más cercano correligionario y colaborador, Friedrich Engels. No se puede comprender el marxismo ni exponerlo de manera íntegra sin tener en cuenta todas las obras de Engels.

Para la crítica de Marx desde el punto de vista del anarquismo, véase V. Cherkézov: «Doctrinas del marxismo». San Petersburgo, 1905, 2 partes; V. Teker: «En lugar de un libro». M. 1907. El sindicalista Sorel: («Ensayos sociales de economía contemporánea». M. 1908).