le corresponde el vergonzoso papel de opresor y ¡atacarla con todas las fuerzas!
¡La falta de dialéctica* se asoma en cada palabra de L[enin]!
Metafísica — en Lenin ((Lukian una vez habló del gallo))
Engaño, dicen...
Tú no eres Pitágoras. Ahora yo soy un g a l l o; — todo depende de las c i r c u n s t a n c i a s de tiempo y situación.36
El país que hizo la gran R[evolución] F[rancesa] tiene derecho a defenderse.
La P[rusia] moderna — monarquía...
La R[epú]b[li]ca es mejor que la monarquía.
Palabras de Bebel: sería muy triste si no pudiéramos discernir quién viola la paz.37
¡Esto lo reconocían los propios alemanes!! Hay que cerrar los ojos deliberadamente para no ver [quién] es culpable de la guerra.
Luchar por la r[evolución] s[ocial] — eso no basta.
Vaillant también tiene aspiración a la revolución social.
(Sería injusto decir que Vaillant aspira a la r[evolución] s[ocial]).
Vandervelde cometería un error si se hubiera ido a otro país. Debía quedarse y defenderlo.38
De lo contrario, perderéis toda posibilidad de influir en vuestros pueblos, pasáis al punto de vista del socialismo utópico.
Con esto salvaremos el oportunismo (si nos retiramos al ámbito de las utopías).
A principios de octubre de 1914, V. Kosovski (M. Ya. Levinson), uno de los líderes del Bund, socialchovinista, germanófilo, realizó una gira de conferencias por varias ciudades de Suiza.
En una de sus conferencias, al parecer en Berna o Ginebra, estuvo presente Lenin.
Según la comunicación de G. Shklovski («Proletárskaya Revolyutsiya» N.º 5(40), 1925, p. 139), Lenin participó en los debates sobre la conferencia. No disponemos de ningún registro sobre el contenido del discurso de Lenin ni de otras comunicaciones.
* — Falta de dialéctica. Red.

La exposición de su conferencia la dio V. Kosovski en los N.º 9-10 del «Boletín Informativo» de la organización exterior del Bund de diciembre de 1915 (pp. 24-25).
La anotación de Lenin sobre la conferencia está hecha en dos hojas. En la esquina superior derecha de la segunda hoja hay la siguiente anotación de Lenin, no relacionada con el texto principal: Schutz[en]gas[se]; (o Schutz[en]gas[sli]) 43; 8-10 M[orgens], 1½-3, al parecer, la dirección y horas de consulta de algún médico.

# DE LA CONFERENCIA DE KOS[OVSKI].
[Primeros de octubre de 1914]

contradicciones] a) todos los s. d. están por la def[ensa] y por eso «no hay culp[able]»39
¿Todo el I[nternacional]??
1. Macd[onald] y K[eir]-H[ardie].
2. V[egner] Tagw[acht] y los s. d. s[uizos].
3. I[talianos].
4. S[u]e[c]o[s].
Manifiesto Comunista:] los obreros no tienen patria.
^ se separaron de todo el I[nternacio]nal, se aislaron de él
β) el internac[ional] = d[erecho] de cada nación (s. d. de todas las naciones) a defender su patria40, γ) todos los s. d. se pusieron a defender el d[erecho] de la defensa n[acional] (excepto quizás los s. d. en R[usia]).
δ) ¿engañados* los s. d. a[lemanes]? |«¡todos dicen!»|
{ deutscher s. d. en Grütlianer }**41 ε) siempre estuvieron los a[lemanes] por la l[ucha] contra el z[arismo] (Bebel)42
ζ) ¿cuidar las o[rganizacio]nes? Su importancia — para el caso de reformas.
(«Intervención] en el p[ro]c[eso] p[ro]d[uctivo]») los junkers y los g[ene]r[a]les.
η)) la p[ren]sa b[urgue]sa desv[ía].
| ¿V[o]rw[ärts] se negó? | Mejor que no hacer n[ad]a....43

# «LA GUERRA EUROPEA Y EL SOCIALISMO»

θ) la derrota de A[lemania] = derrota de la s. d. vanguardia y por consiguiente de toda la s[ocia]l[d]emocracia....
SOFISMA
ι) de los radic[ales] incluso de los conciliadores] (V[o]rw[ärts] primer lugar por firmeza.
K. K[autsky] = gr[an] teóric[o] «El mismo» V[andervelde].
κ) 1870 — simple y 2 opiniones...44
|a) en el m[inisteri]o b[urgué]s pleno ac[uerdo] con la resolución] ...
(circunstancias excepcionales])..
1) E’n[Ital]ië «trabajo m[ons]tru[o]s[o]»—
2) «l[im]it[a] con la p[ropaganda] de o[dio] r[acia]l»
3) di[fí]cil deslindarse del n[aciona]lismo
4) ellos incit[arán] a los i[talianos]
la prensa italiana = la m[ás] mentirosa del mundo
NB |1 Vaill[ant] «se permite expresarse»45
R[usia] (diferencia de la g[uerra] j[aponesa])
En el mapa está su propia existencia
Deseo de rechazar...
Patriotismo petrogradense en Rusia......
...... El I[nternacio]nal no está a la a l t u r a de las circunstancias.... porque sesionó en Bélgica......46
Por encima de las cabezas de los s. d., la O[ficina] I[nternacional] se dirigió a los obreros, introdujo la escisión en el I[nternacio]nal
Hay firma.47
Están c[o]m[p]l[e]t[a]mente equivocados los que gritan sobre la quiebra del I[nternacio]nal. El I[nternacio]nal saldrá aún más fuerte, renacerá.

# MATERIALES PARA LA CONFERENCIA «LA GUERRA EUROPEA Y EL SOCIALISMO»

Plan de la conferencia «La guerra europea y el socialismo», pronunciada por Lenin en Ginebra, a juzgar por el texto (letra irregular, el mismo lápiz que en el documento siguiente), fue o bien el desacuerdo de la minoría] con la mayoría]
o bien el estado de ánimo patriótico] de los obreros en Rusia
1 8 — 26 DE OCTUBRE DE 1914


bosquejado por Lenin inmediatamente antes del inicio de la conferencia. En el reverso de estas páginas hay un registro de los debates sobre la conferencia, que se publica a continuación del plan.
Con motivo de dicha conferencia, la sección ginebrina del POSDR editó anuncios-carteles del siguiente contenido: «El jueves 15 de octubre de 1914, a las 8½ p. m., en el local de la "Maison du Peuple" (N.º 4, DuBois-Melly, 4), el camarada N. Lenin pronunciará una conferencia pública sobre el tema "La guerra europea y el socialismo". Entrada: 50 céntimos.»
En la conferencia presidió V. Karpinski.

# * PLAN DE LA CONFERENCIA.
[15 de octubre de 1914. Ginebra.]

I.
C[ar]á[c]t[e]r de la g[uer]ra.
hisp[ano]-americana] ít[alo]-tur[ca] rus[o]-japonesa]48
Imp[eriali]smo (diferencia de las guerras n[acionales] anteriores)
consigna «patria»
II. «Los obr[eros] no tienen p[atria].»
Inte[r]pretación.
Sofismas.
M[ani]f[iesto] de Basilea.
III. Conducta de los socialistas] a) Antes de la g[uerra] (3) S[erbia] y R[usia]
(Esp[aña] en R[usia])
β) f[ranceses] i[ngleses] a[lemanes].
IV. 2 tipos de chov[ini]smo.
V. Quiebra del I[nternacio]nal.
VI. Oport[un]ismo ¿«Paz» — guerra c[ivil]?
[¿Organización] l[egal]?]
¿Transf[ormación] de la g[uerra] n[acional] en g[uerra] c[ivil]?
Volkskrieg*