Yu7
schuss) en Mannheim, ahora, según informa el «Mannheimer Volksstimme»,53 el Bezirksamt de Mannheim ha notificado al miembro de la junta de distrito y vicepresidente del Landtag de Baden, Geiss, su nombramiento como miembro del Bezirksrat de Mannheim.»

«Neue Freie Presse».54 N.º 17988 (martes, 22 de septiembre de 1914, edición matutina). Folletín: Ludwig Frank por Paul Goldmann. N. B.

...«Ludwig Frank se hallaba en el ala más derechista de su partido.... Su sano entendimiento práctico se inclinaba siempre más hacia las realizaciones positivas que hacia cualquier doctrina... A pesar de que los miembros más intransigentes de su partido lo atacaban furiosamente y los guardianes del dogma socialdemócrata lo perseguían como a un hereje, no se desviaba de su camino....

... Una de las manifestaciones de la política real de Frank fue la alianza de la socialdemocracia con el liberalismo. Por supuesto, los más severos partidarios de la doctrina socialdemócrata niegan tal alianza y rehúsan cualquier acuerdo con partido burgués alguno, incluido el liberal. Frank, quien, como se ha dicho, aspiraba siempre solo a realizaciones positivas, no consideraba posible atenerse a ese aislamiento exigido por la doctrina socialdemócrata. Por el contrario, estimaba que la participación de la socialdemocracia en la formación de una mayoría era el único camino para poder realizar al menos algunas de sus reivindicaciones. Además, sus puntos de vista, en lo que concernían a la política pura y no a las cuestiones económicas, a decir verdad poco se distinguían de los liberales; por eso consideraba completamente natural la alianza de ambos partidos, en cuyos programas políticos sobre L. Frank.

 ; ?

als ein durchaus natürliches.... Im badischen Landtag gelang es Frank, seine Bündnisidee zur Tat zu machen... Das war der vielgenannte badische «Grossblock», der jahrelang viel nützliche gesetzgeberische Arbeit getan hat, dem das badische Land manche Reform, manchen Fortschritt verdankt und der ein Meisterstück parlamentarischer Taktik bedeutet...

... Hat er in den letzten Jahren die Sozialdemokratie mehr als einmal dazu gebracht, aus ihrer starren Negation sich aufzuraffen und an Werken der Gesetzgebung sich zu beteiligen... Auch dass die Sozialdemokraten den Wehrbeitrag annahmen, ist nicht am wenigsten das Werk Franks gewesen. Sein Einfluss endlich machte sich auf entscheidende Weise geltend in den Beratungen seiner Partei, die in der denkwürdigen Reichstagssitzung vom 4. VIII. vorausgingen, in welcher der Reichstag, weil auch die Sozialdemokratie für die Kriegskredite sich erhob, ein so großartiges Bild von der Einigkeit des deutschen Reichstags gab.»**

18685

* NOTA BIBLIOGRÁFICA SOBRE LIBROS DE GUERRA.

Dr. Phil. Reinhold Günther (Hauptmann): «Heerwesen und Kriegführung in unserer Zeit». Berlín. 1901.

Un esbozo popular de conocimientos militares, no mal escrito. El autor, por supuesto, es un chovinista alemán vulgar.

De la literatura, señalar:

Clausewitz: «Vom Kriege».

Friedrich der Große: «Generalprincipien des Krieges».

Napoleon:?

Blume: «Strategie».

Subrayado con lápiz de color. Rojo.

A continuación en el cuaderno sigue una nota sobre el libro de Jordi, no incluida en esta recopilación (véase la observación introductoria en las págs. 35-36), y una nota bibliográfica sobre libros de guerra (que se publica a continuación). Rojo.