1. Carácter de la guerra: imperialismo (como lo fundamental).
Imperialismo, como última etapa del desarrollo del capitalismo.
Guerra nacional: unir el territorio nacional, como base del inicio del desarrollo del capitalismo, barrer los restos precapitalistas de la época burguesa.
vs.* guerra imperialista: todos están ya apretados en el barco capitalista moribundo, desplazar a otros y retrasar el fin del capitalismo.

2. Guerras nacionales
3. Larga preparación (30-40 años) diplomática de la guerra: su "naturalidad", "esperabilidad" (y "desacostumbramiento": Adler en la última sesión de la Oficina Internacional)¹.

4. Carácter secundario de la guerra nacional (Serbia) en la guerra actual.

5. Utilización por la burguesía de las tradiciones de la guerra nacional: "La patrie", Luzzati².

6. "Patria". Cita del Manifiesto Comunista. Su análisis³.

7. (a) Los obreros no tienen patria.
(b) Primero dentro de la nación. --- cfr.** las guerras de 1790-1814, 1859, 1866, 1870⁴.
La guerra actual de India o China con Japón (eventualmente)⁵
|
(c) y lo mismo en sentido burgués.
(d) Sin esfuerzos conjuntos es imposible que el proletariado se libere.
(e) Caída de las barreras nacionales.

8. Actitud ante esta verdad: defensa del nacionalismo por los oportunistas (Jaurès en "L'Armée nouvelle"...⁶; H. Wendel en Neue Zeit, 1914, nº 18, p. 843; a favor de Jaurès)⁷.

9. Vacilaciones en la Internacional: ¿guerra defensiva y ofensiva o "punto de vista del interés proletario"?

10. Citas de viejas declaraciones de Bebel y otros y silencio sobre la resolución de 1912⁸.

11. Manifiesto de Basilea (a) citas de Stuttgart.
(b) amenaza de guerra civil (1871 y 1905).
(c) "crimen"⁹.

12. "Calamidades de la invasión"*** = sofisma (Kautsky).
"Tolstoyismo" = idem**** "Cuestión práctica: ¿victoria o derrota del propio país?" = sofisma¹⁰.
Todo esto se reduce a la cuestión de los 2 campos. Sí, pero ¿qué 2 campos? ¿de naciones o de clases?
¿Qué pierden los obreros con la patria? Lo "eterno" en la patria.
La patria como Estado burgués y sus fronteras, — la patria como lengua, territorio, etc.

13. Conducta práctica de los socialistas respecto a la guerra dada; Antes de la guerra: H. Wendel en Neue Zeit, 1914, nº 8¹¹, p. 818.
ídem Vorwärts*****.
Leipziger Volkszeitung sobre la guerra con el "zarismo" ídem Vorwärts¹³.

14. Después de la guerra: Socialistas serbios (¡p. 10 de extractos!). ¿Conquista?

15. Socialdemócratas rusos (salir de la sala no es una acción; cfr. W. Fischer)¹⁴.
ad 15.****** ¿"Voluntariado" de los rusos en París??
(1) Declaración de los socialistas rusos.
(2) "Leder y Cía. "Golos" nº 9."*******
Posición de Plejánov¹⁵.
Sovremennoye Slovo, extractos¹⁶. "Golos" nº 3 (15.IX)¹⁷.
Smirnov (E.) y P. Maslov¹⁸.

16. Socialistas franceses y belgas.
¿Ahogan? ¿Por eso... ministro burgués?
Vandervelde. Guesde. (¿Autoridades?) ¿Votación de créditos?
¿Qué hacer? ¡Predicar y preparar la guerra civil! ¡Pasar no a ministros, sino a propagandistas ilegales!
¡Chovinismo de Vaillant y Cía. en L'Humanité!¹⁹.
Compère-Morel sobre 1792 y...
...rusos en Polonia²⁰.
Despreciable G. Hervé y anarco-sindicalistas.
"Democracia" — ¿y alianza con el zar?²¹.

17. Socialistas ingleses.
Hyndman y la actitud hacia él de la prensa socialdemócrata alemana antes de la guerra²².
Keir-Hardie y MacDonald²³.
Lucha contra los chovinistas del propio país.
¿Militarismo prusiano, y Egipto? ¿y el encadenamiento de mujeres? ¿Participación en el reclutamiento?

18. Socialdemocracia alemana. Lo principal. Hegemonía en la Internacional.
A quien mucho se le ha dado, mucho se le exigirá.