9-10 (22-23) de mayo de 1914

## Telegrama a G. I. Petrovski²

9 (22) de mayo de 1914

La noticia es asombrosa³. Esperamos detalles. No entendemos nada. Explíquenlo por el exceso de trabajo. En todo caso, no pierdan el ánimo. Se explica por una crisis personal.

Fondo 2, inv. 1, exp. 23823, fol. 2 — autógrafo.

## Telegrama a V. L. Búrtsev

No antes del 10 (23) de mayo de 1914⁴

116. Glacière. París. Bourzeff1*.
Improbable. Existen indicios de crisis personal2*. Esperamos3* informaciones.

Fondo 2, inv. 1, exp. 25777 — autógrafo.

Traducción

116. Glacière. París. A Búrtsev

Improbable. Existen indicios de una crisis personal. Esperamos noticias.

## Telegrama a G. E. Zinóviev

10 (23) de mayo de 1914⁴

Desde4* París telegrafían que Malinovski «es acusado de provocación».
Verrez. L'affaire bien urgent5*.

Fondo 2, inv. 1, exp. 27133 — autógrafo.

## Telegrama a A. E. Badáev

10 u 11 (23 o 24) de mayo de 1914

A Badáev. Shpalérnaya 44D. Petersburgo.

Los periódicos rusos telegrafían a Búrtsev: Malinovski es acusado de provocación. Búrtsev no ha oído nada. Un diputado⁵, tras recabar informes de siete polacos, debe llegar. No se pongan nerviosos, es posible una calumnia.

Elijan a un presidente⁶, declaren: los moscovitas elegirán a uno digno.

Fondo 2, inv. 1, exp. 27131 — autógrafo.

---

1* A continuación, tachado: Kousnetzo[ff] (Kuznetsov — francés).
2* A continuación, tachado: Questionnez (interroguen — francés).
3* A continuación, tachado: pepeesow (pepeesistas — francés).
4* Inicialmente, V. I. Lenin escribió y luego tachó: «Comprenons rien» («No entendemos nada» — francés).
5* Vean. El asunto se vuelve inaplazable (francés).

¹ Los documentos 59–68, 70, 71, 76 relativos al caso de R. V. Malinovski — miembro del Comité Central del POSDR, presidente de la fracción obrera socialdemócrata rusa de la IV Duma Estatal, surgido en relación con las sospechas difundidas sobre su colaboración con los órganos gubernamentales de seguridad. El 8 (21) de mayo de 1914, Malinovski, inesperadamente para la fracción y el CC del POSDR, renunció a sus poderes de diputado y al día siguiente partió de Petersburgo. En los periódicos petersburgueses aparecieron de inmediato noticias con acusaciones de provocación. Estas acusaciones recibieron plena confirmación solo después de la Revolución de Febrero de 1917, como resultado de la investigación de la Comisión Extraordinaria de Investigación del Gobierno Provisional, donde se escucharon los testimonios de los dirigentes de los órganos de seguridad de la Rusia zarista, de figuras de la socialdemocracia rusa que conocían a Malinovski, entre ellos A. E. Badáev, N. I. Bujarin, I. P. Góldenberg, G. E. Zinóviev, N. K. Krúpskaya, V. I. Lenin, V. P. Noguín, E. F. Rozmiróvich y otros. (Véase: *El caso del provocador Malinovski*. Moscú, 1992, págs. 31–136). Entonces se aclaró que la salida de Malinovski de la Duma se realizó por iniciativa del Departamento de Policía, que temía que el escándalo por la desenmascaración de un agente secreto (los rumores que comprometían a Malinovski también habían penetrado en la Duma) causara un mayor daño moral y político al gobierno que la pérdida de la información suministrada (véase: Rozental, I. S. *El provocador Román Malinovski: destino y época*. Moscú, 1996, págs. 145–147).

En 1914, Malinovski logró inducir a error a la dirección del partido bolchevique. Se entregó voluntariamente al juicio del Buró en el Extranjero del CC del POSDR y pidió que se investigaran las acusaciones de provocación presentadas contra él. La comisión de investigación, compuesta por Y. S. Ganetski — presidente, Lenin y Zinóviev, que sesionó en Poronin del 15 (28) de mayo al 11 (24) de julio de 1914, no pudo descubrir su crimen. El CC del POSDR, en su resolución, constató que Malinovski, al abandonar un puesto partidario de responsabilidad, se había colocado al margen del partido, pero a la vez el CC no encontró motivos para sospechar de su deshonestidad política (véase doc. 76, nota 2). Se pueden señalar las siguientes causas principales de tal fracaso de la investigación partidaria bolchevique: la insuficiencia de pruebas directas y objetivas presentadas por los testigos ante la comisión, así como por los periódicos mencheviques y de otro tipo; los grandes méritos de Malinovski ante el partido, su activa labor en la Duma, que a los miembros de la comisión les parecían un precio demasiado alto por la infiltración de un provocador; la habilidad con que Malinovski llevaba su juego, se adaptaba a la situación y a las personas que lo rodeaban, el dominio de sí mismo y la sinceridad hábilmente simulada durante la investigación; la agudísima confrontación política entre bolcheviques y mencheviques, que influyó en la evaluación por parte de la comisión bolchevique de los testimonios acusatorios contra Malinovski, provenientes principalmente de los mencheviques. (Los protocolos de la comisión, véase: *Voprosy Istorii*, 1996, núms. 9–12).

Al concluir el trabajo de la comisión, Malinovski se infiltró en Varsovia, donde fue movilizado al ejército ruso. Participó en acciones de combate, en noviembre de 1914 fue contusionado, traumatizado y cayó en cautiverio alemán. Basándose en las noticias de los periódicos rusos y extranjeros sobre su muerte, Lenin y Zinóviev escribieron el obituario «Román Vatslávovich Malinovski» y lo publicaron en el periódico *Sotsial-Demokrat* núm. 33 del 19 de octubre (1 de noviembre) de 1914, pero en el número siguiente (núm. 34 del 22 de noviembre (5 de diciembre) de 1914) se imprimió la nota «Malinovski está vivo». Desde el campo de prisioneros de guerra, Malinovski mantuvo correspondencia con Lenin, Zinóviev y el Comité de la Organización en el Extranjero del POSDR (véase docs. 80, 81, 89, 95). Malinovski regresó a Petrogrado con otro grupo de prisioneros de guerra el 22 de octubre de 1918 y se entregó a las autoridades. Compareció ante el Tribunal Revolucionario Supremo adjunto al Comité Ejecutivo Central Panruso y, tras un breve proceso judicial, fue fusilado por sentencia del tribunal en la noche del 5 al 6 de noviembre de 1918.

² El telegrama de V. I. Lenin está escrito al final del segundo folio de su artículo «A propósito de la renuncia al mandato de R. V. Malinovski» (véase doc. 59).

³ Evidentemente, se refiere al telegrama de G. I. Petrovski a G. E. Zinóviev, enviado el 8 (21) de mayo de 1914 a las 14 horas 10 minutos: «Malinovski, sin previo aviso, renunció a sus poderes, se negó a dar explicaciones, partió al extranjero. Petrovski». (RCJIDNI, f. 17, inv. 1, exp. 1474). El telegrama fue recibido a las 8 horas 10 minutos del día siguiente, con el cual se fecha la respuesta de V. I. Lenin.

⁴ Se fecha según el telegrama de A. I. Lóbov, enviado desde París el 10 (23) de mayo de 1914 a las 4 horas 49 minutos, con la dirección: [Biały Dunajec]. Uliánov. Villa Teresa Skupień (fue recibido el mismo día a las 10 horas 5 minutos): «Los periódicos rusos telegrafían a Búrtsev — Malinovski renunció a sus poderes de diputado, desapareció, es acusado de provocación. Búrtsev no ha oído nada. Pide indicaciones detalladas sobre qué hacer. Telegrafíenle inmediatamente. Alekséi» (RCJIDNI, f. 2, inv. 5, exp. 386).

⁵ No se ha podido establecer a qué diputado se le encargó la misión.

⁶ El 12 (25) de mayo de 1914, el periódico *Pravda* informó: «Ha sido elegido presidente de la fracción obrera socialdemócrata rusa el camarada Grigori Ivánovich Petrovski, diputado de los obreros de Ekaterinoslav».