No podemos detenernos aquí en el contenido político de este trabajo. La interesantísima cuestión de cómo la labor de los seis resultó gananciosa desde el punto de vista de dar a conocer desde la tribuna de la Duma las interpelaciones, exigencias, concepciones y la voluntad de la mayoría de los obreros, tenemos, por desgracia, que dejarla para otra ocasión. Sólo señalaremos en dos palabras que, por vez primera, los representantes de los seis en la Duma de Estado, Badáev y Malinovski, en sus discursos del 4 de marzo de 1914 en la Duma de Estado, plantearon el problema de la libertad de prensa no desde un punto de vista liberal, sino digno del proletariado, mientras que los liquidadores, de manera puramente liberal, se embrollaban en este problema tanto en la sociedad literaria como en las páginas de sus publicaciones y en los discursos en la Duma de sus "sietecitos"; sin ir más lejos, en el número de _Sévernaia Rabóchaya Gazeta_ del 13 de marzo se puede leer, en la página 2, un razonamiento según el cual "hacer propaganda de la prensa ilegal no puede sino debilitar la lucha de los obreros por su prensa legal". Sobre hasta qué punto era de obligación, por principio, la formación de una fracción obrera socialdemócrata de Rusia independiente en la Duma de Estado para combatir declaraciones y opiniones tan vergonzosas y renegadas como la que acabamos de citar, ya lo hemos dicho repetidas veces en el texto del libro y lo volveremos a decir más de una vez.

En el momento actual, nos planteamos una tarea más modesta: detener la atención del lector en las pruebas "externas", si puede decirse así, de lo que fue desde el primer instante la fracción obrera socialdemócrata de Rusia en la Duma de Estado, a diferencia de los siete liquidadores.

Cada fracción publica en su periódico los informes financieros de su tesorero sobre las sumas que pasan por las manos de dicha fracción. Estas sumas, destinadas a los represaliados, a la ayuda a los huelguistas de distintas fábricas y ramas industriales, a otras necesidades diversas del movimiento obrero, abren ante nosotros toda una serie de aspectos de la vida obrera, mostrando de manera gráfica —con cifras exactas, indiscutibles e imparciales— cuál es concretamente el vínculo de una u otra fracción de la Duma de Estado con el movimiento obrero.

El último informe de este tipo abarca en ambos periódicos y en ambas fracciones el período hasta el 21 de enero de 1914. De modo que disponemos únicamente de los informes correspondientes a tres meses de existencia separada de ambas fracciones: desde finales de octubre hasta finales de enero. He aquí el resumen de los informes de ambas fracciones de este trimestre:

Ingresos recibidos por las fracciones:

Estas cifras secas ofrecen un cuadro notablemente vivo de los vínculos organizativos y de toda la vida de ambas fracciones. El número de grupos obreros que, en un trimestre, recurrieron a la fracción de los liquidadores es casi ocho veces menor que el de los grupos que recurrieron a la fracción de los militantes del partido.

En cambio, en la fracción de los liquidadores, la suma de los ingresos que no proceden de obreros[72] y que pasaron por sus manos es diez veces mayor: 765 rublos contra 71. En los militantes del partido, los ingresos que no proceden de obreros[73] constituyen el uno por ciento del total de los ingresos (71 rublos de 6.173 rublos). En los liquidadores, el treinta y cuatro por ciento del total de los ingresos (765 rublos de 2.213 rublos).

Estas cifras brindan al gran público, que se encuentra muy lejos de la vida de las fracciones de la Duma, la posibilidad de sopesar con exactitud y meditar a fondo los hechos que son bien conocidos por las personas cercanas a partir de miles de "pequeñeces" de la práctica cotidiana, a saber:

– Que la fracción de los liquidadores (los siete) es una fracción sin obreros;

– Que la fracción de los liquidadores tiene treinta veces más vínculos fuera del medio obrero que la fracción obrera socialdemócrata de Rusia.

Estos hechos se han señalado desde hace tiempo y desde diversos ángulos. El periódico liberal _Rech_ calificó con razón a la fracción de los liquidadores de fracción de "intelectuales", y toda la prensa liberal lo ha confirmado reiteradamente. Plejánov indicó hace tiempo que los liquidadores habían captado para sí muchos elementos pequeñoburgueses y oportunistas, al margen del señor Potrésov. La abundancia de colaboradores de los periódicos liberales entre los liquidadores, y viceversa (Enzis, Egórov, St. Nóvich, E. Smirnov, Antid Oto, Nevédomski, Lvov-Rogachevski, Cherevanin y muchos otros) ya fue indicada por _Put' Pravdy_.

Por su verdadero significado social, los liquidadores son una sección del partido liberal-burgués, que existe para introducir entre el proletariado las ideas de una política obrera liberal y para frustrar la voluntad de la mayoría de los obreros organizados y conscientes de Rusia.

Escrito en marzo-abril de 1914; el suplemento a la tabla, en junio de 1914.

Publicado según el texto de la recopilación.