¡Querida amiga! Tú respondes a mi triste carta<sup>2</sup>, pero yo he olvidado por completo cómo, qué y cuándo escribí — he ahí el inconveniente de una correspondencia desde demasiado lejos.

Bueno, continuaré la charla en general, a pesar de esta interrupción.

Ayer me enfureció la carta más insolente de Huysmans<sup>3</sup>, ¡¡a quien Popov no ha entregado hasta ahora el informe<sup>4</sup>!! Y prometió hacerlo el 4/II. (El 2/II me marché de Bruselas y del café — ¿recuerdas? ¿No sabes el nombre del café? cerca de la Gare du Nord<sup>1*</sup> — le escribí sobre ello a Huysmans<sup>5</sup>).

Envié una furiosa carta certificada con acuse de recibo a ese malvado de Popov<sup>6</sup>: ocúpate, que el diablo te lleve, de los amores y enfermedades que quieras, pero, si has asumido una obligación del partido, cúmplela o pásala a tiempo a otro. Escribí también a Carlson<sup>7</sup>. Y a Huysmans le respondí que sus expresiones son ultrajantes, que no tiene ningún derecho a emplearlas y que, si no las retira formalmente, ¡será la última carta que le escriba!<sup>82*</sup>.

Miserable Popov — me ha hecho quedar como un mentiroso ante Huysmans...

De Moscú casi no hay noticias. Parece que no hay Comité de Moscú. Los del área regional trabajan no mal, pero el ritmo es lento. Ahora, además, los plejanovistas + 1 literato «nuestro» están montando allí un órgano profesional<sup>9</sup>. Tememos (entre nous)<sup>3*</sup> que dejen de lado a los nuestros.

No sabemos si «Rabótnitsa»<sup>10</sup> saldrá después de las detenciones.

P.D. It seems that he had a conflict with «a beautiful but stupid woman» before her «death»<sup>124*</sup>.

Publicado en _Rossíyskaya Gazeta_, n.º 10, 18 de enero de 1994.  
Fondo 2, inv. 1, exp. 3221 — autógrafo.

---

<sup>1*</sup> Se refiere al café «Cosmopolite», cerca de la Estación del Norte.  

<sup>2*</sup> Que sus expresiones son ultrajantes, que no tiene ningún derecho a emplearlas y que si no las retira categóricamente, será la última carta que le escribo (en francés en el original).  

<sup>3*</sup> Entre nosotros (en francés en el original).  

<sup>4*</sup> Ninguna noticia del «Hermano». Si le escribes, pídele cartas y noticias e infórmame. Parece que tuvo un conflicto con «una mujer hermosa pero estúpida» antes de su «muerte» (en inglés en el original).  

---

<sup>1</sup>Las cartas de V. I. Lenin a Inessa Fiódorovna Armand publicadas en esta recopilación complementan las ya conocidas por las _Obras Completas_ de V. I. Lenin.

I. F. Armand, hija de actores franceses, estuvo casada desde 1893 con el fabricante ruso A. E. Armand, tuvo varios hijos; en 1904 rompió con el ambiente burgués y se incorporó al movimiento revolucionario de Rusia; desde ese año fue miembro del POSDR. Conoció a Lenin y a N. K. Krúpskaya en París en 1910.

Las cartas de Lenin a ella se distinguen por una especial confidencialidad, lirismo y elevación emocional. Las cartas personales de Armand a Lenin no se han conservado, salvo una; un fragmento de la misma se cita a continuación. Esta carta revela el carácter de sus relaciones.

(Diciembre de 1913)

«Sábado, mañana

Querido, heme aquí en la _ville Lumière_, y la primera impresión es de lo más repugnante. Todo irrita en ella —el color gris de las calles, las mujeres emperifolladas, las conversaciones oídas al azar, e incluso el idioma francés—. Y cuando me acerqué al _boulevard St. Michel_<sup>1*</sup>, a la Orleans, etc., los recuerdos empezaron a brotar de todos los rincones; me invadió una tristeza tan grande y hasta una sensación de angustia. Volvían a la memoria antiguos estados de ánimo, sentimientos, pensamientos, y me daba pena, porque nunca jamás retornarán. Mucho me parecía verde e inmaduro; quizá sea una etapa superada, pero aun así es una lástima que ya nunca más puedas pensar así, sentir así, percibir la realidad de esa manera... te lamentas de que la vida se vaya. Me sentía triste porque Arosa era algo temporal, algo transitorio, Arosa estaba aún muy cerca de Cracovia, mientras que París es ya algo definitivo. ¡Nos hemos separado, querido, nos hemos separado! Y eso duele tanto. Lo sé, lo siento, ¡tú nunca vendrás aquí! Al mirar los lugares tan conocidos, me daba clara cuenta, como nunca antes, del gran lugar que tú ocupaste aquí, en París, en mi vida, de que casi toda la actividad aquí, en París, estaba ligada por mil hilos al pensamiento de ti. Yo entonces no estaba en absoluto enamorada de ti, pero aun así te quería muchísimo. También ahora podría prescindir de los besos, con solo verte, a veces hablar contigo sería una alegría... y eso no podría causar dolor a nadie. ¿Por qué tuviste que privarme de ello? Me preguntas si me enfado porque "orquestaste" la despedida. No, creo que no lo hiciste por ti mismo.

Mucho hubo de bueno en París y en la relación con N[adezhda] K[onstantínovna]. En una de nuestras últimas conversaciones me dijo que yo le había llegado a ser particularmente querida y cercana solo hacía poco. Y yo le tomé cariño casi desde el primer momento de conocernos. En su trato con los camaradas hay una especial y cautivadora dulzura y ternura. En París me gustaba muchísimo ir a verla, quedarme en su cuarto. Solía sentarme junto a su mesa: primero hablábamos de asuntos, y luego me quedaba charlando de los temas más diversos. Quizá a veces la cansaba. A ti en aquella época te temía más que al fuego. Me entran ganas de verte, pero creo que preferiría morirme en el acto antes que entrar a verte, y cuando tú, por alguna razón, pasabas al cuarto de N. K., yo de inmediato me perdía y me volvía tonta. Siempre me asombraba y envidiaba el valor de otras, que entraban directamente a verte y te hablaban. Solo en Longjumeau, y luego el otoño siguiente, con motivo de las traducciones y demás, me acostumbré un poco a ti. Me gustaba tanto no solo escucharte, sino también mirarte cuando hablabas. En primer lugar, tu rostro se anima de tal manera, y en segundo lugar, era cómodo mirar porque tú en ese momento no te dabas cuenta...

Domingo, por la tarde

Hoy estuve en casa de Nik[olái] V[asílievich]. Allí encontré a Kamsky con su familia y a Igolkin, que acaba de regresar de América y la pone de vuelta y media. Contó muchas cosas interesantes. Aquí me han apodado "la Gioconda desaparecida", y fundamentan esta opinión de manera muy larga y divertida. Mañana habrá reunión del COE [véase doc. 57, nota 1]. Pienso exponer aquí ante el grupo el informe sobre la conferencia, y quiero pedirte consejo sobre las normas de clandestinidad: qué se puede decir y qué no. Por ej[emplo], al hablar de las organizaciones y señalar la diversidad de sus formas, ¿se puede indicar directamente que en Moscú es de tal manera y en Petersburgo de otra distinta? Y ¿se puede, por ej[emplo], decir que la organización se sostiene en tales y tales organizaciones legales (sindicatos, sociedades corales, cooperativas, etc.), o eso no es observar la clandestinidad, etc.? Te agradeceré cualquier consejo e indicación que me envíes respecto al informe. Solo responde rápido. A propósito, ellos me dijeron que en los periódicos ha aparecido la noticia (o quizá este rumor corre de parte de Rubínov) de que, durante la conferencia organizada por la Oficina Socialista Internacional, una comisión compuesta por Vandervelde y Huysmans desempeñará el papel de tribunal arbitral, ¿o qué? ¿Es cierto? Otra cosa que te pido: cuando me escribas sobre los asuntos, marca de alguna manera sobre qué se puede hablar al COE y sobre qué no. Pues a veces dan ganas de decir algo y no sabes cuál es tu opinión al respecto. Igolkin, dicho sea de paso, mantiene una posición bastante graciosa. No está ni en nuestro grupo ni con los conciliadores (a estos últimos los detesta). A ti, en lo personal, al parecer te quiere mucho, pero ve como un mérito el que, a pesar de todo, pueda resistir ante ti. "He aquí, qué fuerte soy, no me someto ni al mismísimo Lenin". En mi opinión, esa actitud tiene mucho de halagador, pero aun así es graciosa.

Bueno, querido, por hoy basta, quiero enviar la carta. ¡Ayer no tuve carta tuya! Temo tanto que mis cartas no te lleguen... te he enviado tres cartas (esta es la cuarta) y un telegrama. ¿Acaso no las has recibido? Por este motivo, me vienen a la cabeza los pensamientos más inverosímiles. He escrito también a N[adezhda] K[onstantínovna], al Hermano, a Zina y a Stepa.

¡Acaso nadie ha recibido nada! Te beso fuerte.

Tuya, Inessa»

---

<sup>1*</sup> Bulevar Saint-Michel (en francés en el original).  

---

<sup>1</sup>(RTsJIDNI, f. 127, op. 1, d. 61, l. 1-2).  

<sup>2</sup>No se ha encontrado la carta de V. I. Lenin.  

<sup>3</sup>Véase: _Correspondance entre Lenin et Camille Huysmans. 1905–1914_. París, MCMXLIII, p. 141. Para la respuesta de V. I. Lenin a la carta de C. Huysmans del 3 de marzo de 1914 (n. st.), véase: Lenin, V. I. _Obras Completas_, t. 48, pp. 268-269.  

<sup>4</sup>Se trata del informe del CC del POSDR a la Conferencia de Unificación de Bruselas, convocada por el Comité Ejecutivo de la Oficina Socialista Internacional. El informe fue escrito por V. I. Lenin (véase: Lenin, V. I. _Obras Completas_, t. 24, pp. 296-303).  

<sup>5</sup>El 2 de febrero de 1914 (n. st.), V. I. Lenin comunicó a C. Huysmans que había escrito el informe para la OSI y pidió a I. F. Popov que organizara la traducción del informe y lo remitiera al destinatario (véase: Lenin, V. I. _Obras Completas_, t. 48, p. 259).  

<sup>6</sup>No se ha encontrado la carta de V. I. Lenin.  

<sup>7</sup>Sobre el envío de la carta a K. M. Carlson, V. I. Lenin informó a C. Huysmans el 22 de febrero (7 de marzo) de 1914 (véase: Lenin, V. I. _Obras Completas_, t. 48, p. 269).  

<sup>8</sup>V. I. Lenin respondió a C. Huysmans el 22 de febrero (7 de marzo) de 1914 (véase: Lenin, V. I. _Obras Completas_, t. 48, pp. 268-269).  

<sup>9</sup>Evidentemente se refiere a «Rabochi Trud» (_El Trabajo Obrero_), revista semanal literario-política y socio-profesional. Se publicaba en Moscú; el primer número salió el 14 (27) de junio de 1914. Aparecieron 4 números. La revista fue objeto de confiscaciones, y el 17 (30) de diciembre de 1914 fue prohibida por la Sala de lo Penal de Moscú.  

<sup>10</sup>«Rabótnitsa» (_La Obrera_) era una revista legal, se publicaba en San Petersburgo. Formaban parte de su redacción I. F. Armand, N. K. Krúpskaya, A. I. Elizárova, L. N. Stal, K. N. Samóilova, P. F. Kudelli, K. I. Nikoláieva. El 18 de febrero (3 de marzo) de 1914, casi todos los miembros de la redacción que se encontraban en Rusia fueron detenidos; sin embargo, el primer número de la revista salió el 23 de febrero (8 de marzo) de 1914. La publicación cesó el 26 de junio (9 de julio) de 1914. En total se editaron 7 números, de los cuales tres fueron confiscados.  

<sup>11</sup>Hermano (_Brother_) es uno de los seudónimos de L. B. Kámenev.  

<sup>12</sup>Al parecer, V. I. Lenin se refiere a la detención de E. F. Rozmírovich en San Petersburgo el 18 de febrero (3 de marzo) de 1914. Fue deportada a la provincia de Járkov por 5 años bajo vigilancia pública de la policía.