(Tesis de memoria)

A) Significado de la cuestión nacional en el momento actual.

B) Lugar histórico de los movimientos nacionales (resp. [45] planteamiento histórico de la cuestión nacional).

C) Dos teorías sobre la cuestión nacional.

D) Autodeterminación de las naciones.

E) Igualdad de derechos y garantía de los derechos de la minoría. Autonomía.

F) Autonomía cultural-nacional.

G) Principio nacional en la construcción del partido.

___

A. Introducción.

Significado de la cuestión nacional en el momento histórico que atravesamos

1. Nacionalismo del gobierno. Toda la contrarrevolución está teñida de color nacionalista.

2. Lo mismo – el liberalismo burgués (Struve & Cía).

3. Bajo la increíble, inaudita opresión de las naciones (57% de la población de Rusia) – nacionalismo en las naciones oprimidas (pelea paneuropea).

4. Violación del programa del POSDR (tergiversación de la autodeterminación + autonomía cultural-nacional).

5. Cisma del separatismo judío. Aislamiento nacional.

B.

6. La cuestión nacional debe plantearse histórica y económicamente. La cuestión nacional es un fenómeno mundial.

7. La época de los movimientos nacionales – final de la Edad Media y comienzo de la Edad Moderna, época de las revoluciones burguesas-democráticas. En todas partes y siempre movimientos nacionales en esta época.

8. ¿Bases económicas? El capitalismo exige la unificación del mercado interior. El mercado es el centro de las relaciones comerciales. El principal instrumento de las relaciones comerciales humanas es la lengua.

9. Unificación de las regiones nacionales (restauración de la lengua, despertar nacional, etc.) y creación del Estado nacional. Necesidad económica del mismo.

10. Superestructura política sobre la economía. Democratismo, soberanía de la nación. Inde «Estado nacional»…

11. El Estado nacional es la regla mundial (K. Kautsky en I, 18 [46], p. 23 y 23-25 «Internationalität»), y el «Estado de nacionalidades es la excepción» {129}.

K. Kautsky sobre O. Bauer: Bauer subestima la aspiración al Estado nacional.

(«la fuerza del Drang»)

12. Época de las revoluciones nacionales (burguesas-democráticas) del siglo XIX (Italia, Alemania). En Occidente de Europa terminó. En Oriente apenas comenzó y en Asia…

C. Dos teorías del marxismo sobre la cuestión nacional.

13. Surgimiento de los partidos proletarios en los Estados nacionales. Oriente atrasado. «Teorías» de la cuestión nacional. (Poca atención prestada a la base teórica. K. Kautsky + O. Bauer.)

14. O. Bauer. Nación = Kulturgemeinschaft [47]. Consigna de «cultura nacional» ((como hilo rojo)). El carácter nacional – lo principal. (Montón de salvedades, pero eso no importa.)

(Valoración de Kautsky: Kulturgemeinschaft = error principal de O. Bauer.)

15. «El socialismo reforzará el principio de nacionalidad» (O. Bauer I, 5 [48] – p. 532 de su libro).

16. Error fundamental de Bauer – nacionalismo refinado. Nacionalismo limpio, sin explotación, sin pelea.

17. La política de las clases dominantes es «conservadora-nacional», la nuestra – «evolutiva-nacional» (O. Bauer).

18. «No nos satisface el viejo internacionalismo» (O. Bauer)

(O. Bauer I, 6).

19. ΣΣ [49] en O. Bauer

(α) teoría idealista de la nación

(β) consigna de cultura nacional (= burguesa)

(γ) nacionalismo purificado, refinado, absoluto, hasta el socialismo

(δ) olvido completo del internacionalismo.

Σ = oportunismo nacional (Panekoek).

20. El confuso O. Bauer, desenmascarado por K. Kautsky.

(α) Eigentümlich und hinfällig [50], que O. Bauer hable todo el tiempo de cultura nacional. (I, 17) (p. 15 Internationalität)

(β) «Nie ist eine rein nationale Kultur weniger möglich gewesen» (ibidem, 15 Internationalität) [51] —

((lengua mundial, quizás será el inglés, o quizás + ruso))

* «Subrayando la cultura nacional». Red.

(δ) La nación no es Kultur-, ni Schicksal-, sino Sprachgemeinschaft [52].

(ε) En O. Bauer resulta «reforzamiento del momento nacional»…

***Exageración enorme del momento… nacional (35 Internacionalidad). Olvido completo de lo internacional. Red.

****Lengua y territorio. Red.

D. § 9 del programa = autodeterminación política.

22. Su significado según el principio y el uso de la palabra de toda la democracia internacional desde 1848 = separación política, formación del Estado nacional.

23. Su significado desde el punto de vista de la historia de los movimientos nacionales en todo el mundo – creación del Estado nacional.

24. Son curiosas (¡risa!) las tentativas de interpretar de otro modo este

(α) (α)

¡§! El principio democrático en la cuestión nacional está indisolublemente ligado a las condiciones histórico-económicas de los movimientos nacionales.

25. La desviación del principio democrático es traición y olvido de toda la historia.

Inconclusión de la revolución burguesa.

(β) (β) Rusia = Estado nacional en lo fundamental, base, centro

Las periferias – nacionales.

Opresión extrema.

Inconclusión de la revolución burguesa-democrática, que es imposible sin movimiento nacional y aspiración a la creación de Estados nacionales en general.

26. Situación internacional de Rusia: al lado Austria

(γ) (γ)

(con revolución burguesa inconclusa en lo que respecta a la cuestión nacional) y Asia despierta (China republicana).

El zarismo – el régimen estatal más reaccionario. De ahí la doble inevitabilidad del movimiento nacional y la exigencia a los grandes rusos de reconocer el derecho a la autodeterminación.

27. Ejemplo concreto. Noruega (6 siglos bajo Dinamarca). A principios del siglo XIX [época de las guerras napoleónicas] entregada (por tratado de Suecia, Inglaterra y Rusia) a Suecia. Tomada por guerra de los suecos contra los noruegos.

Anexionada a Suecia. Conservó plena autonomía (dieta, ejército, impuestos, aduanas, etc.). Décadas de fricciones y peleas.

1905. Comienzo de la gran revolución en el este de Europa – al lado revolución burguesa-democrática inconclusa en el vecino Estado de Europa occidental, muy libre. ¿Resultado? Revolución noruega de 1905.

Revolución de agosto en Noruega. Resolución de la dieta (17 de agosto de 1905). Agitación de curas y terratenientes en Suecia.

Tratado con el Estado vecino. Paz y conclusión completa.

¿Deber del obrero sueco? No solo por la libertad en general, no solo por la autonomía, sino obligatoriamente por el derecho de separación.

28. 1905. Finlandia y Polonia.

Pactos de la burguesía nacional con la burguesía rusa. Tareas de los partidos de clase: lucha contra los pactos nacionalistas, por la alianza con el proletariado revolucionario en Rusia.

30. Posición especial del P.S.D.

El desarrollo del capitalismo vinculó estrechamente Polonia y Rusia. Fábricas de Lodz para el mercado ruso. No es asunto nuestro crear un nuevo Estado de clase. ¡¡Solo!!

(α) No dicho: ¿ha terminado la revolución burguesa-democrática en Rusia y en Oriente? No.

(β) El quid de la cuestión no está en Polonia y su separación, sino en el campesino ruso.

1863

XI. 1905

Rechazo al nacionalismo del campesino ruso no solo en la exigencia de no opresión de las naciones, no solo en la autonomía, sino obligatoriamente en el derecho de separación.

(γ) Ejemplo: actitud de Marx hacia Polonia (Lopatin) y hacia Irlanda… {130}

¿De dónde el absurdo del P.S.D.?

Nacionalismo al revés.

Asustados por los papúas.

Cracovia – ejemplo.

No por esa línea.

Historia de la actuación del P.S.D. con su idea absurda y reaccionaria.

1895: K. Kautsky

(α) Materialismus einseitig [53]

(β) ¿Temen favorecer el nacionalismo de la pequeña burguesía? ¡Ayudan a la reacción rusa!

1903. Comisión del II Congreso vs [54] Warszawski {131}.

E. Igualdad de derechos de las naciones y derechos de la minoría…

31. Ningún privilegio para ninguna nación, para ninguna lengua.

Necesario esto desde el punto de vista del abc del democratismo y la solidaridad obrera.

32. Lengua estatal. Innecesidad de la misma.

33. Ejemplo de Suiza. Hoja especial.

(α) Tres lenguas (70-22-7%).

(β) Grisones 100 000 habitantes

< 30 000 romanches [1% [55]]

ad

(γ) Derechos de la minoría y ley fundamental.

(δ) Modelo de solución de la cuestión nacional en la sociedad burguesa.

34. Autonomía de las regiones y autogobierno local = principio general del régimen democrático. ¿Límites? Nacionales + económicos + de costumbres, etc.

35. ¿Realizable? Fortunatov versus Medem.

36. «Pues si romper con la economía» (Medem).

37. Garantía de los derechos de la minoría. Ley fundamental del Estado (comparar Brünn § 4).

38. Objeciones de Medem I, 2 [56] NB))

39. Necesidad de tal ley (cfr. Suiza) general, central.

40. Solo el régimen democrático general y centralizado democrático es garantía.

F. Autonomía cultural-nacional.

41. ¿En qué consiste el plan?

(1) Catastro

(2) Dieta

(3) Imposición obligatoria.

42. Experiencia de Austria (Brünn),

Programa aprobado por 1/2 [57]. Inmediatamente se ve el absurdo.

43. Bases principistas del plan.

(0) Nacionalismo absoluto, purificado. Llevado hasta el final.

(α) Consigna de cultura nacional. Consigna burguesa, reaccionaria versus movimiento obrero e internacionalismo.

Cultura nacional y cultura internacional:

(β) «Sustracción de la competencia». ¡Utopía! Su fundamento pequeñoburgués. Invención del mal intelectual.

(γ) Curias nacionales en el asunto escolar. Daño. Negros en América.

(δ) Lógica objetiva: «no en lugar de, sino junto con» la democracia centralizada. Austria versus Suiza.

(ζ) judíos – comerciantes principalmente.

44. ¿Autonomía nacional para los judíos?

O. Bauer y K. Kautsky. «Casta».

Méritos de los judíos en la cultura mundial y dos corrientes en el judaísmo.

45. En Rusia aislamiento de casta de los judíos.

¿Salida? (1) consolidación del mismo de una u otra forma

(2) acercamiento al movimiento democrático y socialista de los países de la diáspora {132}.

[«Expulsar a los judíos del número de las naciones»…]

46. 10 ½ millones en el mundo. Dos mitades [Ascher sobre Viena – 150 000.]

47. Todos los partidos burgueses del judaísmo aceptaron en Rusia la autonomía cultural-nacional

[ ¿Para qué masilla fue la invención (pequeñoburguesa oportunista) de Bauer?

G. Principio nacional en la organización de los partidos socialistas.

Austria. Solo desde Wimberg (1907). (Otto Bauer. I, 7. 1907)

Otto Bauer I, 7 sobre los adversarios

de la misma idem I, 8 [58].

___

Lengua [59]:

1) Cfr. difusión de las lenguas.

___

Lieja: 2. II. 1914

Rabinovich: Cuestión nacional = «invención»

Escrito entre el 10 y el 20 de enero (23 de enero y 2 de febrero) de 1914.

Publicado por primera vez en 1937 en el Lenin Miscelánea XXX

Se imprime según el manuscrito