Querido A. M.! Contra el envío por usted de mi carta a Tijonov, claro está, no tengo nada.

El folletín de Lunacharski «Entre el miedo y la esperanza» me interesó después de su relato. ¿No podría

* Esta carta es una posdata a la carta de G. E. Zinóviev; fue enviada a la dirección de N. I. Podvoiski. Red.

usted enviármelo, si lo tiene libre? En caso de que me lo pidan, lo devolveré puntualmente.

Las gestiones para el periódico de Moscú nos alegraron enormemente. De esta tarea se encargará nuestro trío de diputados de la región de Moscú: Malinovski, Shagov y Samóilov. Esto ya está acordado. Pero se necesita cautela: sin consolidar «Pravda», no se puede echar mano al periódico de Moscú. Tenemos un plan para la creación de «Pravda de Moscú» 174.

Escriba a Tijonov, por favor, para que hable solo con Badaev y Malinovski, y que hable con ellos sin falta.

Me alegraron especialmente en su carta las palabras: «De todos los planes y suposiciones de la intelectualidad rusa se desprende con total certeza que el pensamiento socialista está estratificado por diversas corrientes radicalmente hostiles a él: aquí hay mística, metafísica, oportunismo, reformismo y regüeldos de populismo. Estas corrientes son tanto más hostiles cuanto que son sumamente indefinidas y, al no tener cátedras propias, no pueden definirse con suficiente claridad»*.

Subrayo las palabras que me entusiasmaron particularmente. Justamente: «radicalmente hostiles» y tanto más cuanto que son indefinidas. He aquí que usted pregunta sobre Stepánov (I. I.). ¿En qué resultó (siendo un buen muchacho, trabajador, conocedor, etc.) en la época de la descomposición y las vacilaciones? (1908-1911). Quería reconciliarse con los vperedovtsi. Pero esto significa que vacilaba él mismo.

Me escribió cartas diciendo que sobre la revolución democrática en Rusia había que poner una cruz, que aquí sin revolución iríamos como en Austria. Yo lo insulté llamándolo liquidacionista por esas vulgaridades**. Se ofendió. Y luego Larin en la prensa soltó sus ideas.

Ahora Stepánov escribe ostentosamente no con nosotros, sino en el periódico de Rózhkov «Nueva Siberia» en Irkutsk 175. Y Rózhkov, ¿usted sabe qué «corriente» abrió? ¿Leyó

* Véase V. I. Lenin y A. M. Gorki. Cartas, recuerdos, documentos. 2ª ed., 1961, págs. 92-93. Red.

** Véase V. I. Lenin. Obras Completas, 5ª ed., tomo 47, págs. 223-225. Red.

su artículo en «Nuestra Aurora» de 1911 y mi respuesta en «Zvezda»?* Y Rózhkov se mantuvo firme en su archioportunismo. ¿Y Stepánov? Alá lo sabe. Justamente: una posición «sumamente indefinida» y confusa. Yo nunca hubiera confiado ahora a Stepánov ninguna sección medianamente independiente: saltará sin saber adónde. Pero como colaborador, probablemente podría ser útil. Es de aquellos que «no se han aclarado». Encargarle «organizar» una sección significa arruinarlo a él y a la sección con seguridad.

Usted escribe: «Es hora de que tengamos nuestra propia revista, pero no tenemos para ello una cantidad suficiente de personas bien ensambladas».

No acepto la segunda parte de esta frase. La revista haría ensamblarse a una cantidad suficiente de personas, si hubiera revista, si hubiera núcleo.

El núcleo existe, pero la revista (gruesa) no existe por razones externas: falta de dinero. Si hubiera dinero, estoy seguro de que dominaríamos también ahora una revista gruesa, porque al núcleo podríamos atraer a muchos colaboradores pagados, repartiendo temas y asignando lugares.

Mientras no haya dinero, en mi opinión, no solo hay que soñar, sino también construir con lo disponible, es decir, con «Prosveshchenie». Es un pez pequeño, por supuesto, pero, en primer lugar, lo grande crece a partir de lo pequeño. En segundo lugar, mejor un pez pequeño que una gran cucaracha.

Es hora, hace tiempo que es hora de empezar el ensamble, si queremos tener «personas ensambladas» en gran número.

«Es hora de que tengamos nuestra propia revista». El núcleo literario existe. La corrección de la línea está confirmada por la experiencia de 12 años (o incluso 20), y por la experiencia de los últimos 6 años de manera particular. Reunir en torno a este núcleo, definiéndolo así más detalladamente, haciéndolo crecer y expandiéndolo. Tuvimos que empezar con lo ilegal y con «Pravda». Pero no queremos detenernos en eso. Por lo tanto, ya que usted dijo que «es hora de que tengamos nuestra propia revista», permítame atraerlo a usted por estas palabras a rendir cuentas: o bien trazar ahora

* Véase V. I. Lenin. «Manifiesto del partido obrero liberal» (Obras Completas, 5ª ed., tomo 20, págs. 396-410). Red.

un plan de búsqueda de dinero para una revista gruesa de tal programa, tal redacción, tal composición de colaboradores, o bien comenzar, según el mismo plan, a expandir «Prosveshchenie».

Y más bien: no o bien – o bien, sino y – y.

Espero respuesta. Desde Viena usted debe tener ya una carta sobre «Prosveshchenie» 176. Hay una esperanza segura de consolidarla para 1913 en versión pequeña. Si quiere que «tengamos nuestra propia revista», pues impulsémosla juntos.

Sobre los dashnaks no he oído nada. Pero considero el rumor una tontería. Lo ha lanzado el gobierno, que quiere devorar la Armenia turca 177.

Los PPS-eros*, sin duda, están por Austria y lucharán por ella. Una guerra de Austria con Rusia sería una cosa muy útil para la revolución (en toda Europa Oriental), pero hay poca probabilidad de que Franz Joseph y Nikolasha nos proporcionen ese placer.

Usted pide que informemos más a menudo. Con gusto – solo responda. Le envío (por ahora en secreto) las resoluciones de nuestra reciente conferencia (que, en mi opinión, fue muy exitosa y jugará un papel)**.

Las resoluciones, dicen, son de todos los géneros literarios las más aburridas. Yo soy demasiado metido en resoluciones. Escriba usted hasta qué punto le resultan legibles (especialmente sobre las huelgas revolucionarias y sobre los liquidacionistas).

¿Qué mal ha levantado en Rusia el rumor de una amnistía? No sé. Escriba.

N. K. saluda.

Le estrecho firmemente la mano.

Su Lenin

(Italia)

---

Escrito después del 25 de enero de 1913.

Enviado desde Cracovia a la isla de Capri.

Publicado por primera vez en 1924

en el Lenin Collection I

Se imprime según el manuscrito

** Se trata de las resoluciones de la Conferencia de Cracovia del Comité Central del POSDR con los trabajadores del partido (8-14 de enero de 1913). Red.