1. El hecho más importante en la historia del movimiento obrero y de la revolución rusa en 1912 es el notable desarrollo de la lucha huelguística, tanto económica como política, del proletariado. El número de huelguistas políticos alcanzó el millón.

2. Merece especial atención el carácter de la lucha huelguística de 1912. Los obreros presentan en una serie de casos reivindicaciones económicas y políticas simultáneamente; una etapa de huelgas económicas es sustituida por una etapa de huelgas políticas, y viceversa. La lucha contra los capitalistas por las conquistas de 1905 arrebatadas por la contrarrevolución, y la creciente carestía de la vida, elevan a nuevas y nuevas capas de obreros, planteando ante ellos los problemas políticos en la forma más aguda. Todas estas formas de combinación y entrelazamiento de la lucha económica y política son la condición y la garantía de la pujanza del movimiento, creando la huelga revolucionaria de masas.

3. El comienzo de las explosiones de descontento y de las sublevaciones en la flota y el ejército, que señalaron el año 1912, está en indudable relación con las huelgas revolucionarias de masas de los obreros, indicando el crecimiento de la efervescencia y de la indignación en amplios círculos de la democracia y, en particular, entre el campesinado, que suministra la masa principal de las tropas.

4. Todos estos hechos, en relación con el viraje general del país hacia la izquierda, que se manifestó en las elecciones a la IV Duma, a pesar de las más descaradas falsificaciones por parte del gobierno zarista de las centurias negras, han demostrado definitivamente que Rusia ha entrado de nuevo en un período de abierta lucha revolucionaria de masas. La nueva revolución, cuyo comienzo estamos viviendo, es el resultado inevitable de la bancarrota de la política del 3 de junio del zarismo. Esta política no pudo satisfacer ni siquiera a la gran burguesía más servil. Y la situación de las masas populares se ha vuelto aún más privada de derechos, especialmente para las nacionalidades oprimidas, y el campesinado ha sido llevado de nuevo a hambrunas de millones y millones.

5. En estas condiciones, las huelgas revolucionarias de masas presentan una importancia excepcional también porque son uno de los medios más eficaces para superar la apatía, la desesperación y la dispersión del proletariado agrícola y del campesinado, para despertar su actividad política independiente e incorporarlo a acciones revolucionarias lo más solidarias, simultáneas y amplias posibles.

6. Las organizaciones del partido, al ampliar e intensificar la agitación por las reivindicaciones inmediatas del POSDR —la república democrática, la jornada laboral de ocho horas y la confiscación de todas las tierras de los terratenientes a favor del campesinado—, deben situar en uno de los primeros lugares de su actividad el apoyo integral a las huelgas revolucionarias de masas, así como el desarrollo y la organización de todo tipo de acciones revolucionarias de masas. En particular, es necesario plantear como tarea inmediata la organización de manifestaciones callejeras revolucionarias, tanto en combinación con las huelgas políticas, como en calidad de acciones independientes.

7. La aplicación por parte de algunos capitalistas de lockouts (despidos masivos) contra los obreros en huelga plantea nuevas tareas ante la clase obrera. Es necesario considerar atentamente las condiciones económicas de la huelga en cada región, en cada rama industrial, en cada caso particular, buscando nuevas formas de lucha para rechazar los lockouts (por ejemplo, la huelga italiana) y sustituyendo las huelgas políticas por mítines revolucionarios y manifestaciones callejeras revolucionarias.

8. Algunos órganos de la prensa legal, con absoluta independencia de cómo valoren tal o cual huelga, llevan a cabo una agitación general contra las huelgas revolucionarias de masas. Tal agitación, además de la prensa liberal, es realizada, por ejemplo, por el grupo de los liquidadores en el periódico *Luch*, en contra de una parte considerable de los obreros que, de una u otra manera, apoyan a este periódico. La tarea de todos los obreros socialdemócratas del partido, en vista de esto, es: 1) la lucha resuelta contra este grupo; 2) explicaciones sistemáticas y persistentes a todos los obreros, sin distinción de tendencias, de todo el daño de dicha prédica, y 3) la cohesión de todas las fuerzas proletarias para el desarrollo ulterior de la agitación revolucionaria y de las acciones revolucionarias de masas.

## La construcción de la organización ilegal

1. Haciendo el balance del movimiento obrero y del trabajo del partido en 1912, la reunión considera que: la nueva oleada de acciones revolucionarias de masas que ha comenzado ha confirmado plenamente las resoluciones anteriores del POSDR (y en particular las de la conferencia de enero de 1912) sobre la cuestión de la construcción del partido. El curso de la lucha huelguística en 1912, la campaña electoral socialdemócrata para las elecciones a la IV Duma, el curso de la campaña de seguros, etc., han demostrado con certeza que el único tipo correcto de construcción organizativa en la época que vivimos es: el partido ilegal, como suma de núcleos del partido, rodeados de una red de sociedades obreras legales y semilegales.

2. La adaptación a las condiciones locales de las formas organizativas de la construcción ilegal es absolutamente obligatoria. La diversidad de formas de cobertura de los núcleos ilegales, la mayor flexibilidad posible en la adaptación de las formas de trabajo a las condiciones locales y cotidianas, es la garantía de la vitalidad de la organización ilegal.

3. La principal tarea inmediata en el ámbito de la construcción organizativa en el momento actual es: la creación en todas las fábricas y talleres de comités de fábrica ilegales puramente partidistas, compuestos por los elementos obreros más activos. El enorme ascenso del movimiento obrero crea las condiciones en las que la reconstrucción de los comités de fábrica del partido y el fortalecimiento de los existentes se hace posible en la enorme mayoría de las localidades.

4. La reunión señala que ahora ha madurado plenamente la necesidad de crear, a partir de los dispersos grupos locales, una organización dirigente única en cada centro.

Como tipo de organización urbana general ha surgido, por ejemplo, en Petersburgo el comité urbano dirigente, creado mediante la combinación del principio de elección de los núcleos de distrito y el principio de cooptación.

Este tipo de organización permite establecer una relación más estrecha y directa entre el órgano dirigente y los núcleos de base, y al mismo tiempo permite crear un órgano ejecutivo de composición reducida, móvil y más conspirativo, que tiene derecho a actuar en cada momento en nombre de toda la organización. La reunión recomienda este tipo también para otros centros del movimiento obrero, con las modificaciones derivadas de las condiciones locales y cotidianas.

5. Con el fin de establecer vínculos estrechos entre las organizaciones locales y el CC del POSDR, así como para la dirección y unificación del trabajo del partido, la reunión considera imperiosamente necesaria la organización de centros regionales en los principales distritos del movimiento obrero.

6. Como una de las tareas prácticas más importantes en la creación de una conexión permanente y viva entre el CC y los grupos socialdemócratas locales, así como en la creación de formas flexibles de dirección del trabajo local en los grandes centros del movimiento obrero, se plantea el sistema de personas de confianza. Las personas de confianza deben reclutarse entre los obreros-dirigentes del trabajo local. Sólo los obreros de vanguardia pueden, con sus propias fuerzas, fortalecer y consolidar el aparato central del partido en las localidades, así como en toda Rusia.

7. La reunión expresa el deseo de que el CC organice con la mayor frecuencia posible reuniones con los trabajadores locales del partido que actúan en diferentes ramas del trabajo socialdemócrata.

8. La reunión recuerda las repetidas resoluciones del partido en el sentido de que un partido obrero no puede existir de otra manera que con cuotas regulares de los miembros, con colectas obreras. Sin tales colectas, en particular en las condiciones actuales, la existencia de cualquier institución del partido, incluso la más modesta, central (local y de toda Rusia) es absolutamente imposible.

9. (No sujeto a publicación.)

## Sobre la fracción socialdemócrata en la Duma

1. La reunión constata que, a pesar de las inauditas persecuciones y de la falsificación de las elecciones por parte del gobierno, a pesar del bloque centurionegrista-liberal contra los socialdemócratas, que se definió plenamente en muchas localidades, el POSDR obtuvo enormes victorias en las elecciones a la IV Duma. En casi todas partes aumentó el número de votos por los socialdemócratas en la segunda curia urbana, que la socialdemocracia arrebata cada vez más de las manos de los liberales. Y en la curia obrera, principal para nuestro partido, el POSDR conservó su dominio indiscutible, y la clase obrera, con la elección de todos los diputados curiales como bolcheviques, subrayó de manera particularmente unánime su inquebrantable fidelidad al viejo POSDR y a sus principios revolucionarios.

2. La reunión saluda la enérgica actividad de los diputados socialdemócratas de la IV Duma, expresada en una serie de intervenciones en la Duma, en la presentación de interpelaciones y en la lectura de una declaración que, en general, expresó correctamente los principios fundamentales de la socialdemocracia.

3. Reconociendo como la única correcta la tradición establecida en nuestro partido, en virtud de la cual la fracción socialdemócrata en la Duma es un órgano subordinado al partido como un todo, en la persona de sus instituciones centrales, la reunión considera que, en interés de la educación política de la clase obrera y de la correcta organización del trabajo en la Duma del partido, es necesario prestar una atención cuidadosa a cada paso de la fracción socialdemócrata y, de este modo, ejercer el control del partido sobre la fracción.

4. La reunión no puede dejar de ver una violación directa del deber del partido por parte de la fracción socialdemócrata en la resolución relativa a Iagello. Esta resolución apoya el paso escisionista del Bund, que entró en un acuerdo con un partido no socialdemócrata (PPS) contra los socialdemócratas polacos y llevó al no socialdemócrata Iagello contra todos los electores socialdemócratas, que constituían la mayoría en el colegio de electores obreros. La fracción profundizó así la escisión entre los obreros en Polonia y dificultó la causa de la unidad en todo el partido.

5. La defensa por el camarada Chjenkeli, en nombre de la fracción, de la autonomía cultural-nacional, bajo la apariencia de "la creación de instituciones necesarias para el libre desarrollo de cada nacionalidad", representa una violación directa del programa del partido{127}. Una formulación exactamente igual, en esencia, fue rechazada por una votación especial del II Congreso del partido, que aprobó su programa{128}. La concesión a los sentimientos nacionalistas, incluso en una forma tan encubierta, es inadmisible para un partido proletario.

6. La votación de la fracción socialdemócrata a favor de la fórmula progresista (y de hecho octubrista) de transición sobre la declaración ministerial, y la no presentación de una fórmula socialdemócrata independiente, es una omisión que debe ser señalada por el partido, en vista de los malintencionados comentarios de la prensa liberal{129}.

7, 8 y 9. (No sujetos a publicación.){130}

## Sobre la literatura ilegal

Habiendo discutido la cuestión de la necesidad del desarrollo integral de la actividad editorial ilegal y habiendo elaborado sobre esta cuestión una serie de indicaciones concretas, la reunión exhorta insistentemente a todas las organizaciones locales del partido, a todos los núcleos obreros y a los obreros individuales a una mayor independencia e iniciativa en la cuestión del transporte y de los enlaces con la oficina del CC{131} para la difusión de la literatura ilegal.

## Sobre la campaña de seguros

Constatando que la clase obrera y su partido, a pesar de todas las persecuciones, desarrollaron una gran energía en la defensa de los intereses proletarios en relación con la introducción de la ley de seguros{132}, la reunión considera:

1. Es necesaria la lucha más resuelta y unánime contra los intentos del gobierno y de los capitalistas de obligar a los obreros a elegir a sus delegados para las cajas de enfermedad a oscuras, sin permitir reuniones obreras.

2. Los obreros deben lograr en todas partes la organización, por vía de hecho, de reuniones para la designación previa de los candidatos deseados para delegados.

3. Los obreros deben organizar mítines revolucionarios para protestar contra las violencias y vejaciones que acompañan la introducción de las leyes de seguros.

4. En todo caso, es necesario designar previamente una lista obrera de candidatos a delegados de entre los socialdemócratas obreros más influyentes y hacer pasar unánimemente esta lista también allí donde no se logre organizar reunión alguna.

5. La reunión considera el boicot a las elecciones de delegados como inoportuno y perjudicial. Los principales esfuerzos de los capitalistas en este momento se dirigen a no permitir que los obreros se apoderen de determinadas células proletarias fabriles, en las que deben convertirse las cajas de enfermedad obreras. El boicot, al desunir en el momento actual a los obreros, sólo haría el juego a dicha aspiración de los capitalistas.

6. La lucha por elecciones correctas de los delegados a las cajas de enfermedad no debe cesar ni por un minuto. Por todos los medios, con todas las fuerzas, utilizando todo momento favorable, sin dar a los empresarios ni un minuto para considerar asegurada la marcha normal de la producción, ampliando y desarrollando la lucha de los obreros, no se puede, al mismo tiempo, renunciar a la presentación de la lista socialdemócrata, a pesar de todos los obstáculos. Las elecciones no excluyen el desarrollo ulterior de la lucha. Al contrario, llevando como delegados a obreros socialdemócratas convencidos, facilitaremos la lucha ulterior por elecciones correctas, en la que los delegados ayudarán por todos los medios a los obreros.

7. En todos los lugares donde las elecciones transcurran sin reuniones, es necesario agitar por la reelección de los delegados sobre la base de una real libertad de elecciones con organización de reuniones, por todos los medios accesibles a los obreros.

8. La fracción socialdemócrata en la Duma debe presentar inmediatamente una nueva interpelación a propósito de la negativa a los obreros de celebrar reuniones para las elecciones.

9. Toda la agitación a propósito de la introducción del seguro debe ser llevada en estrecha relación con el esclarecimiento de toda la situación en la Rusia zarista, explicando nuestros principios socialistas y nuestras reivindicaciones revolucionarias.

## Sobre la actitud hacia el liquidacionismo y sobre la unidad

1. La lucha de cuatro años del partido contra el liquidacionismo ha demostrado la plena justeza de la definición que dio la Conferencia general del partido del POSDR de diciembre de 1908 con las palabras:

"Los intentos de una parte de la intelectualidad del partido de liquidar la organización existente del POSDR y sustituirla por una unión amorfa dentro del marco de la legalidad a cualquier precio, aunque esta última se comprara al precio de la renuncia manifiesta al programa, la táctica y la tradición del partido"{133}.

En consecuencia, los liquidadores son condenados no en modo alguno por plantear la necesidad del trabajo legal, sino por la renuncia al partido ilegal y por su destrucción.

La creación del primer periódico obrero marxista diario en Rusia y las elecciones en la curia obrera de todos los diputados curiales como bolcheviques han demostrado definitivamente que el partido ha sabido dominar la actividad legal, desplazando a los liquidadores.

2. Al salir del partido ilegal y agruparse por separado de las organizaciones locales, los liquidadores consumaron una escisión, que consolidaron creando en una serie de localidades, en particular en Petersburgo, los llamados grupos de iniciativa. La Conferencia de enero de 1912 del POSDR, que resolvió que el grupo liquidacionista de publicistas de *Nasha Zariá* y *Delo Zhizni*, que es el núcleo de los grupos de iniciativa, "se ha colocado definitivamente fuera del partido"[32], con esto sólo constató la escisión consumada por los liquidadores.

3. La Conferencia de agosto de 1912, que se autodenominó "conferencia de las organizaciones del POSDR", resultó de hecho una conferencia liquidacionista, ya que su parte principal y dirigente fue el grupo literario liquidacionista escindido del partido y desligado de las masas obreras rusas.

4. La adhesión al partido ilegal de la abrumadora mayoría de los obreros de vanguardia obligó a la Conferencia de agosto a hacer concesiones aparentes al espíritu de partido y a reconocer, supuestamente, el partido ilegal. De hecho, todas las resoluciones de esta conferencia están penetradas de liquidacionismo de cabo a rabo, e inmediatamente después de la conferencia *Nasha Zariá* y *Luch*, que declararon adherirse a las resoluciones de agosto, llevaron a cabo aún con más fuerza la prédica liquidacionista
a) a favor del partido abierto,
b) contra la clandestinidad,
c) contra el programa del partido (defensa de la autonomía cultural-nacional, revisión de las leyes agrarias de la III Duma, relegación a un segundo plano de la consigna de la república, etc.),
d) contra las huelgas revolucionarias de masas,
e) a favor de una táctica reformista, exclusivamente legalista.

Por eso, la lucha resuelta contra el grupo liquidacionista de *Nasha Zariá* y *Luch* y la explicación a las masas obreras del profundo daño de su prédica sigue siendo una de las tareas del partido.

5. La campaña por la "unidad", emprendida por los liquidadores en la prensa legal, elude y oscurece la cuestión principal de la entrada en el partido ilegal y del trabajo en él, induciendo así a error a los obreros, pues esta cuestión ni siquiera puede ser planteada en la prensa legal. De hecho, los liquidadores continúan comportándose de manera escisionista, lo que se puso de manifiesto de modo especialmente claro en las elecciones de Petersburgo: cuando los electores se dividieron en dos mitades iguales, fueron precisamente los liquidadores quienes rechazaron la propuesta de echar a suertes, único medio que podía eliminar la desunión de los obreros ante los partidos burgueses.

6. Bajo la condición de reconocer la organización ilegal del POSDR y de ingresar en ella, la unidad de los obreros socialdemócratas de todas las corrientes y matices es una necesidad absoluta y es imperiosamente dictada por todos los intereses del movimiento obrero.

La unificación precisamente sobre tales bases ya se ha realizado en la organización del distrito de Narva en Petersburgo y en una serie de organizaciones de provincias.

7. La reunión apoya del modo más enérgico dicha unificación y recomienda en todas partes comenzar inmediatamente la misma unificación desde abajo, de los comités de fábrica, grupos de distrito, etc., con la verificación en la práctica por parte de los camaradas obreros de si se realiza el reconocimiento de la organización ilegal y la disposición a apoyar la lucha revolucionaria de masas y la táctica revolucionaria. Sólo en la medida de esta creación efectiva de la unidad desde abajo se completará la cohesión definitiva del partido y el pleno fortalecimiento de la unidad a escala de toda Rusia.

## Sobre las organizaciones socialdemócratas "nacionales"

1. La experiencia de 1912 ha confirmado plenamente la justeza de la resolución de la Conferencia de enero (1912) del POSDR sobre esta cuestión[33]. El apoyo por el Bund de la candidatura del no socialdemócrata Iagello contra los socialdemócratas polacos, y la violación del programa del partido en favor del nacionalismo por la conferencia de agosto (1912) de los liquidadores, el Bund y los socialdemócratas letones, han puesto de manifiesto con particular evidencia la completa bancarrota de los principios federalistas en la construcción del partido socialdemócrata y el profundo daño del aislamiento de las organizaciones socialdemócratas "nacionales" para la causa proletaria.

2. Por lo tanto, la reunión exhorta insistentemente a los obreros de todas las nacionalidades de Rusia al más resuelto rechazo al nacionalismo militante de la reacción, a la lucha contra todas y cada una de las manifestaciones del espíritu nacionalista entre las masas trabajadoras, y a la más estrecha cohesión y fusión de los obreros socialdemócratas en las localidades en organizaciones únicas del POSDR, que trabajen en cada uno de los idiomas del proletariado local y realicen en la práctica la unidad desde abajo, como se practica desde hace tiempo en el Cáucaso.

3. La reunión expresa su profundo pesar por la escisión en las filas de la socialdemocracia polaca, que debilita extraordinariamente la lucha de los obreros socialdemócratas polacos. La reunión se ve obligada a constatar que la Dirección Principal de la socialdemocracia polaca, al no representar en la actualidad a la mayoría de las organizaciones socialdemócratas polacas del proletariado polaco, recurre a medios inadmisibles en la lucha contra esta mayoría (por ejemplo, la infundada sospecha de provocación contra toda la organización de Varsovia). La reunión llama a todas las organizaciones del partido que están en contacto con los obreros socialdemócratas polacos a contribuir a la creación de una verdadera unidad de la socialdemocracia polaca.

4. La reunión señala en particular el oportunismo extremo y el liquidacionismo en las resoluciones de la última (IX) Conferencia del Bund, que eliminó la consigna de república, relegó a un segundo plano el trabajo ilegal y puso de manifiesto el olvido de las tareas revolucionarias del proletariado. La misma condena merece la resistencia del Bund a la unificación de todos los obreros socialdemócratas en las localidades (en Varsovia, Lodz, Vilna, etc.), unificación en la que ha insistido reiteradamente el POSDR desde 1906 en sus congresos y conferencias.

5. La reunión saluda a los obreros socialdemócratas revolucionarios de la organización letona, que llevan a cabo una propaganda persistente en un espíritu antiliquidacionista, y expresa su pesar porque el CC de la socialdemocracia letona se incline a apoyar los pasos antipartidistas de los liquidadores.

6. La reunión expresa su firme confianza en que el ascenso revolucionario que ha comenzado, las huelgas económicas y políticas de masas, las manifestaciones callejeras y otras formas de abierta lucha revolucionaria de masas ayudarán a la plena cohesión y fusión en las localidades de los obreros socialdemócratas sin distinción alguna de nacionalidades, intensificando así la embestida contra el zarismo que oprime a todos los pueblos de Rusia y contra la burguesía de todas las naciones de Rusia que se está uniendo.

## Sobre la reorganización y el trabajo de la redacción del periódico *Pravda*

1. La redacción no está suficientemente mantenida en el espíritu del partido. Se recomienda insistentemente a la redacción una observancia y aplicación más estrictas de todas las resoluciones del partido. La legalidad de la dirección es obligatoria.

El CC toma medidas para la reorganización de la redacción.

2. La redacción responde débilmente a la vida del partido de los obreros socialdemócratas de Petersburgo. Es absolutamente necesario, en forma legal, relatar las resoluciones del partido o mencionarlas.

3. La redacción debe prestar más atención a la explicación de la incorrección y del daño del liquidacionismo en general y de la prédica de *Luch* en particular.

4. La redacción debe prestar más atención a la agitación por la suscripción y las colectas entre los obreros.

5. La parte bolchevique de los diputados debe integrar el amplio colegio de redacción del periódico y organizar una participación sistemática y persistente tanto en el aspecto literario como en el aspecto económico del asunto.

6. La redacción debe tratar con particular cautela a sus colaboradores vperiodistas, para no dificultar el acercamiento que ha comenzado y no permitir una línea de principios errónea.

7. Es necesario aplicar todos los esfuerzos para reducir los gastos de la edición y para crear un colegio dirigente reducido (que lleve todo el asunto), en el que entre obligatoriamente al menos un representante del grupo de los seis{134}.

Un colegio dirigente análogo (comisión económica) con la participación obligatoria de uno del grupo de los seis es necesario para la gestión del aspecto económico del asunto.

8. Los artículos que el CC considere de publicación obligatoria deben ser publicados inmediatamente (con una firma convencional).

9. Es necesario, protegiendo estrictamente la legalidad del periódico, atraer a la participación activa tanto en la dirección literaria del periódico como en su difusión a las sociedades obreras, sindicatos, comités, grupos y personas individuales en Petersburgo y provincia.

10. Apoyar la iniciativa del grupo de socialdemócratas de San Petersburgo en la edición de un órgano profesional general de orientación antiliquidacionista, verificando cuidadosamente la puesta en marcha del asunto en el lugar.

11. Adoptar medidas para el acercamiento del aspecto literario y económico del periódico y la revista{135}.

12. Es necesario emprender enérgicamente la puesta en marcha en Moscú de un periódico obrero diario como delegación del de Petersburgo. Para ello, se debe vincular organizativamente al grupo de Moscú con la troika de diputados de la región de Moscú.