(Exigencia de la conferencia regional)
(No hay fuerzas intelectuales)
Rodniki (8000) — mi residencia (40 org.).
Vichuga y distrito (25 000). Org. alrededor de 50.
Kineshma (25 000).
Fábricas dispersas en v.v. a 15.
Se organiza una conferencia de la provincia de Kostromá
Se prepara una huelga regional (Shagov)
(100000)
La conferencia de febrero está difundida por todas partes y los obreros se guiaban por ella (Shagov).
Ivanov[9]
> 700 núm. de «Pravda» «Nuestro Camino»[10] arrancaban de las manos.
200 núm. de «Luch» Bogorodsk
100 — 800-900 núms. Mayo
CC
2 — núm. del OC[11]
La conferencia de febrero no tuvo lugar.
Malinovski:
«Sándwich» con «Pravda» en la calle Tverskaya.
Literatura ilegal se recibía por direcciones (> 100 ejemplares).
/
NB
En las localidades comenzaron a publicar volantes. Comité de huelga en las grandes localidades fabriles.
Sus propias proclamas. En la conferencia de febrero no falta. Repartían a los obreros de Moscú. Sobre las resoluciones se expresaban bien.

DE LAS NOTAS DE ENMIENDAS A LA RESOLUCIÓN DEL CC DEL POSDR SOBRE LA CUESTIÓN NACIONAL[12]
[12—13 de octubre de 1913]
4- inaudita opresión de la mayoría de las naciones en Rusia, oprimidas por el yugo + + ...
Por eso la conferencia, apoyándose en el programa del POSDR, Lenin considera apremiante la definición de la tarea y la propaganda en este ámbito.
En el § 3 La lucha contra el nacionalismo solo será consecuente cuando en las amplias masas se lleve a cabo una propaganda persistente.
Final del § 3 La experiencia de la revolución y la contrarrevolución en Rusia ha mostrado que...
§ 2 y los principios fundamentales...
Nacionalistas
Narodniks
Sociedades legales reformismo huelga general congreso
Trabajo en la Duma
Beilis[13]

[1] La reunión del CC del POSDR con los trabajadores del partido se celebró del 6 al 14 de octubre de 1913 en el pueblo de Poronin (cerca de Cracovia), donde en ese momento residía V. I. Lenin. Fue la segunda reunión ampliada del CC después de la Conferencia de Praga, que resumió el trabajo del partido bolchevique desde la reunión del CC en Cracovia y definió las nuevas tareas del partido. En la reunión de Poronin estuvieron presentes 22 delegados: miembros del CC, diputados bolcheviques de la IV Duma Estatal y trabajadores del partido que representaban a las organizaciones de Petersburgo, Moscú, la Región Industrial Central, Kostromá, Ekaterinoslav, Járkov, Kiev, los Urales y otras. El orden del día de la reunión incluía las siguientes cuestiones: informes desde las localidades, informe sobre el trabajo de la Socialdemocracia de Polonia y Lituania, informe sobre la labor del CC elegido en la Conferencia de Praga; sobre las tareas de agitación en el momento actual; cuestión organizativa y sobre el congreso del partido; sobre el movimiento huelguístico; sobre la prensa del partido; sobre el trabajo en la Duma de los s.-d.; sobre la fracción s.-d. en la Duma; sobre el trabajo en las sociedades legales; la cuestión nacional; sobre los narodniks; sobre el próximo congreso socialista internacional (en Viena). La reunión se desarrolló bajo la dirección de Lenin, quien presentó el informe de rendición de cuentas del CC del POSDR, informes sobre la cuestión nacional y sobre el próximo congreso socialista internacional. Lenin redactó las resoluciones de la reunión (véase Obras Completas, t. 24, págs. 45-61).

[2] La transcripción de los informes y las intervenciones de los representantes de Moscú y la Región Industrial Central se realizó durante la reunión. En los informes desde las localidades, los delegados compartieron la experiencia de la labor del partido en condiciones de existencia ilegal. Señalaron el exitoso desarrollo del trabajo del partido también en las organizaciones legales: sindicatos, organizaciones de seguros y cajas de enfermedad, sociedades de consumo, etc., destacando la hábil combinación del trabajo ilegal del partido con el legal. Los informes mostraron el enorme crecimiento de la autoridad de los bolcheviques entre los obreros, el aumento de la promoción de organizadores y propagandistas del entorno obrero. Los informes de los delegados sobre el estado del movimiento obrero y el trabajo del partido en las localidades se publicaron como correspondencias en el periódico «Socialdemócrata», n.º 32, del 15 (28) de diciembre de 1913. Después de los informes desde las localidades, V. I. Lenin pronunció un informe sobre la actividad del Comité Central del partido. Señaló que el desarrollo del movimiento revolucionario y el éxito del trabajo del partido en Rusia confirmaron la corrección de la línea del partido bolchevique, trazada por la Conferencia de Praga de 1912 y la reunión del CC del POSDR con los trabajadores del partido en Cracovia de 1913. Sobre la base del informe de rendición de cuentas del CC y los informes desde las localidades, la reunión adoptó las resoluciones redactadas por Lenin: «Sobre las tareas de agitación en el momento actual» y «Sobre la cuestión organizativa y el congreso del partido» (véase Obras Completas, t. 24, págs. 49-52), en las que se definían las tareas del partido y las formas fundamentales del trabajo del partido en las nuevas condiciones históricas.

[3] R. V. Malinovski — en 1906 se unió al movimiento obrero con fines egoístas. Desde 1910 fue agente secreto de la Ojrana zarista. En 1912 fue elegido diputado de la IV Duma Estatal por la curia obrera de la provincia de Moscú, utilizando para ello los servicios de la Ojrana, que eliminaba a las personas indeseables de su camino. En mayo de 1914, temiendo ser descubierto, renunció a sus poderes de diputado y huyó al extranjero. En 1918 llegó a la Rusia soviética, fue juzgado y fusilado por sentencia del Tribunal Supremo del VTsIK.

[4] Nikolái — F. A. Balashov — delegado de Moscú y la Región Industrial Central.

[5] Alexéi — aparentemente, A. I. Lobov — delegado de Moscú y la Región Industrial Central.

[6] Después de la VI Conferencia Panrusa (de Praga) del POSDR, el Comité de Moscú del partido fue destruido y solo a finales de 1913 fue restablecido y comenzó a realizar un trabajo enérgico.

[7] N. R. Shagov — diputado de la IV Duma Estatal por la provincia de Kostromá, bolchevique. Participó en las reuniones del CC del POSDR con los trabajadores del partido en Cracovia y Poronin. En 1914, junto con otros miembros de la fracción bolchevique de la Duma, fue arrestado y condenado a destierro perpetuo en Siberia, de donde regresó en 1917.

[8] Se trata de la difusión del «Anuncio» del CC y las resoluciones de la reunión del Comité Central del POSDR con los trabajadores del partido, celebrada del 8 al 14 de enero de 1913 y denominada, por razones de conspiración, «de Febrero». El «Anuncio» y las resoluciones fueron publicados en un folleto aparte en la primera mitad de febrero de 1913 en París (véase V. I. Lenin, Obras Completas, t. 22, págs. 249-270).

[9] Ivanov — Ya. T. Novozhílov — delegado de Moscú y la Región Industrial Central (de Bogorodsk).

[10] «Nuestro Camino» — periódico obrero legal de Moscú, creado por iniciativa de V. I. Lenin, se publicó del 25 de agosto (7 de septiembre) al 12 (25) de septiembre de 1913. En total salieron 16 números. El periódico gozó de gran popularidad entre los obreros; 395 grupos obreros lo apoyaron con sus colectas.

[11] Se trata del volante del Primero de Mayo y del periódico «Socialdemócrata». El Órgano Central del POSDR — el periódico ilegal «Socialdemócrata»; se publicó desde febrero de 1908 hasta enero de 1917 bajo la dirección de V. I. Lenin.

[12] Las presentes enmiendas fueron propuestas durante la discusión en la reunión de Poronin del CC del POSDR del informe de V. I. Lenin sobre la cuestión nacional. La cuestión nacional, que en ese momento había pasado a ocupar un lugar destacado entre otras cuestiones de la vida social de Rusia, fue una de las principales en la reunión. En su informe sobre la cuestión nacional, Lenin subrayaba que la lucha contra la opresión nacional está indisolublemente ligada a la lucha contra el zarismo, por la libertad y la democracia. Esta lucha puede tener éxito a condición de que los obreros de todas las nacionalidades de Rusia se unan en organizaciones proletarias únicas. La reunión, apoyándose en el programa del partido, rechazó resueltamente la exigencia oportunista de «autonomía cultural-nacional», planteada por mencheviques y bundistas, y adoptó las tesis programáticas elaboradas por Lenin sobre la cuestión nacional. La reunión confirmó que la consigna fundamental del partido sobre la cuestión nacional seguía siendo la consigna del derecho de las naciones a la autodeterminación. La resolución sobre la cuestión nacional redactada por Lenin fue una declaración programática del partido. La reunión tomó la decisión de incluir en el orden del día del próximo congreso del partido la cuestión del programa nacional (véase Obras Completas, t. 24, págs. 57-59).

[13] M. T. Beilis — dependiente de una fábrica de ladrillos en Kiev, judío, falsamente acusado en 1911 del asesinato de un niño cristiano, supuestamente con fines rituales. La investigación del caso Beilis duró más de dos años. El proceso fue una expresión patente de la política chovinista, antisemita y pogromista del gobierno zarista. A pesar de la presión directa del gobierno, de la composición especial del jurado, de la manipulación de los hechos y de la selección de falsos testigos entre los centurias negras y la policía, el tribunal en 1913 se vio obligado a absolver a Beilis.

EXTRACTOS DE ARTÍCULOS SOBRE SINDICATOS PUBLICADOS EN LA REVISTA «DIE NEUE ZEIT»
[Después del 27 de marzo de 1914] «Die Neue Zeit», 32, 1 (1913-1914). Artículos interesantes sobre los sindicatos*.

A. Winnig:
«Sobre la huelga en los astilleros» (n.º 2; 10. X. 1913). A mediados de julio comenzó la huelga, a mediados de agosto cesó y ahora todavía hay miles de desempleados en Hamburgo (p. 55). «Crecimiento de las críticas entre los miembros de las organizaciones contra la dirección» (cursiva del aut.) (56)... Esto es un «hecho» (56)... Historia de la huelga de los obreros de los astilleros: los dirigentes la frenaron (56-7); los obreros iniciaron la huelga en Hamburgo, se extendió a varias ciudades (57)... Las directivas se negaron a pagar subsidios... (57)... (¡Sic!)

«No se puede dejar de decir que esta huelga, como una tormenta, cubrió todos los astilleros, y no quedó ni un solo hombre allí. Eran masas populares movidas por una fuerza espontánea que en su arrebato no miran nada. No fue un motín de individuos, sino una fuerza irresistible y poderosa de la propia naturaleza. Aquí no hay que condenar, sino comprender. Esto se aplica también a la decisión de la directiva del sindicato de no apoyar la huelga» (57).

Sindicatos patronales. Necesidad de precaución en la huelga. NB.

«Además de las dificultades tácticas de la lucha que trae consigo tal desarrollo de los acontecimientos, conlleva conflictos casi diarios entre la dirección y los miembros de las organizaciones» (cursiva del aut.) (58).

«La precaución de la dirección de las organizaciones ellos (los miembros de las organizaciones) la valoran como falta de energía y miedo. El descontento engendra desconfianza y deseo de destituir a las directivas y cortar de raíz sus medidas tácticas, que los miembros de la organización ridiculizan como juego de estadistas...» (58)...

El autor está a favor de la «táctica de desgaste y falta de respiros» (59)... A los miembros del sindicato no se les puede decir abiertamente la situación, pues eso significa decir también a los enemigos que somos débiles...

«Necesitamos atravesar este período; los sindicatos aún no tienen suficientes fuerzas para, en una lucha abierta, obligar a los adversarios más fuertes, las empresas gigantes, a reconocerse; los sindicatos aún deben maniobrar y contener el ímpetu combativo de las masas explotadas y oprimidas, pero crecerán, se volverán cada vez más fuertes y pronto serán lo suficientemente fuertes para apartarse de la táctica anterior» (59).

(N.º 15; 9. I. 1914)
Jakob Heinen.
«La forma organizativa de los sindicatos» cita estas palabras — «contener» y escribe: «Esa contención del afán de lucha de las masas es la causa de los conflictos» (547). El autor propone la fusión de los obreros en una «organización única de obreros»... (no solo por oficios e industrias)... (Es necesario unir las huelgas económicas con las políticas).

«Un gran descontento y cansancio de permanecer en las filas de la organización se ha apoderado de las masas» (548)...

«En el congreso del partido de este año se pudo notar que, en primer lugar, precisamente los dirigentes de los sindicatos se mostraron escépticos ante la huelga de masas. La posición de la comisión general ejerció una fuerte influencia en la dirección del partido, y esto llevó a una solución de la cuestión de la huelga de masas que no satisfizo a amplios círculos de la opinión pública del partido»...

Georg Riepl. «La forma organizativa de los sindicatos», pp. 634-5, propone por ahora sindicatos más grandes (y no 1 sindicato general)...

H. Beyschwang (pp. 673-5) dice que Heinen va demasiado lejos... La causa no está en la «contención», sino en la abstención política

* Nota de la redacción: «Sometemos este artículo a discusión»!!

de un gran número de miembros de los sindicatos (674)... Más miembros de los sindicatos al partido — he ahí la solución. «Representaciones, instituciones» dentro de los sindicatos...

G. Bratke (pp. 790-792)... a favor de una organización de todos los obreros...

A. Backhaus (pp. 828- ). Una sola organización no eliminará las fricciones con los dirigentes. Se necesita un «sistema de delegaciones»... ¡Precaución!

E. Kloth (862-867). «¡Más fuerza! ¡Más miembros!» (867)... ((¡ja, ja!)) «caja central de huelgas» (867)... «la forma antigua no es mala» (866).

Hay que atraer a los no organizados... «Pero, lamentablemente, las masas que supuestamente, y a veces realmente, aspiran a la lucha, en esta cuestión vital a menudo no cumplen las esperanzas depositadas en ellas» (867).

R. Woldt. «Masas y dirigentes» (blaga*)
(932 y 990).

Traducción del alemán

* — broma, fanfarronería, mentira.

MATERIALES PREPARATORIOS PARA LOS ARTÍCULOS «DATOS OBJETIVOS SOBRE LA FUERZA DE LAS DIFERENTES CORRIENTES EN EL MOVIMIENTO OBRERO» Y «RESPUESTA DE LOS OBREROS A LA FORMACIÓN DE LA FRACCIÓN OBRERA SOCIALDEMÓCRATA RUSA EN LA DUMA ESTATAL»[1]
[Marzo — principios de julio de 1914]

BOSQUEJO DE LAS SECCIONES DE LA TABLA DE DATOS OBJETIVOS SOBRE LA FUERZA DE LAS DIFERENTES DIRECCIONES EN EL MOVIMIENTO OBRERO

§ 1
1 *. Elecciones a la Duma Estatal:
§ 2
2. Número de grupos obreros que hicieron aportaciones:
§ 7 y 8
3. Elecciones de obreros a las instituciones de seguros:
§ 11
4. Firmas en resoluciones a favor de la 6 y la 7
§ 5
5. Vínculos con grupos obreros **
§ 4
6. Tirada de periódicos
§§ 12 y 13 7. Prensa en el extranjero ***
§ 3. 6. 9. 10.14.
8. Dependencia de la burguesía
y 9. Carácter burgués del periódico y de la corriente
9. Dependencia financiera de los obreros y de la burguesía ****

* Los números de orden de las secciones están escritos con tinta negra y rodeados con lápiz rojo.
** La variante inicial de este punto: «Número de grupos obreros que entraron en relaciones con una y otra fracción» está tachada en el manuscrito.
*** La variante inicial de este punto: «Prensa ilegal» está tachada en el manuscrito.
**** La variante inicial de este punto: «§ 4. Falsificación de correspondencias obreras en la prensa liquidacionista» está tachada en el manuscrito.

[1] Se refiere a los artículos mencionados en el título.