La revista *Zavety*{40} es la más populista, la revista populista de izquierda, con el mismo señor Chernov. Y además una revista voluminosa, seria. Precisamente aquí es donde se podrá encontrar, si en algún sitio, el desarrollo del célebre "principio del trabajo" del que hablan todos los trudoviques{41}, todos los populistas, todos los "eseristas" incluidos.

Algunas personas aseguran incluso que el "principio del trabajo" es un principio socialista y que los teóricos del "principio del trabajo" son también socialistas.

Veamos cómo uno de los "populistas de izquierda", el señor S. Zak, que se ha ocupado especialmente de la cuestión del capitalismo industrial, diserta sobre la industria "laboral".

El señor S. Zak distingue tres tipos de industria: 1) la "laboral", 2) la de "transición" de la laboral a la capitalista, y 3) la capitalista. Considera capitalistas las empresas con más de 50 obreros; de transición, las de 11 a 50; laborales, las de no más de 10 obreros.

¿Y por qué estas últimas empresas son "laborales"? Porque, véase, "mientras las empresas no dispongan al menos de un empleado de oficina y un técnico por término medio por cada una, no cabe hablar de su carácter capitalista".

¡Una teoría digna de un oficinista semianalfabeto y no de un escritor que quiere pasar por socialista! Mientras el señor Zak y demás populistas no hayan inventado "su propia" economía política, nueva, genuinamente rusa, nos atendremos a la vieja concepción de que capitalismo es la producción mercantil que convierte en mercancía la fuerza de trabajo.

Esto es el abecé, cuyo desconocimiento es vergonzoso. Pero los señores populistas son, de palabra, partidarios de la teoría de Marx, enemigos de la economía política burguesa. Y de hecho ofrecen al público las concepciones del más vulgar filisteo, que no ha aprendido nada y repite retazos de frases burguesas: si hay "oficina", eso es un capitalista. ¡Y si mi explotación es pequeña, qué capitalista voy a ser, soy un hombre laboral!

Defender en la prensa semejantes concepciones equivale a negar la ciencia de la economía política y a defender la ignorancia.

Hay capitalistas pequeños y grandes, torpes e inteligentes, pero el capitalismo no se define por eso, sino por la producción de mercancías y el empleo de trabajo asalariado.

Nuestro populista considera, además, como rasgo de la explotación "laboral" la participación en el trabajo de los miembros de la familia del patrono. En realidad, todo aquel que conoce rudimentos de economía política sabe que eso es un rasgo de la explotación pequeñoburguesa. Embellacer a la pequeña burguesía llamándola explotación "laboral" significa no tener noción del socialismo.

He aquí las cifras del propio señor Zak. Por cada 100 empresas, el promedio de miembros de la familia del patrono es: 1) 28 en empresas de hasta 3 obreros; 2) 34 en empresas de 4-5 obreros; 3) 22 en empresas de 6-10 obreros.

¿No es verdad que es estupendo nuestro "nuevo populista"? ¡Él mismo aduce cifras sobre el predominio del trabajo asalariado y llama a eso explotación "laboral"!!

El señor Zak revolotea por los datos de distintos censos industriales, entusiasmándose con lo "numerosos" que son los patronos "laborales" y asegurando que ello demuestra la "inconsistencia de la teoría ortodoxa (es decir, de la doctrina de Marx, a la que los populistas llaman así en son de burla)". Ofrezcamos los datos completos del censo alemán, en el que se basa ante todo el señor Zak. Tomamos la industria en un sentido amplio, incluyendo el comercio y las vías de comunicación.

Fíjense en este panorama del capitalismo en la industria. De solitarios – pequeños burgueses – hay "muchísimos": un millón y medio. ¿Y su participación en la producción? ¡La décima parte de los obreros y cero máquinas, tanto de vapor como eléctricas!

¿Y los grandes capitalistas? ¡Una centésima parte de todas las empresas, y poseen casi 2/5 (39 %) de todos los obreros y más de tres cuartas partes (75–77 %) del número total de máquinas!

Todo obrero pensante verá aquí inmediatamente la plena confirmación de su experiencia cotidiana: una masa de pequeños burgueses miserables, aplastados por el capital, y la dominación absoluta de un número insignificante de grandes empresas capitalistas.

A continuación. La estadística, despiadadamente tergiversada por el populista "de izquierda", muestra el crecimiento más rápido del capitalismo y el desplazamiento de la producción pequeña. Comparemos los datos de tres censos alemanes, de 1882, 1895 y 1907 (el último). Para no fatigar al lector con cifras, tomemos solo lo principal: enfrentemos las empresas individuales con las capitalistas, medianas y grandes juntas:

Hace 25 años, los solitarios constituían la mayoría (3/4) de los patronos. Ahora son la minoría (2/5). Antes tenían 1/4 de todos los obreros; ahora, 1/10.

La parte de las empresas capitalistas, por el contrario, crece rápidamente. Hace 25 años tenían la minoría de los obreros (2/5), y ahora tienen la mayoría, casi 2/3 del número total de obreros (63 por ciento). Y ya hemos visto que la concentración (centralización) en manos de un puñado de capitalistas — de máquinas, tanto de vapor como, en mayor medida, eléctricas — es todavía mucho más fuerte que la concentración de obreros.

Por tanto. Los censos industriales en los países libres y de rápido desarrollo ofrecen la más brillante confirmación de la teoría de Marx. El capitalismo domina por doquier. Por doquier desplaza a la producción pequeña. Por doquier se arruina la masa de campesinos, pequeños artesanos y trabajadores a domicilio. El gran capital oprime y aplasta al pequeño propietario de miles de modos, que la estadística registra todavía muy débilmente. El pequeño propietario no tiene salvación. No tiene más salida que unirse a la lucha del proletariado.

La teoría del "principio laboral" y de la "explotación laboral", de la primera a la última palabra, es repetición de viejos prejuicios burgueses. La experiencia de todos los países destruye a cada paso esos prejuicios.

Los populistas de izquierda, esforzándose por demostrar a los obreros que el capitalista o capitalistillo con 5 o 10 obreros asalariados es un patrono "laboral", solo demuestran su propio carácter burgués.

*Pravda Truda* Nº 18, 1 de octubre de 1913. Firmado: V. Iliin

Publicado según el texto del periódico *Pravda Truda*