[No antes del 24 de mayo de 1913. Poronin]

Estimados colegas:

¡Hoy he recibido, por fin, el juego completo de Pravda de los últimos días, o más bien, de la última semana! Muchas gracias y muchas felicitaciones por el éxito: en mi opinión, el periódico se ha puesto definitivamente en pie.

La mejora es enorme y seria, — hay que esperar que sea sólida y definitiva. La cuestión de la extensión de los artículos de Plejánov y de la abundancia de material antiliquidacionista¹ (sobre lo que escribe un diputado obrero) son ya cuestiones particulares; la corrección aquí no es difícil de introducir, una vez que el periódico está firmemente establecido, y creo que los trabajadores locales verán de inmediato cómo hacer la corrección. También hemos recibido la carta detallada de un colaborador (que, por desgracia, no posee la agradable cualidad «diputadesca») y nos alegramos mucho, felicitándonos por todo éxito². Parece que ahora (y solo ahora, después de la aventura de St-vo³) el período de vacilaciones ha terminado... ¡ojalá no se malogre!...

No aconsejo plantear ultimátums a Plejánov: ¡es demasiado pronto! ¡podría perjudicar!! Si le escriben, háganlo con más amabilidad y suavidad. Ahora es valioso porque lucha contra los enemigos del movimiento obrero.

En cuanto a Demián Bedni, sigo estando a favor. ¡No se ceben, amigos, con las debilidades humanas! El talento es raro. Hay que apoyarlo sistemática y cuidadosamente. Será un pecado sobre vuestra alma, un gran pecado (cien veces mayor que los «pecados» personales diversos, si los hubiera...) ante la democracia obrera, si no atraéis a un colaborador talentoso, si no lo a y u d á i s. Los conflictos fueron pequeños, pero el asunto es serio. ¡Pensad en ello!⁴

Sobre la ampliación, escribí recientemente con detalle a un «prosveshchenets»; espero que hayáis visto también esa carta. También estoy a favor de la prudencia financiera: dar las mismas seis páginas (las actuales hojas sueltas) de otra manera, bajo otra salsa, título y contenido: 4 páginas de suplemento dominical para los obreros de vanguardia + 2 páginas de «kopek obrero» por 1 kopek, para las masas, para conquistar cien mil lectores, con contenido archipopular. No hay que imitar a «Luch», sino seguir nuestro propio camino, el camino proletario: 4 páginas para los obreros avanzados y 2 páginas (y luego 4) para las masas, para una guerra larga y tenaz por 100.000 lectores. Hay que avanzar en anchura y profundidad, hacia las masas, y no hacia los modelos intelectuales al estilo de «Luch»⁵.

Una vez más: saludos, felicitaciones y los mejores deseos.

Vuestro V. I.

Un saludo especial a Vitimski: ¡su artículo sobre la prensa obrera y la democracia obrera contra los liberales ha tenido mucho éxito!!⁶ En cuanto a la «Ideología» de Bogdánov, seguramente es una herejía: ¡prometo demostrarlo con precisión!!⁷ Los marxistas se alegran del aumento de la tirada cuando este aumenta con artículos m a r x i s t a s, y no con artículos c o n t r a e l m a r x i s m o. Queremos un periódico ideológico, — todos los colaboradores y lectores de Pravda quieren esto — marxista, ¿y no majista? ¿No es así?⁸

P. D. La dirección no es Paronen, sino Poronin (Galizien) y hay que añadir i m p r e s c i n d i b l e m e n t e en la faja: itinerario: Varsovia — Granitsa — Zakopane.

¹ En «Pravda» desde el 16 (3) de abril hasta el 30 (17) de mayo de 1913 se publicaron varios artículos contra el liquidacionismo: cuatro grandes artículos de Plejánov — «Bajo la lluvia de balas» («Notas fugaces») — en los núms. 78, 83, 101 y 112, y tres artículos de Lenin — «Cuestiones en litigio» — en los núms. 85, 95, 110.
² El Instituto no dispone de esta carta; el autor no ha sido identificado.
³ No se ha establecido a qué se refiere.
⁴ Las fábulas de D. Bedni no se publicaron en «Pravda» desde finales de febrero hasta junio de 1913.
⁵ Se trata del aumento del tamaño de «Pravda»; el primer número ampliado de «Pravda» salió el 11 de junio (29 de mayo) de 1913. «Prosveshchenets» es, al parecer, el redactor de la revista «Prosveshchenie», M. A. Saveliev.
⁶ Vitimski es M. S. Olminski. En el núm. 106 de «Pravda» del 23 (10) de mayo de 1913 se publicó su artículo «¿Quién con quién?» — a propósito de las reuniones de representantes de la prensa (periódicos y revistas). Estas reuniones fueron convocadas dos veces por la Sociedad Literaria Panrusa a finales de abril y principios de mayo con el objetivo de protestar contra el proyecto de ley gubernamental sobre la prensa, que empeoraba aún más la situación de esta última.
⁷ El artículo de Bogdánov «Ideología» (de la serie «Del diccionario de palabras extranjeras»), por ser antimarxista, no fue publicado por insistencia de Lenin. Sobre este artículo, véase la carta de Lenin, Zinóviev y Kámenev en el núm. 9 de «Put Pravdy» del 13 de febrero (31 de enero) de 1914.
⁸ Lenin se refiere a los artículos de Bogdánov en «Pravda», contra cuya publicación luchó. En «Pravda» de 1913 se publicaron los siguientes grandes artículos de Bogdánov de la serie «Del diccionario de palabras extranjeras»: en el núm. 47 — «Clase»; en el núm. 87 — «Sobre el sistema de Taylor»; en el núm. 97 — «Táctica» y en el núm. 102 — «Política».