La huelga general de los obreros belgas terminó, como es sabido, con una semivictoria{66}. Por ahora, los obreros solo han conseguido la promesa del gobierno clerical de nombrar una comisión que examinará no solo la cuestión del sufragio provincial, sino también el del sufragio estatal general. Hace unos días, el primer ministro belga prometió en la Cámara de Diputados que la comisión sería nombrada en mayo.

Por supuesto, la promesa ministerial (como cualquier promesa «desde arriba») es algo totalmente poco serio. Ni siquiera se podría hablar de una victoria raquítica si la situación política general no testimoniara una cierta brecha que la huelga general abrió en el viejo, irreconciliable, inflexible y obstinado «orden de cosas» clerical (centurionegrista clerical).

La conquista de la huelga no es tanto esta partícula de victoria sobre el gobierno, como el éxito de la organización, la disciplina, el auge y el entusiasmo por la lucha entre las masas de la clase obrera belga. La clase obrera de Bélgica ha demostrado que es capaz de una lucha firme bajo la consigna de su partido socialista. «¡Repetiremos la huelga, si es necesario, una vez más!». Estas palabras, dichas por uno de los dirigentes obreros durante la huelga, expresan la conciencia de las masas de que mantienen firmemente el arma en sus manos, dispuestas a ponerla de nuevo en acción. Y a los señores capitalistas belgas, la huelga les ha demostrado las enormes pérdidas que inflige al capital, cuán necesarias son las concesiones si el capital belga no quiere quedar irremediablemente rezagado respecto al alemán, etc.

En Bélgica se han establecido desde hace tiempo sólidos órdenes constitucionales; la libertad política es una conquista antigua del pueblo. Con la libertad política, los obreros tienen ante sí un camino abierto y ancho.

¿Cuáles son, pues, las causas del escaso éxito de la huelga? Hay dos causas principales.

La primera causa es el dominio del oportunismo y el reformismo entre una parte de los socialistas belgas, especialmente de los parlamentarios. Acostumbrados a marchar en alianza con los liberales, estos parlamentarios se sienten dependientes de los liberales en todo su comportamiento. De ahí las vacilaciones al convocar la huelga, vacilaciones que no podían dejar de perjudicar el éxito, la fuerza y la envergadura de toda la lucha proletaria.

Mirar menos a los liberales, confiar menos en ellos, tener más fe en la lucha independiente y abnegada del proletariado: he aquí la primera lección de la huelga belga.

La segunda causa del éxito parcial es la debilidad de las organizaciones obreras y la debilidad del partido en Bélgica. El partido obrero en Bélgica es una unión de trabajadores políticamente organizados con trabajadores políticamente no organizados, con cooperativistas «puros», sindicalistas, etc. Esta es una gran deficiencia del movimiento obrero en Bélgica, injustamente pasada por alto por el Sr. Egórov en «Kíevskaya Mysl» y por los liquidacionistas en «Luch».

Más atención a la propaganda socialista, más trabajo para cohesionar una organización partidaria sólida, de principios firmes y fiel al socialismo: tal es la segunda lección de la huelga belga.

Escrito el 2 (15) de mayo de 1913.

Publicado el 8 de mayo de 1913 en el periódico «Pravda» n.º 104. Firmado: K. O.

Se publica según el texto del periódico.