Contenido
Lifman. «Sociedades de participación y financiación». [1-13] «Die Neue Zeit», 1911 (sobre la guerra NB) y
1912 (entre otras cosas sobre los Estados Unidos de Europa). [15-20]
«Finanz-Archiv»: 1915. [21]
Estadística de emisiones. [23]
Eggenschwiler.
Kron (sobre Argentina NB).
Paish. [25-26]
Mühlhaupt. «El cartel lácteo». [27-30]
Uniones de capitalistas sobre la guerra. [31-34]
Crammond. Inglaterra y Alemania. [35-36]
Sale. Japón versus Inglaterra. [37-38]

LIFMAN. «SOCIEDADES DE PARTICIPACIÓN Y FINANCIACIÓN»
Profesor Dr. Robert Lifman. «Sociedades de participación y financiación». Jena, 1909. (Estudio del capitalismo moderno y la esencia de los valores mobiliarios) (X + 495).
[comparar especialmente pág. 11 de extractos] ((El autor es un rematado idiota, que se afana con las definiciones como con un saco —estúpidas— todo alrededor de la palabreja "substitución". Valiosos los datos factuales, en su mayor parte completamente en bruto. Opositor a la teoría del valor trabajo

p. 104-449: «Parte descriptiva». Parte teórica = disparate
número de poseedores de acciones p. 9: - contra Sombart por su seguimiento «completamente por el camino» de la teoría del valor trabajo de Ricardo - Marx. p. 33: «En Prusia el número de poseedores de acciones constituye solo el 2% de la población». Más en Inglaterra y América. «Según la estimación en el proyecto de ley sobre la tributación de las sociedades anónimas de 1909, la cantidad media de posesión de acciones en Prusia no alcanzaba ni siquiera los 10 000 marcos. Esta posesión se distribuía aproximadamente entre 700 000 personas. Sin embargo, todas las estimaciones de este tipo son bastante inexactas» (34). «No se dispone en la actualidad de datos estadísticos generales sobre el volumen de desarrollo del capital bursátil... Según Philippovich («Fundamentos», 7ª edición, p. 164) el 40% de la riqueza nacional inglesa representa «capitales en valores mobiliarios» (es decir, fondos e hipotecas). Schmoller (apéndices estadísticos a las actas estenográficas de la comisión de encuesta bursátil de 1892/3) calculó en 1892 que en Prusia alrededor de 16-20 mil millones de marcos, es decir, aproximadamente 1/4 de todo el capital prusiano, estaban invertidos en fondos. Sombart («La economía nacional alemana en el siglo XIX», p. 224) determina para Alemania en 1900 un capital bursátil de 31-32 mil millones de marcos» (37). «Esta suma para la época actual es sin duda demasiado pequeña; el capital incorporado en fondos de Alemania debe considerarse en 45-50 mil millones de marcos, lo que sigue constituyendo aproximadamente solo 1/5 de la riqueza nacional alemana, estimada en 250 mil millones de marcos» (37).

En América (X) en 1904 - 107 mil millones de dólares de riqueza nacional. Alrededor de 1/3 - capital bursátil. «Para Inglaterra él (X) señala un capital bursátil de 26 mil millones de dólares, para Francia - de 19½ mil millones de dólares. El capital bursátil europeo total asciende a cerca de 75 mil millones de dólares» (38).
(X) Charles A. Conant. «La concentración del capital en Nueva York y quienes la dirigen». «Bankers' Magazine». Noviembre de 1907. (citado, p. 38).

CUADERNO «ι» («IOTA»)
Así pues:
capital América 35 mil mill. dólares bursátil, Inglaterra 26 » »
Francia 19.5 » » 58.0 75
Alemania 12.5 » » 58 93.0 diferencia 17
X 5 = 465 mil mill. francos
[y Neumarck estima 600]

44: ... «extraordinario entrelazamiento de todos los intereses económicos»...

51: «Unión» (sociedad anónima minera etc. en Dortmund) ((sobre ella y Stillich véase pp. 38 y 41*)). Fundada en 1872. «El capital accionario por un monto de casi 40 millones de marcos fue emitido en 1872; el curso subió hasta el 170%, cuando la sociedad pagó en 1 año de operación el 12% de dividendo. Sin embargo, después de esto el pago de dividendos cesó hasta 1880, y ya en 1875 tuvo que emprenderse por primera vez una de aquellas medidas de saneamiento que desde entonces se repitieron casi en cada período de coyuntura desfavorable... Las principales víctimas resultaban siempre los tenedores permanentes de acciones» **.

* Véase el presente tomo, pp. 26-27. Red.
** Véase V. I. Lenin. Obras, 4ª ed., tomo 22, pág. 223. Red.

71: En diferentes países predominan diferentes tipos de sociedades:
En América - control sobre otras sociedades, Alemania - sociedades de toma (Übernahme-).
Francia - sociedades de colocación de capital.
Holanda («como Estado rentista», p. 71) - igualmente.
Bélgica - a la Alemania.
Inglaterra - sociedades de colocación de capital (investment trusts)...
Eidels. «La relación de los grandes bancos alemanes con la industria». Leipzig, 1905.
Dr. Riesser. «Contribución a la historia del desarrollo de los grandes bancos alemanes, con especial consideración de la tendencia a la concentración». 1906.

p. 117 - uno de los muchos ejemplos de tenencia de acciones de la belga «Société Générale» (31. XII. 1906 - acciones y obligaciones por 198 millones de francos, multitud de sociedades). pp. 136-7. Pequeño ejemplo:
ejemplo de especulación
La sociedad «London and Colonial Finance Corporation», «que con un capital básico de solo 21 745 libras esterlinas obtuvo en 1890 80 567 libras esterlinas de beneficio neto = 370% del capital y pagó el 100% de dividendo».

Sociedad de colocación de capital (Kapitalanlagegesellschaft) -
- «Aktiengesellschaft für rheinisch-westfälische Industrie». Fundada en octubre de 1871 (p. 156).
buen ejemplo
Dividendo: 1872-35% -35 !!
NB 1873-1883- 0 - 0
1884-1895- 3- 9% 1896-1899-10-21%
1900 -60% 60
1901-2 0 0
1905-6 -40% 40
1907-8 - 6- 4%

Dr. Emil Wolf. «La práctica de la financiación etc.». Berlín, 1905.
Francis Cooper. «Financiación de la empresa». 2 tomos. Nueva York, 1906.
Edward Carroll. «Principios y práctica de las finanzas». 1902 (Nueva York).
W. Lotz. «Técnica del negocio de emisiones». En «Schmoller's Jahrbuch». 1890, p. 393 y ss.

«Así pues, del uso de las sociedades de colocación de capital para 'asegurar a las pequeñas propiedades la rentabilidad de las grandes' (X), no salió nada» (163).

p. 64: «El banquero de Colonia Luis Hagen era miembro de los consejos de vigilancia en 35 empresas; el 'Deutsche Bank' según Eidels (XX) tenía a sus directores como miembros de consejos de vigilancia en 101 sociedades anónimas, además en 120 sociedades a sus propios miembros de consejos de vigilancia» (p. 64).
(X) Jorgens, pp. 45-6.
(XX) Eidels. «La relación de los grandes bancos alemanes con la industria». 1905.

Los efectos se emiten muchas veces por diferentes sociedades sobre un mismo valor.
Ejemplo (americano)... «su capital de inventario (de estas sociedades ferroviarias) se repite 5 veces en el capital bursátil de las sociedades bajo cuyo control directo o indirecto se encuentran» (182).
Ch. A. Conant. «Tendencias de los bancos modernos» («Bankers' Magazine», 1905).

1000% y crisis
La sociedad «Northern Pacific Railway Company». Capital = 80 millones de dólares en acciones fundadoras. Lucha entre Harriman y Hill. Hill adquirió por 15 millones de acciones fundadoras. «Gracias a este 'raid' (ataque) el curso de las acciones de la sociedad 'Northern Pacific Railway Company' fue elevado casi hasta el 1000%... El 9. V. 1901 estalló la crisis bursátil, gracias a la cual se arruinó una gran cantidad de gente pequeña, mientras que

(nueva técnica) 500% de dividendo...
(cursiva mía) NB cursiva de Lifman como los principales participantes, según las declaraciones de Harriman, no sufrieron con esta maniobra (CORNER)
ninguna pérdida» (184).
«Con el posterior desarrollo moderno del capitalismo bursátil, los procedimientos mediante los cuales se puede arrebatar al público sumas significativas de dinero y bombearlas a los propios bolsillos se han vuelto algo más refinados. Los medios para ello son ahora la continua fundación y acumulación unas sobre otras de nuevas sociedades, a las que se revende o se arrienda el mismo inventario y entre las cuales este inventario circula constantemente» (186).

En 1900 se fundó la «Standard Oil Company». «Su capital social era de 150 millones de dólares. Se emitieron acciones ordinarias por 100 millones y preferentes por 106 millones. Sobre estas últimas se pagaron dividendos en 1900-1907: 48, 48, 45, 44, 36, 40, 40, 40%, en total 367 millones de dólares. De 1882 a 1907 se obtuvo una ganancia neta de 889 millones de dólares; de ellos, 606 millones se pagaron en dividendos y el resto fue a capital de reserva» * (212).
«En todas las empresas de la sociedad» (Trust del Acero) «había en 1907 no menos de 210.180 obreros y empleados... (1908: 165.211)... La empresa más grande de la industria minera alemana, la “Gelsenkirchener Bergwerksgesellschaft”, tenía en 1908 - 46.048 obreros y empleados, en 1907 - 43.293» ** (p. 21).
«Internationale Bohrgesellschaft» (en Erkelenz)... «Fue fundada con el objetivo de aplicar el método de perforación inventado por el ingeniero Anton Raky... (235) ...la sociedad pagó por 1905-6 y 1906-7 el 500% de dividendo» (236).

* Véase V. I. Lenin, Obras, 4ª ed., t. 22, p. 191. Red.
** Ibídem. Red.

CUADERNO «ι» («IOTA»)
«En general, la experiencia muestra que para tener el control de una empresa en épocas normales es suficiente poseer alrededor del 40% de sus acciones con derecho a voto» * (258). Y luego existen también (especialmente en América) «acciones sin derecho a voto» (259), además de obligaciones, etc. - y si se trata de acciones de una sociedad que controla a su vez otras sociedades, entonces «él (el capitalista) puede, con un capital propio de 5 millones de dólares, disponer de un capital 40 o 50 veces mayor» (259).
...e incluso «una masa de capital 80 o 100 veces mayor» (de la que posee) (260)...
«El comercio de metales, excepto el hierro, especialmente el comercio de cobre y zinc, así como de metales preciosos, en Alemania y en los demás países más importantes está concentrado de forma absolutamente exclusiva» (301)... «un pequeño número de firmas» (en su mayoría en manos privadas)...
...«muchísimas fábricas de gas alemanas del período anterior fueron construidas por empresas inglesas y con capital inglés»... (321)...
...«solo relativamente pocos han alcanzado hoy la virtuosidad en este campo» (335) - en asuntos financieros, etc.
...«El Instituto de Crédito Suizo dirige él mismo su gestión» (del «banco para empresas eléctricas» en Zúrich), «pues el “banco” no es una institución, un instituto, sino que, como todas las sociedades de este tipo, representa, por así decirlo, una gran carpeta donde se guardan los fondos que le pertenecen y algunos libros de contabilidad» (376)...
«Allgemeine Elektrizitätsgesellschaft» (AEG)
- acciones: 100 millones de marcos
obligaciones: 37 millones » «posesión de fondos»: 23 millones » etc.
Yacimientos auríferos en Sudáfrica. «Las ganancias monstruosas, obtenidas especialmente a finales de los años 80 y principios de los

* V. I. Lenin, Obras, 4ª ed., t. 22, p. 216. Red.

años 90, sirvieron de estímulo para la adquisición de participaciones en las minas no solo para el capital inglés,

* V. I. Lenin, Obras, 4ª ed., t. 22, p. 197. Red.

CUADERNO «ι» («IOTA»)
sino, junto a él, en primer lugar también para el francés, así como para el alemán, el belga y el holandés. ...La extraordinaria elevación de la cotización alcanzó su punto culminante durante el período de “boom”, que terminó en 1895. La posterior caída de la cotización de los valores mineros se intensificó después aún más a raíz de la guerra de Transvaal»... (414).
«Cuanto más desarrollada está la economía nacional, más recurre a empresas más arriesgadas o al extranjero, a aquellas que requieren un largo tiempo para su desarrollo, o, finalmente, a aquellas que solo tienen importancia local *. Estas son las áreas para las que se crearon las sociedades especiales de financiación: empresas para cuyo desarrollo se requiere un tiempo prolongado, como, por ejemplo, las empresas ferroviarias y mineras»... (etc.) (434).
[Cuanto más desarrollada, más arriesgada... NB]
Casi literalmente lo repite Schulze-Gävernitz en el artículo «Bancos», p. 21. (Libro III. «Fundamentos de la economía social». Sección V, Parte II.)
«Cuando el centro de gravedad de la actividad propiamente económica reside en las sociedades subordinadas, y la sociedad principal es solo la propietaria de sus fondos, mientras que los accionistas están en total desconocimiento respecto a la actividad de las sociedades subordinadas, como ocurre en las sociedades controladoras americanas, entonces está claro que todas las disposiciones legales que tienen por objeto garantizar el mayor control público posible sobre la gestión de los negocios por las empresas de esta sociedad pueden ser paralizadas. Este tipo de peligro puede existir para todas las sociedades constituidas con sustitución de fondos de otras sociedades, e incluso para toda participación significativa de una empresa en otras» (439). «A finales de 1904, el 3.8% de todas las sociedades de responsabilidad limitada poseían un capital superior a 1 mi-

* Véase V. I. Lenin, Obras, 4ª ed., t. 22, p. 197. Red.

CUADERNO «ι» («IOTA»)
llón de marcos, el 9.1% un capital superior a 500.000 marcos cada una. Al mismo tiempo, el capital del mencionado 3.8% de las sociedades constituía el 45.2% del capital total de todas las sociedades de responsabilidad limitada, y el 9.1% de las sociedades poseía el 60.5% de este capital» (459).
(¿En Alemania? Evidentemente.)
460: Proyecto del autor: obligar a las sociedades a «declarar» en el informe aquellas sumas de fondos que > 1/20 del «capital social desembolsado».
((¡Idiota burocratismo!))
«Probablemente la humanidad enfrente en un futuro próximo nuevamente grandes revoluciones en el campo de la técnica, que manifestarán su acción también sobre la organización económico-nacional». ...Electricidad, aeronáutica... «Por regla general y comúnmente, en épocas de cambios económicos radicales se desarrolla una fuerte especulación*, y basándose en la experiencia anterior no cabe duda de que entonces el principio de sustitución de fondos y las sociedades de participación y financiación jugarán un papel significativo para la realización de las grandes inversiones de capital que se vuelven necesarias» (465-466)...
Pero... «los tiempos de juventud» del capitalismo financiero ya han quedado atrás. El público se ha vuelto más inteligente... Y con los grandes inventos técnicos, el «Grundungsschwindel» («fundación de empresas infladas») «difícilmente», etc... (466-467)... ((«armonista»))
...«la esencia del comercio en general es la sustitución de la demanda»... (475)
((¡ja, ja! ¡“Teórico”!))
...«el comercio es la actividad industrial dirigida a reunir bienes, almacenarlos y ponerlos a disposición» (476). ((Cursiva y negrita. ¡Idiota!)) **
Nada en teoría
Fin

* Véase V. I. Lenin, Obras, 4ª ed., t. 22, p. 197. Red.
** Ibídem, p. 215, Red.

«DIE NEUE ZEIT», 1911 (SOBRE LA GUERRA NB) Y 1912 (ENTRE OTRAS COSAS SOBRE LOS ESTADOS UNIDOS DE EUROPA) «Die Neue Zeit», año 30 (1912)
[NB. Aquí también artículo sobre la historia de las fortunas privadas en América.] Año 30, 1 (X. 1911-1912)
artículos de Varga (p. 660), Hilferding (p. 773) y Kautsky (p. 837 y ss.) sobre el oro, la mercancía, el dinero.
Sobre lo mismo Otto Bauer en el año 30, tomo 2.
NB también, p. 1, «Política bandidesca» (6. X. 1911) __ artículo de Kautsky sobre la guerra tripolitana
que termina con las palabras: «Ella (nuestra lucha electoral) puede transformarse de la noche a la mañana en lucha por el poder»
(p. 5).

Año 30, 2 (1912)
artículos de Pannekoek («Acción de masas y revolución») (p. 541 y ss.) y Kautsky. «La nueva táctica» (2. VIII. 1912 y ss.) con pasajes asquerosos sobre los ministerios, etc. (asqueroso artículo oportunista). [NB antes de Basilea.] Radek «Sobre nuestra lucha contra el imperialismo» (p. 233).
[Aquí también polémica de Lensch y Kautsky sobre el desarme. NB]
[Aquí también artículos de Eckstein también contra Pannekoek [artículo de Pannekoek: «La esencia de nuestras exigencias contemporáneas», p. 810.
Especialmente sobre la cuestión de la «realizabilidad» de las exigencias.
«¿Por qué en realidad se incluyen en el programa exigencias de democracia política, milicia popular, democratización de la justicia, etc., que, tomadas en conjunto, son irrealizables bajo el capitalismo, y no se incluye el derecho al trabajo
o la prohibición de la introducción de máquinas que reducen el número de brazos necesarios, lo que también es irrealizable bajo
el capitalismo?» Dos tipos de imposibilidad: «económicamente imposible» y «políticamente excluido» (811). Las exigencias del momento dado «no en sentido absoluto» son irrealizables bajo el capitalismo (812). _____

«Die Neue Zeit», 1911, 2 (29.º año de publicación).
p. 248 y 276. La pequeña «polémica» de Karl Kautsky con el «Leipziger Volkszeitung» (Rosa Luxemburg) a propósito de

CUADERNO «ι» («IOTA»)
los Estados Unidos de Europa – notas que no conciernen al fondo del asunto, pero que señalan la polémica que se lleva a cabo en el «Leipziger Volkszeitung».
El «Leipziger Volkszeitung» atacaba también a Ledebour por su frase:
«Planteamos... a la sociedad capitalista... la exigencia... de que ellos (los estadistas) preparen, en interés del desarrollo capitalista de la propia Europa, esta unificación de Europa en los Estados Unidos de Europa, para impedir posteriormente el hundimiento definitivo de Europa en la competencia mundial» (p. 276).
Esto, dicen, es lo mismo que decía Calwer defendiendo la unión aduanera contra América.
Kautsky responde: no, no es lo mismo. Ledebour, dice, no menciona una palabra sobre la lucha aduanera, sino solo sobre los Estados Unidos de Europa, «una idea cuyo filo... no necesariamente debe estar dirigido contra los Estados Unidos» (277). ((¡Una idea de competencia pacífica, por tanto!))
Karl Kautsky, p. 248, dice que por los Estados Unidos de Europa está (o estuvo) también Parvus y Johann Philipp Becker.
Ibídem, pp. 943-4 (29. IX. 1911), informe sobre el artículo de H. Quelch (en «The Social-Democrat», 1911, agosto), quien dice que también los capitalistas están por la paz (el capital, dice, ya es internacional): el capital ya puede crear los «Estados Unidos del mundo (NB: ¡sic! «der Erde»), pero este trust mundial oprimirá aún más a los obreros. «La paz universal capitalista... una policía internacional omnipotente, la completa ausencia del derecho de asilo político... en ese estado de esclavos reinarían la paz y la tranquilidad»... (p. 944).
De la guerra, Quelch (al contrario que Karl Kautsky) espera no una revolución, sino una prosperidad económica, la liberación de la «presión de la producción».
«Die Neue Zeit», 1911, 2 (29.º año de publicación, 2.º tomo), n.º 30,
28. IV. 1911 (pp. 97-107).
Karl Kautsky. «Guerra y paz».
En este artículo, Karl Kautsky se pronuncia a favor de la propaganda de la paz y de los Estados Unidos de Europa (§ 3 de este artículo se titula precisamente así: «Los Estados Unidos de Europa»).

Karl Kautsky en contra de la propuesta de decidir de antemano la respuesta a la guerra con una huelga (aquí está el pasaje que citó en 1915, de que el pueblo («die Bevölkerung»), «la muchedumbre» mismo mataría a los opositores a la guerra si considerara las fronteras en peligro, temiera una invasión – p. 104 etc., etc.).
Pero, al citar pasajes como este de su artículo de 1911, Kautsky no citó en 1915 los siguientes pasajes:

1) en § 1: «Guerra dinástica y guerra popular». NB ((subrayados míos)).
...«En el siglo XVIII los príncipes consideraban los Estados simplemente como su patrimonio...
...Así ahora los capitalistas de las diversas naciones de Europa (y de los Estados Unidos) consideran los diversos pueblos situados fuera de la civilización europea como su patrimonio, y las contradicciones entre los diversos gobiernos capitalistas provienen solo del afán de aumentar o redondear estos patrimonios: las colonias y las “esferas de influencia”. Exactamente igual que las contradicciones dinásticas del siglo XVIII. Y el bienestar de los pueblos de Europa en la actualidad participa de esto no más que hace dos siglos»... (p. 99).

2) «Aumenta la certeza de que la guerra europea debe terminar, con una necesidad natural, en la revolución social. Esto sirve como un estímulo fuerte, incluso quizá el más fuerte, para que las clases dominantes mantengan la paz y exijan el desarme» (p. 100).

3) «A la guerra sigue, con necesidad inexorable, la revolución, no como producto de un plan socialdemócrata, sino en virtud de la férrea lógica de las cosas. Los estadistas modernos mismos consideran la posibilidad de este desenlace» (p. 106). ...«Si la revolución será resultado de la competencia armamentista o resultado de la guerra – en todo caso será un fenómeno internacional» (p. 106)...
...«Pero si incluso la revolución no se produjera como resultado de la reacción contra la opresión del armamento o contra los horrores de la guerra, sino a causa de otras razones, y si al principio no fuera internacional, sino que estuviera limitada a las fronteras de un solo Estado, en las condiciones actuales

CUADERNO «ι» («IOTA»)
esa situación no podría prolongarse mucho tiempo. Ella (la revolución) debe extenderse a los demás Estados»... (107) y de aquí Karl Kautsky deduce los Estados Unidos de Europa «y su transformación en definitiva en los Estados Unidos de todo el mundo civilizado».
p. 105: Karl Kautsky define los Estados Unidos de Europa como una unión «con una política comercial común» (+ un parlamento, etc., un ejército).
En el § 1 de este artículo (p. 97), Karl Kautsky caracteriza el «cambio de la situación mundial» («en los últimos
2 decenios») ...«El capital industrial se ha transformado en capital financiero, se ha unido con los monopolistas terratenientes» «Las reformas sociales se han estancado por completo»...
«Y sin embargo» (a pesar de todas las dificultades de la realización de los Estados Unidos de Europa) «la aspiración a la unificación pacífica de los Estados de Europa en un todo federativo no es en modo alguno desesperanzadora. Sus perspectivas están vinculadas a las perspectivas de la revolución» (cursiva de K. Kautsky, p. 106).
«Die Neue Zeit», 1911, 2, p. 96: reseña del artículo de Otto Bauer en la colección «La lucha» (1911, n.º 3): «La guerra mundial es su» (del capitalismo) «última palabra... Si la revolución turca lleva a una guerra paneuropea, el resultado inevitable de esto será la revolución europea».
«Die Neue Zeit», 1911, 2, p. 179: artículo de Rothstein sobre el congreso en Coventry (1911), donde el Partido Socialista Británico adoptó una resolución
a favor de «mantener una flota de tamaño suficiente para la defensa nacional».
... «Con ello, el congreso del partido no solo abandonó el terreno de la socialdemocracia internacional, sino que de hecho se sumó a los peores jingoístas» (p. 182)...
... en contra de la agitación de Hyndman: «Por muy agresiva que sea Alemania, su agresividad se dirige contra objetos que para el pueblo inglés tienen tan poca importancia como los yacimientos de oro en el Transvaal... Pero si, por otro lado, se aprueban o permiten aquellas acciones de las

clases dominantes inglesas que se expresan en la política de cerco dirigida contra Alemania (etc.)... entonces puede llegar realmente el momento en que incluso el proletariado se vea obligado a tomar las armas y, defendiendo su país, sirva a la causa de la clase capitalista»... (p. 183).
«Die Neue Zeit», 1911, 1, artículo de Askew sobre la política colonial inglesa en Egipto.
«ARCHIVO FINANCIERO»: 1915 «Finanz-Archiv». XXXII año de publicación, 1915. «El capital francés en Rusia» (125-133). Índice del 32.º año de publicación. (Casi nil.)
«Finanz-Archiv». XXXI año de publicación, 1914.
«Deudas coloniales y empréstitos coloniales».
En 1901, en las bolsas de Londres había valores coloniales por 600 millones de libras esterlinas = 12 mil millones de marcos (p. 8). En su mayor parte, son colonias de Inglaterra.
Francia dio para empréstitos a las colonias en 1897-1907 (p. 16) no menos de 400 millones de francos.
Bélgica > 250 millones de francos.
Alemania – (1911) – hasta 137.4 millones de marcos (p. 28). 137.4 X 1.25 = 171.750 millones de francos. Millones de francos: 15 000, 400, 250, 171.75.
ESTADÍSTICA DE EMISIONES. EGGENSCHWILER. KRON (SOBRE ARGENTINA)
Walter Eggenschwiler (Zúrich). «Material estadístico para el problema: guerra, progreso de la producción y movimiento de los precios». «Schmoller's Jahrbuch». 1915, n.º 4.
(El autor solo tiene datos anuales)
Emisiones públicas         Promedio anual      Mínimo-Máximo
en todo el mundo          (miles de millones de marcos)
1871-1880                 76.1: 10 = 7.61       1.7   15.6
1881-1890                 64.5:10 = 6.45        3.3   12.7
1891-1900                 98.0:10 = 9.8         2.5   17.8
1901-1909:                136.1: 9 = 15.1       7.9   21.5

CUADERNO «ι» («IOTA»)
Magnitud de las emisiones (totales): [¡el autor solo tiene datos anuales!]
Inglaterra (millones de marcos)  Francia (millones de francos)  (mi cálculo) / 80% \ millones \ de marcos /  Alemania (millones de marcos)
1903-07   13 187: 5 = 2 637    18 469 = 14 775       16 630
1908-12   21 309: 5 = 4 262    23 122 = 18 497       19 783
(en 10 años) 34 496:10 = 3449  41 591     33 272    36 413: 10 = 3641
Ibídem (n.º 2). G. F. Kron. «Argentina en la lucha económica anglo-alemana» (cfr. p. 114 de Zollinger sobre lo típico de Argentina)...
¡¡una magnífica ilustración del imperialismo!!
WALTER ZOLLINGER. «BALANCE DE LOS MOVIMIENTOS INTERNACIONALES DE VALORES»
Walter Zollinger. «Balance de los movimientos internacionales de valores». 1914.

(pág. 106) da según Neumark («Bulletin de l'institut international de statistique». Tomo XIX, II entrega, 1912),

Cifras en francos *
1871-80. 1881-90 1891-1900. 1901-1910 76.164.6100.4197.8 mil millones «»
( = 438.8)
(Ibidem) Suma de títulos-valores ** (1910, máximo) los demás países en 1902:
Gran Bretaña 142 mil millones de francos a (32 mil millones)
Estados UnidosFranciaAlemaniaRusiaAustria-HungríaItaliaJapónLos demás países 132 110 95 31 24 14 12 40 » » » » «» » » » » » «» » Holanda 10Bélgica 6España 6Suiza 5Dinamarca 3Suecia, Noruega, Rumaníay etc. 2
= 600 = 32

* Véase V. I. Lenin. Obras, 4ª ed., tomo 22, pág. 227» Red.
** Ibídem. Red.

CALMES. «LA LITERATURA MÁS RECIENTE SOBRE LA COLOCACIÓN DE CAPITALES»
Albert Calmes (profesor de la academia en Fráncfort del Meno). «La literatura más reciente sobre la colocación de capitales». «Jahrbücher für Nationalökonomie», III serie tomo 47 (tomo 102), 1914, pág. 522. Alaba el folleto del suizo
A. Meyer. «La colocación de capitales». Zúrich, 1912 (pág. 525: «excelente», dice, la parte general).
Fr. Ehrenperger. «La colocación moderna de capitales». Berna, 1911. Fr. Böttger. «La colocación del dinero y la gestión del capital». Leipzig? (193 págs.) («examina más detalladamente» «la lectura de balances», pág. 525).
Henry Löwenfeld. «El arte de la colocación de capitales». («Todo sobre la colocación de capitales».) Berlín, 1911 («Leitmotiv»: «la distribución geográfica de las colocaciones de capitales»).
Paul Leroy-Beaulieu. «El arte de colocar su fortuna y administrarla». París, 1912 (451 págs.) - (alaba mucho).
El mismo Calmes en el tomo 105 (1915, entrega 5) analiza la nueva literatura sobre financiación.
Ver allí mismo III serie, tomo 39, 1910, el artículo de Moos sobre «colocación de capitales» en Francia e Inglaterra,
ARTÍCULO DE PAISH EN EL «JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY».

ENERO DE 1911
Capital británico invertido en préstamos y compañías indias, coloniales y extranjeras, y el rédito obtenido de ellos en 1907-08 (Paish, pág. 168):

CUADERNO «ι» («IOTA»)
mi resumen en 3 grandes grupos: A, B, C Capital(miles de libras esterlinas) Rédito
(idem) %
A) Préstamos (gubernamentales y municipales) B) Ferrocarriles 757 460 1 198 991 366022 243 386 127 879 29 938 52 839 21870 26145 8 999 3.94.4
Bancos y demás
C) | Minas Petróleo y demás
C) 737 287 57 014 7.7
Total 2 693 738 139 791 5.2
En el autor esta tabla no está por 3 grupos (A, B, C), sino por muchos
A) % = 3.2% - 4.7%
B) = 3.8 - 4.7%
C) = 3.3 - 30.5%
en 1910 (miles de libras esterlinas) Colonias de Inglaterra:
Canadá y Terranova Federación australiana Nueva Zelanda Total para toda Australasia África India y Ceilán Establecimientos del Estrecho y Estados Malasos Diversas posesiones británicas
Sudoccidental (mía)
A) 92 948 198 365 64 721 263 086 115 080 8 541 182 517 7 943 6 969 677084
B) 223 740 2 951 761 3 712 9 354 - 133 519 - 1717 375 042
C) 503026
373 541* 301 521 78 529 380050 351368 29 498 365399 22 037 33 259 <*>1555152
(*) Nota: En Paish el total = 1 554 152, pues para Canadá se indica en la tabla resumen 3 7 2 541 (pág. 186), y en la principal (pág. 180) - 373 541.

Estados Unidos Cuba Filipinas Japón China Diversos países extranjeros
A) 7 896 2 282 - 42 784 22 477 818
B) 586 227 17 387 7 902 8 910 - 4 521
C) 93 955 3 031 300
688 078 22 700 8202 53 705 26 809 61907
Argentina México Brasil Chile Uruguay Perú Diversos países americanos
A) 38339 8276 40 221 17 071 9 860 81 3 833
B) 186 126 54 306 29 961 12 646 21194 6 476 11681
C)
269 808 87 335 94 440 46 375 35 255 31987 22 517
Rusia Turquía Egipto España Italia Portugal Francia Alemania Otros países europeos sin Egipto:
A) 19109 9 650 14 044 1885 4164 1336 1351 22 870 74 409 60365
B) 2 013 6146 1916 5 473 3 284 4 432 - - 495 23 759 21843
C) 27793 7 071 90199 62406
38388 18320 43753 18808 11513 8134 7 071 6 061 36 319 188367 144614

CUADERNO «ι» («IOTA»)
«Journal of the Royal Statistical Society», tomo LXXIV. Enero de 1911.
El artículo de Paish (y los debates en la Sociedad Estadística sobre el mismo (artículo págs. 167-187, discusión, págs. 187-200)) muestra que el autor ha abordado su trabajo con mucha cautela y minuciosidad.
Excluyó las conversiones, tomó no los precios nominales, sino los de emisión de los títulos, - para evitar duplicaciones tomó el rédito de los títulos etc. Por tanto, el valor de sus datos es infinitamente superior a los «datos» a bulto sobre Francia y Alemania.
Su trabajo principal es sobre 1907-08.
Millones de libras esterlinas 1907-8 1908-9 y 1910 a 1910 colonias: 1312 +228 1554
países extranjeros 1381 +288 1637
Total 2 693 +516 3191
N B. Alfred Neumark. «Las finanzas modernas». Tomos VI y VII. «Los ahorros franceses y los títulos-valores 1872-1910». 2 tomos. 8°. París, 1911.
MÜHLHAUPT. «EL CÁRTEL DE LA LECHE»
Dr. Engelbert Mühlhaupt. «El cártel de la leche. Sobre la cuestión de los cárteles y los precios de la leche». Karlsruhe, 1912.
«Investigaciones de economía nacional de las escuelas superiores de Baden». Nueva serie. Entrega 9.
Un folleto muy interesante y útil, que describe fenómenos sumamente interesantes.
De la literatura NB: F. Arnold en «Conrad's Jahrbücher». Tomo 41, 1911, y en el artículo «Sobre la estadística del Reino de Baviera». Tomo 41 (1910).
«Diccionario de ciencias del Estado». Tomo 6 (3ª edición) («Economía lechera»).
Najimson. «La guerra de la leche». «Die Neue Zeit», 1911 (año 29), tomo 2 (págs. 668 y ss.),

A favor de los cárteles habla en este campo la posición monopólica de las explotaciones (zona de 50-100 km alrededor de las grandes ciudades) y el crecimiento de las cooperativas.
Después de la invención de la centrifugadora, las cooperativas de transformación de productos lácteos crecieron como hongos después de una lluvia primaveral cálida:
o Número de asociaciones agrícolas (pág. 24):

1870- 11903-2 245 con 181 325 miembros1909-3 039 » 270 692 » (pág. 5) 1890- 3000 1900-13 600 1910-24 900
según Petersilie. «Comunicaciones sobre la estadística cooperativa alemana». Berlín, 1911. El crecimiento de los precios de los piensos concentrados etc. (+13 - 50%, 1896-1906, pág. 7) etc. y demás no provocó aumento de precios aproximadamente hasta 1900, hasta el fuerte movimiento de cárteles (pág. 7).
A favor de los cárteles, la enorme importancia de la gran producción (almacenamiento etc.) de la leche (en cuanto a baratura, higiene etc. etc.)
Berlín requiere al día 1 millón de litros de leche
Hamburgo con suburbios 0.5 » » »
Viena 0.9 » »
Múnich 0.25 (pág. 16)
etc.
La leche contiene por cm3 9 0 0 0 bacterias (¿centímetros? ¿o milímetros?) inmediatamente después de ordeñada; 12 000 a las 2-3 horas; 120 000 a las 9 horas; millones a las 24 horas (¿página?).
El suministro se realiza en su mayor parte por ferrocarril (50-100 km de la ciudad). Posición prácticamente monopólica de los campesinos de los alrededores dedicados a la explotación lechera.
«La cooperación educó al agricultor para el cártel» (25).
Historia de varios cárteles lecheros.
«Berliner Milchring». Fundado en junio de 1900. Lucha encarnizada contra los comerciantes mayoristas (el público estaba a favor de los comerciantes).

CUADERNO «ι» («IOTA»)
Bolle (la empresa más grande de comercio lechero en Berlín, volumen de negocio de 45 millones de litros al año; capital de 10 millones de marcos; dividendo del 8%, pág. 91) firmó la paz en 1903 con el cártel lechero. (Bolle se hizo millonario en poco tiempo; también Pfund en Dresde, volumen de negocio de 21 millones de litros.)
Las condiciones higiénicas siempre mejoran con los sindicatos lecheros.
Pero este estaba mal financiado y quebró el 27. II. 1907.
Hamburgo. Fundado en VI. 1900. En 10 años dio a sus miembros 10.3 millones de marcos (pág. 53), elevó su precio (de 11.2 a 14.1 pfennig), firmó un acuerdo con los grandes comerciantes.
Fráncfort del Meno. ¿Cuándo surgió?? En 1911 era muy fuerte.
Firmó un acuerdo con los comerciantes. Luego les exigió un aumento del precio de 16 pfennig a 17.
«A causa de este pfennig estalló una guerra encarnizada de tres meses entre los agricultores y los comerciantes, a cuyo lado se pusieron tanto la Unión Obrera Socialdemócrata como la liberal y la Federación de Sindicatos» (pág. 54). Los comerciantes cedieron.
«La lucha terminó con que los comerciantes de leche, para gran sorpresa de los consumidores, llegaron a un acuerdo con el “Vereinigte Landwirte” (nombre del cártel), «por el cual estos últimos se obligaban a no suministrar más leche a todos aquellos comerciantes que no hicieran el recargo mencionado» (pág. 55).
¡¡gran producción!!

En Viena existe un sindicato enorme. Redujo sus gastos (de venta de leche) de 7,67 heller por litro en 1900 (volumen de negocio de 0,56 millones de coronas) a 3,775 heller por litro en 1910 (volumen de negocio de 6,74 millones) (pág. 57).
¿Influencia de los cárteles sobre los productores?
Aumento del precio medio en 2 pfennig durante 1900-1910 (frente a 1890-1900) (pág. 61).
La causa de este aumento es precisamente el cártel (de otro modo, el encarecimiento de la producción no habría provocado un aumento de los precios).
«¿De qué otro modo podría explicarse el sorprendente hecho de que los precios comenzaran a subir precisamente en los años en que apareció en escena el cártel lechero?» (63).

«¿Cómo, en fin, sin la existencia de los cárteles podría explicarse el hecho de que el aumento de precios fuera mayor precisamente en las localidades que se consideran las más ricas en cuanto a leche: en Suiza y en Wurtemberg?» (64).
El incremento de la venta de leche empeora también la alimentación del ganado (pág. 66) y la alimentación de la población (67).
En Suiza, el consumo de leche
Litros por persona al día
1903-1805: 1,01
1906-1909: 0,98 (Pág. 68)
Lo mismo en Alemania.
¿Influencia sobre el comercio? Su ingreso disminuyó de 7-8 pfennig por litro a 6-7 (72), — desplazamiento gradual del comercio.
¿Sobre los consumidores? Mejora de la calidad, higiene, etc.
Lo mejor está en Basilea, donde se enfrentan directamente la unión de consumidores y la unión de campesinos lecheros. La ciudad lleva la explotación lechera de manera ejemplar, ¡¡pero en los precios la cooperativa de consumo depende de los campesinos!!
«Según el profesor Casdorf, en Austria una vaca da en promedio 5 litros de leche al día, en Alemania 8-10 litros, en Dinamarca 12 litros» (pág. 83).
En la gran explotación del archiduque Federico, cerca de Viena, la producción de leche fue:
1853: 3,00 litros por vaca
1880: 4,67
1890: 6,27
1900: 6,86 (pág. 84)
1910: 8,00
El pequeño comercio de leche aún predomina, en general (en Múnich en 1910 había 1609 lecherías especializadas, de las cuales
250 hasta 50 litros
1310 (81,4%) hasta 150 litros)
es antihigiénico; el trasvase no está protegido de la suciedad, etc., y «una increíble pérdida de tiempo, trabajo y capital» (87), reparto de leche, leche no vendida, en una misma casa 2-3 proveedores, etc., etc.

CUADERNO «ι» («IOTA»)
«Influencias sociales del cártel lechero» (capítulo V): se avecina una «paz armada» (95) entre la ciudad y el campo, una guerra directa entre consumidores y vendedores, como en Basilea.
En Basilea, la cooperativa de consumo depende totalmente (en los precios) del cártel de los campesinos productores de leche.
¡¡Toda Suiza está mejor organizada en cárteles de campesinos vendedores de leche, y los precios de la leche son los más altos!! ¡¡el poder de estos cárteles es el más fuerte!!
«La Unión General de Consumidores (en Basilea) es completamente impotente frente a la política de precios de los cárteles de productores» (pág. 77).
«Y en Suiza, donde más que en otros países los campesinos y los obreros están en relaciones directas unos con otros, entre ellos se producen feroces enfrentamientos y una lucha encarnizada por los precios» (pág. 95).

LOS SINDICATOS DE CAPITALISTAS SOBRE LA GUERRA
Sindicatos de capitalistas sobre la guerra, «Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik» (Edgar Jaffé) (tomo 41, cuaderno 1), 1915, septiembre. Págs. 296-297 — «Organizaciones patronales NB sobre la guerra».
...«Por consiguiente, se tiene en vista» (según la opinión de las organizaciones patronales) «el desarrollo o crecimiento del tipo específicamente alemán, que, según dicen, es por lo que se libra la guerra. Semejante opinión, en el fondo, corresponde completamente también a los intereses de los empresarios. Han comprendido que para los empresarios encierra un cierto peligro tener que escuchar después de la guerra una declaración: Vestra res agitur (el asunto os concierne), ¡se trata de vuestro pellejo y de vuestros intereses! ¡La guerra se libra para decidir quién ha de desempeñar el primer papel en el mercado mundial!» («Deutsche Arbeitgeberzeitung», 7. II. 1915). Entonces, evidentemente, todas las tendencias sociopolíticas, todos los esfuerzos por cubrir los gastos de guerra también a costa de

las ganancias empresariales, encontrarían plena simpatía. Si, en cambio, la guerra se libra por los intereses de la cultura, si no se defienden intereses de ganancia sino un tipo de cultura, entonces toda la sociedad está obligada a soportar las cargas de la guerra y no puede ser destacada una clase especial a cuyos intereses la guerra favoreciera en primer lugar.
La influencia de la guerra, en la medida en que se extiende a la situación política interna del país, los patronos la consideran predominantemente ventajosa. Se destaca especialmente lo ventajoso de su influencia sobre el partido socialista. Se ensalza aquí al «destino-educador». Durante la guerra se creó la unidad del pueblo, y a las más hermosas teorías socialistas se les ha quitado el suelo bajo los pies. (Ibíd., 2. VIII. 1915.) Solo en esta guerra el pueblo se ha convertido realmente en pueblo (según la expresión de Treitschke) — y esto solo es ya una justificación de la guerra. ... La guerra seguirá siendo durante siglos la única forma de resolver los conflictos entre Estados, y esta forma es saludada porque la guerra ha retrasado el desarrollo hacia la democracia: «Hemos llegado al límite del relajamiento, a las fronteras del empequeñecimiento y la molicie. Pero del final, de la inmersión en este abismo, nos salvó el destino, el destino que, al parecer, ha predestinado a nuestro pueblo alemán un objetivo especial». (Ibíd., 16. VIII. 1914.) «Así, el sentido de la guerra se busca insistentemente en la regeneración del alma; se minimiza el significado económico y político de la guerra, se rechazan las graves consecuencias políticas y económicas».
...«Se señala con razón que las medidas ulteriores del gobierno alemán estaban dirigidas a regular el consumo, mientras que el objetivo del socialismo es la socialización de los medios de producción. (Ibíd., 28. II. 1915.) Todas estas medidas deben, por tanto, desaparecer de nuevo con la llegada de la paz. Todas estas opiniones corresponden a los intereses de los empresarios, y no hay, probablemente, nada más indicativo de

CUADERNO «ι» («IOTA»)
la antagonisticidad de los intereses de clase de empresarios y obreros, que el hecho de que también la guerra se reflejara en la ideología de estas dos clases de manera completamente opuesta. Pero esta oposición tiene diversos matices. Los socialistas del ala oportunista, revisionista, ven en la guerra una guerra económica. Sostienen la opinión de que la guerra es imperialista, defienden incluso el derecho de cada nación al imperialismo, deducen de ello la comunidad de intereses de empresarios y obreros de una misma nación y, consecuentemente, deberían estar en camino de convertirse en un partido burgués radical de reformas. Entre tanto, por el contrario, el ala radical del movimiento obrero socialista, aunque considera la guerra (al menos con reservas) imperialista, niega precisamente esta evolución, — encuentra necesario el agravamiento de la lucha de clases como resultado de la guerra y exige subrayar el punto de vista proletario ya durante la guerra. Los empresarios, como vemos, niegan el carácter imperialista de la guerra. No quieren que se les diga: Tua res agitur (el asunto te concierne). Rechazan la opinión positiva y afirmativa de los socialistas-revisionistas sobre la guerra imperialista en la misma medida que la actitud crítica hacia ella del socialismo radical, y buscan la salvación en el «significado cultural» de la guerra, en una afirmación que no atribuye a ninguna clase determinada la responsabilidad por la guerra ni asigna a ninguna de las clases la obtención de ventajas especiales de la guerra. Así, pues, vemos un cuadro extraño: mientras que los gobiernos en todas partes se colocan en el punto de vista de la teoría imperialista, o al menos» (¡¡muy bien!!) «señalan en el adversario la importancia decisiva del interés económico, los principales representantes de los intereses económicos destacan exclusivamente
¡bien dicho!

el significado cultural general de la guerra. El resultado de esto es que entran en contacto con las opiniones que existen también en el campo del socialismo radical; consideran la guerra, en su aspecto económico, solo como una fase intermedia; todos los fenómenos durante la guerra, todas las medidas estatales son provocadas por la situación dada y, sin duda, deben desaparecer de nuevo junto con la guerra. También las opiniones de los empresarios sobre la guerra, por más que parezca que tienen alguna idea central, deben, por tanto, considerarse exclusivamente como una ideología (de clase)» (págs. 295-297). (Fin del artículo.)
Nota, págs. 2 9 3 - 4:

«Especialmente instructivo es el artículo programático en el *Deutsche Arbeitgeberzeitung* (del 15.VIII.1915), en el que se rechazan de la manera más categórica las tendencias hacia una nueva orientación (democrática) en la política interior...
...Ante todo, la socialdemocracia debe "reeducarse" todavía más: deberá "demostrar, ante todo, también después de la guerra, si ese proceso de transformación al que alude ha entrado realmente en su carne y en su sangre. Solo en el caso de que este hecho, durante un período más o menos largo, se demuestre plenamente, se podrá hablar con la debida prudencia de si son posibles algunos de esos cambios en la política interior de Alemania". ...En todo caso, por ahora no hay todavía premisas para una futura política interior (en el espíritu de los partidos de izquierda)... por el contrario, "la dura escuela de la guerra nos proporciona los argumentos más poderosos que puedan esgrimirse contra una ulterior democratización de nuestro régimen estatal"..." (p. 294).

**CRAMMOND. INGLATERRA Y ALEMANIA**
*Journal of the Royal Statistical Society*, 1914, julio (vol. LXXVII, parte VIII) (pp. 777-807).
Edgar Crammond. "Relaciones Económicas de los Imperios Británico y Alemán".
Juntos, estos imperios poseen el 39% del comercio internacional mundial (1911: 26.9% Inglaterra + 12.5% Alemania); - 53% de la flota mercante mundial.

| | Alemania | Gran Bretaña |
| :--- | :--- | :--- |
| Población 1872 | 41.23 (millones) | 31.87 millones |
| | 1888 | 48.17 » | 36.88 » |
| | 1910 | 64.92 » | (1911) 45.22 » |
| | + (1872-1910) | +23.69 | +13.31 |
| Por 1.000 nacimientos | 29.5 (1911) | 24.4 |
| » » muertes | 18.2 | 14.8 |
| % de población urbana | 57.4% (1905) | 71.3% (1901) |
| Valor de la producción minera e industrial (1911) | 102 libras esterlinas (millones) | 124.5 » |

| | Estados Unidos | Gran Bretaña | Alemania |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| Producción de carbón de piedra 1911 | 450.2 millones de toneladas | 234.5 | 276.2 |
| | 1886 | 103.1 | 73.7 | 160.0 |
| | + | 347.1 | + 160.8 | +116.2 |
| | + | 336.6% | + 218.1% | + 72.6% |
| Idem de acero bruto | 1910 | 26.5 | 13.7 | 6.1 |
| | 1886 | 2.6 | 0.9 | 2.4 |
| | + | 23.9 | 12.7 | 3.7 |
| | + | 910.3% | + 1.335% | +154.3% |

| | Gran Bretaña | Alemania |
| :--- | :--- | :--- |
| Exportación de artículos de algodón 1887 : | 10.0 millones de libras esterlinas | 72.0 |
| | 1912: | 24.3 » » » | 122.2 |
| Depósitos en bancos : | 468.0 » » » | 1.053.0 |
| (1912-3) Cajas de ahorro; = | 839.0 » » » | 221.1 (mía] 1.307,0 1.274 |

| | Alemania | Gran Bretaña |
| :--- | :--- | :--- |
| Tonelaje neto de la flota mercante | 1880 : | 1,2 millones | 3.0 » |
| | 1911: | 6.6 millones | 11.7 |
| | + | 1.8 | + 156% | + 5.1 | + 77.7% |
| Tonelaje total de buques, | 1880: | | |
| de exportación e importación | | 13,0 millones de toneladas | 49.7 » (de ellos |
| por comercio exterior | | (de ellos 39.1% buques alemanes) | 72.2% buques británicos) |
| | 1911: | 49.5 (50.1% buques alemanes) | + 138.9 (59% buques británicos) |
| Construcción naval: producción anual | 1898-1904 | 240,8 mil toneladas | 898,0 |
| | 1913: | 618.8 | 2.203,0 |
| Tonelaje de buques que pasaron | 1892 : | | |
| por el Canal de Suez | 1912: | 809,0 mil toneladas | 8.102,0 |
| | | 4.241,0 | 17.611,0 |
| % de todos los buques que | 1892: | | |
| pasaron por el Canal de Suez: | 1912: | 7.4% | 74.5% |
| | | 15.1% | 62.9% |
| Ingreso bruto de los ferrocarriles | 1888 : | 58.4 millones de libras esterlinas | 72.9 |
| | 1910: | 149.5 | +156% | 127.2 |
| | | | | + 74.3% |
| Comercio exterior | 1888: | 323.6 millones de libras esterlinas | 558.1 |
| (exportación + importación) | 1912: | 982.6 | | 1.120,1 |
| | | +204% | +659.0 millones de libras esterlinas | 100.7% | + 562.0 millones de libras esterlinas |
| Gasto en ejército y flota (1912) | | 70.0 millones de libras esterlinas | 102.4 |
| Riqueza nacional: | | 15.000 » » » | 25.000 (*) |
| Renta nacional (Helfferich para Alemania): | | 2.000 » » » | 3.400 |
| Colocación de capital en el extranjero | | 1.000 » » » | 3.800 |
| | | = 6.6% (de la riqueza nacional) | (=23%) |

(*) Esto es de todo el imperio sin las colonias = 16.500.

**CUADERNO "ι" ("IOTA")**

| | Alemania | Gran Bretaña |
| :--- | :--- | :--- |
| Ingresos por capitales invertidos en el extranjero (1912) | | |
| | 50.0 millones de libras esterlinas | 185.0 » |
| Ingresos por navegación | 30.0 » » » | 100.0 » |
| Renta nacional 1896: | (Alemania según Helfferich) | |
| | 1.075 | 1.430 |
| | 1912: | «2.000» » » | «» 2.140 |
| Incremento anual de la riqueza nacional | (últimos 18 años para Alemania) |
| | (y últimos 28 años para Gran Bretaña) |
| | = 272.0 » » » | 230.0 » |

En los últimos cinco años aproximadamente igual.

**SAYLE. JAPÓN VERSUS INGLATERRA**
Artículo muy interesante en el *Journal of the Royal Statistical Society*, vol. LXXIV, 1911, abril.
Charles V. Sale. "Algunos datos estadísticos sobre Japón", pp. 467-534.
Especialmente instructiva es la comparación con el Reino Unido:

| | Japón | Reino Unido |
| :--- | :--- | :--- |
| Superficie (millas cuadradas) | 147.648 | 121.390 |
| Población (1910) | 49.587.000 | 44.538.000 |
| » por milla cuadrada | 335 | 367 |
| Natalidad (por 1.000) | 31.30 | 27.95 |
| Mortalidad (» » ) | 20.70 | 16.89 |
| Incremento (» » ) | +10.60 | +11.06 |
| Cereales, hortalizas, cultivos industriales etc. | 12.894.000 (acres) | 13.% | 12.437.000 = 16% |
| Pastos y praderas | 3.006.000 | 3.2 | 34.565.000 = 44% |
| Bosques | 55.083.000 =58.0 | 3.070.000= 4% |
| Valor de la tierra (+ ganado etc.) | 1.299 (millones de libras esterlinas) | 1.220 =11% = 57% de toda la riqueza nacional |

| Producción (1907) | Japón | Reino Unido |
| :--- | :--- | :--- |
| Arroz, trigo, cebada, avena | =372.8 (millones de bushels) | 307.3 |
| Patatas | 3.9 (millones de toneladas) | 5.2 |
| Nabos, colinabos | muy poco | 36.3 (millones de toneladas) |
| Nabo | 2.3 (millones de toneladas) | - |
| Heno | muy poco | 15.6 » |
| Importación neta de bebidas, alimentos y tabaco | 3.46 (millones de libras esterlinas) | 212.4 |
| Ganado vacuno (1908) | 1.3 (millones) | 11.7 |
| Caballos (1908) | 1.5 » | 2.1 |
| Ovejas | 87.000 (= 0.08 millones) | 31.3 |
| Cerdos | 0.28 (millones) | 4.0 |
| Número de mineros de carbón que trabajan bajo tierra (1903) | 126.999 | 796.329 |
| Carbón extraído (en toneladas) | 14.8 (millones) | 261.5 |
| Toneladas de carbón por minero al año | 117 | 328.116.6 |
| Valor en libras esterlinas | 6.5 (millones) | |
| » por tonelada | 8 chelines 9 peniques | 8 chelines 11 peniques |
| Toneladas de carbón exportadas | 2.86 (millones) | 62.55 |
| Valor de la tonelada exportada | 12 chelines 11 peniques | 12 chelines 8 peniques |
| Longitud de los ferrocarriles (1908) en millas | 5.020 | 23.280 |
| Pasajeros (millones) | 146.9 | 1.265,1 |
| Transporte de mercancías (millones de toneladas) | 25.4 | 499.9 |
| Ingreso bruto (por milla de línea férrea) | 1.690 libras esterlinas | 4.854 |
| | | 3.133 |
| Gasto ( - » - ) | 868 | |
| Ingreso neto ( - » - ) | +822 | +1.721 |
| Vapores (100 toneladas brutas y más) | 1.146 | 977 |
| | | 18.059 |
| | | 037 |
| Buques entrados en puertos chinos (miles de toneladas) | 1902: | 7.350 (13.6%) | 26.950 (49.9%) |
| | 1909: | 18.949 (21.8%) | 34.027 (39.2%) |
| Valor total de la producción de las fábricas textiles (1907) | | |
| Obreros | 37.77 (millones de libras esterlinas) | 247.27 |
| Valor por obrero | 355.000 | 808.398 |
| | 106 libras esterlinas | 306 libras esterlinas |

**CUADERNO "ι" ("IOTA")**

| | Japón | Reino Unido |
| :--- | :--- | :--- |
| Importación+exportación 1889: | 20.99 (millones de libras esterlinas) | 744.0 (incluyendo reexportación) |
| | 1909: | 82.35 | 1.094. » |
| Idem por habitante | 1899: | 10 chelines 6 peniques | 19 libras esterlinas 19 chelines 10 peniques |
| | 1909: | 1 libra esterlina 12 chelines 10 peniques | 22 libras esterlinas 5 chelines 8 peniques |
| Gastos estatales (1909) | 64.9 (millones de libras esterlinas) | 152.3 |
| Depósitos en las cajas de ahorro postales (1909) | | |
| Número de impositores | 8.66 (millones) | 11.1 |
| Suma (de depósitos) (en millones de libras esterlinas) | 10.8 (millones de libras esterlinas) | 160.6 |
| > por impositor | 1 libra esterlina 5 chelines 1 penique | 14 libras esterlinas 11 chelines 7 peniques |
| Valor de los productos agrícolas | 126 (millones de libras esterlinas) | 174.8 |
| Número de trabajadores en las granjas (incluyendo campesinos propietarios) | 11.50 (millones) | 2.05 |

"Con una cantidad de trabajadores inferior a una quinta parte, la producción en el Reino Unido es mayor, y su valor es un 40 por ciento superior" (p. 488)...
La agricultura en Japón es original. El 60% de la población se dedica a la agricultura (p. 481). Total de familias (households) en Japón: 9.250.000. De ellas, dedicadas exclusivamente a la agricultura: 3.748.000; las que combinan la agricultura con otras ocupaciones: 1.662.000. Otros agricultores = 70.000. Propietarios de tierras = 43.000. = 5.523.000.
La tierra está gravada con impuestos muy elevados. La agricultura es archiminifundista:
% de granjas (p. 482)
Superficie de las granjas: menos de 1 1/4 acres (5 tan) 37.26
de 1 1/4 a 2 1/2 acres (5 tan - 1 cho) 32.01
» 2 1/2 » 5 » (1-2 «) 19.62
» 5 » 12 1/4 » (2-5 «) 9.37
más de 12 1/4 acres (5 cho) 1.14
100.00

La productividad del trabajo agrícola es extremadamente baja, principalmente debido al minifundio y a la falta de maquinaria.
En Japón, la producción de arroz por 1 acre requiere 110 días de trabajo.
En Texas y Luisiana, la producción de arroz por 1 acre requiere 1 hombre durante 2 días + un tiro de animales durante 1 1/2 días.
(*American Economic Association Journal*, 1904, noviembre)

**ARTÍCULO "ACUERDOS FINANCIEROS Y DEUDAS DE GUERRA DE EUROPA"**
*The Economist*, 13.II.1915. Artículo "Acuerdos financieros y deudas de guerra de Europa"...

...«Cuanto más se examina el futuro financiero y político de Europa después de la guerra, más sombríos y oscuros parecen sus problemas. Pero tanto más motivos tienen las personas independientes, dotadas de conocimientos, perspicacia y don de previsión, para reflexionar sobre el significado político-económico de esta guerra. Nunca antes se había producido un choque de fuerzas, una destrucción de tales proporciones en tan breve tiempo. Nunca antes había sido tan difícil o tan necesario determinar la magnitud del desastre, calcular los costos, prever las consecuencias (de la guerra) para la sociedad humana y tomar medidas contra ellas. Los filántropos expresan la esperanza de que la conclusión de la paz conduzca a una gran reducción de los ejércitos y armamentos de todos los Estados, y que esto permita a los pueblos hacer frente a su nueva deuda de guerra y así evitar la bancarrota. Sin duda, el miedo a la bancarrota desempeñará cierto papel; de lo contrario, la conclusión de la paz podría conducir solo a nuevos preparativos para una nueva serie de guerras. Pero quienes comprenden qué fuerzas son las que realmente dirigen la diplomacia europea no se hacen ilusiones. En perspectiva,  
NB sangrientas revoluciones y una cruel lucha entre el trabajo y el capital, o entre las masas y las clases dominantes de la Europa continental» (Fin del artículo.)