Toda persona razonable comprende que las frases vacías sobre supuestas «organizaciones» secretas que simpatizan con los liquidadores no merecen crédito alguno.

Nosotros afirmamos que todas las organizaciones de los liquidadores en Rusia son ficticias.

A quien no disponga personalmente de datos precisos sobre la situación en los círculos socialdemócratas rusos, le resulta difícil establecer la verdad. Pero incluso él puede hallarla si la busca en los documentos y verifica su sentido, sin creer de palabra. Ya hemos señalado el primer hecho notorio y comprobable: la división de las fuerzas de la fracción socialdemócrata en la Duma entre liquidadores y antiliquidadores.

Pero ahora, tras medio año de lucha de los liquidadores contra el partido, existen los siguientes hechos plenamente objetivos y aún más convincentes.

En la carta del 24 de junio (págs. 5 y 6), los letones mencionan los periódicos marxistas legales de Petersburgo. Nombran «Zhivoe Delo» y «Nevski Gólos», que sostienen la corriente menchevique («Gólos Sotsial-Demokrata»), y les contraponen los periódicos «Zvezdá» y «Pravda» de Petersburgo (no confundirla con la «Pravda» liquidadora de Viena de Trotski), los cuales —afirman los letones— «se hallan en posesión y bajo la dirección del grupo de Lenin».

Aun si esta afirmación resultara desafortunada, los letones han aportado aquí involuntariamente un hecho serio contra los liquidadores.

Si el «partido abierto» no es más que una frase liberal vacía de los liquidadores, la actividad abierta en la Duma y en la prensa constituye la principal labor de propaganda marxista. Aquí, y solo aquí, se pueden encontrar hechos que demuestran objetivamente la fuerza de liquidadores y antiliquidadores.

No existen otros órganos políticos para toda Rusia, aparte de los mencionados por los letones. Los liquidadores cuentan con «Zhivoe Delo» y «Nevski Gólos»; los antiliquidadores, con «Zvezdá», más tarde «Nevskaia Zvezdá» y «Pravda» (de Petersburgo). En Rusia no hay otras corrientes ni fracciones ni en la prensa ni en la arena pública de masas; todos los grupos en el extranjero nombrados por los letones son un cero a la izquierda.

Ahora tenemos ante nosotros los resultados de medio año de actividad de ambas corrientes.

En este medio año (enero a junio de 1912, según el calendario juliano), todos los partidos rusos comenzaron y ya han concluido los preparativos para las elecciones. Ahora solo quedan seis u ocho semanas hasta las elecciones. Las listas electorales ya están en su mayor parte confeccionadas. De hecho, el desenlace electoral ya está predeterminado precisamente por este medio año de preparación.

A favor de los liquidadores se pronunciaron los «puntos» 1 a 7 del listado de los letones (el Comité de Organización, el Bund, la socialdemocracia letona, «Gólos Sotsial-Demokrata», la «Pravda» de Viena, el Comité Regional del Cáucaso, «Vperiod»); a favor de los antiliquidadores, el CC, que ha agrupado a las organizaciones rusas, es decir, a las que actúan en Rusia (solo la «corriente leninista», como afirman los liquidadores).

Pues bien, veamos qué han hecho unos y otros.

En Petersburgo, del 1 de enero al 30 de junio (según el calendario juliano) de 1912, los liquidadores publicaron 16 números del periódico «Zhivoe Delo» y 5 números de «Nevski Gólos»; en total, 21 números.

En el mismo medio año, los antiliquidadores: 33 números de «Zvezdá», 14 de «Nevskaia Zvezdá» y 53 de «Pravda»; en total, 100 números.

21 contra 100.

Tal es la correlación de fuerzas entre los liquidadores y el partido en Rusia. Los datos sobre los periódicos son públicos; cualquiera puede verificarlos y fundamentarlos.

¿Cuál es la situación con la tirada de los periódicos? Los letones afirman que los liquidadores difundieron 30.000 ejemplares. Admitamos que esto no sea exagerado. Para los periódicos antiliquidadores, la Dirección mencionó la cifra de 60.000 ejemplares, según indicó la persona a quien vieron el camarada Haase y otros miembros. Esta proporción reduce la influencia de los liquidadores, comparada con la del partido, a una relación de 1:10.

Si los datos de tirada no se han hecho públicos y por eso pueden parecer exagerados, en cambio se han publicado otros datos más importantes y más convincentes.

Se trata de los datos sobre la vinculación de los liquidadores y del partido con las masas obreras en Rusia.