He recibido su carta con la noticia sobre la convocatoria de M[ijaíl] Mir[ónych].

Hace bien en enviarlos. Hasta ahora hemos enviado a «los 4» (si no a los 6) no conciliadores. En esto hay una dif[erencia] sustancial. Eso es lo primero. Y en segundo lugar, es hora de plantear un ultimátum, como Ud. mismo se ha convencido al decir: «hay que haber perdido todo respeto por el partido para seguir alarg[ando] esta monserga hasta el inf[inito]». ¡Correcto! ¡Verdad! ¡Justo!

Solo que hay que amenazar no con la salida del C[omité] C[entral], como Ud. quiere hacer. Eso no es correcto. ¡No lo haga! Amenace con una protesta pública contra el buró y con que lo declarará nulo y aún peor, si ellos, que confían en Ud. y le han ofrecido plenos poderes, no parten de inmediato al extranjero.

Hace mal en no convocar a Liúbich. Es un error. Lamentar 200 o 300 rublos de más, cuando se trata del final de todo el C[omité] C[entral], es ridículo. Y se necesita a Liúbich precisamente para no depender del «filisteo y cobarde».^2 Solo a partir de su carta se me ha aclarado cuán vil es ese «filisteo y cobarde». A esa gente hay que ponerla contra la pared y, si no se someten, pisotearla en el fango. Yo lo haré públicamente, publicando la historia de las relaciones con el «buró», cuando se agote la paciencia.

El asunto se ha aclarado por completo. Es una lucha frontal.

Si Ud. sale del C[omité] C[entral], será una huida del campo de batalla, una traición al bolchevismo en un momento difícil. No hay que salir, sino enviar un ultimátum a Mákar y, si no se presenta y no cede, luchar, como miembro del C[omité] C[entral], por la devolución del dinero.

O bien la mitad — uno de los nuestros con el P. S. D.,*^3 o bien la victoria de los men[chevi]ques en el C[omité] C[entral], nuestra salida y el desmoronamiento con vergüenza. En cambio, si se logra traer aunque sea solo a Mákar y Liúbich, la cosa aún puede salvarse: Plejánov y la Fracción estarán con nosotros, y aplastaremos la escisión de los men[chevi]ques de raíz. Entonces esos canallas no se atreverán.

Adjunto copia de la carta que me envió un obrero desde Bolonia.^4 ¡Él entendió la «plataforma» de los vperiodistas! ¡Y qué tal esos canallas de los golosistas: Volonter es un agente del «Golos», miembro de la com[isión] escolar del partido, que actúa contra su decisión y hace agitación contra ella entre los existas!^5 Bueno, ahora los desenmascararé en la prensa.

A Bolonia enviamos a Semashko de parte de la com[isión] escolar. ¡Descubrimos a los miserables, no se escaparán!

Devuélvame la copia de la carta.

Adjunto la carta de Fínikov^6 (devuélvamela inmediatamente después de leerla). Bueno, dígame, ¿acaso no tengo razón en que un b[olche]v[i]que así es más fuerte que cientos de «conciliadores», porque él ha comprendido la situación, mientras que aquellos no quieren entenderla?

Y nosotros, con unidades así, venceremos a cientos de «conciliadores».

¡Saludos!

N. Lenin.

---

^1 Justificación de la fecha: en la carta se dice: «A Bolonia enviamos a Semashko de parte de la comisión escolar». La llegada de Semashko a Bolonia se sitúa al final de las clases de la Escuela de Bolonia [en marzo de 1911] (véase el «Informe de la Segunda Escuela Superior de Propaganda y Agitación Socialdemócrata para Obreros» — edición del grupo «Vperiod», 1911, pág. 29).

^2 «El filisteo y cobarde» se refiere a Líndov, sobre quien Rýkov, en una de sus cartas a Lenin, escribe: «El asunto lo decide ahora un filisteo y cobarde, alejado, a lo largo de una serie de años, no solo del partido, sino también de las noticias del partido». «... Dos veces accedió a trasladar las sesiones al extranjero, y dos veces nadie se movió del sitio. Dos veces fue a verle un bundista y no solo consiguió la anulación de las decisiones, sino que lo convenció para participar en la votación del 5 contra Mákar con la mayoría mekista. Tal capacidad para "cambiar de opinión" priva de todo valor a todas las promesas y consentimientos de Líndov» (archivo de I. L., N.° 29541). Líndov, que durante un período bastante prolongado se había alejado del trabajo del partido, regresó más tarde a las filas bolcheviques y murió heroicamente en 1919 en el frente oriental.

^3 Es decir, de los ocho miembros Buró Ruso del CC: 4 bolcheviques + el representante de los socialdemócratas polacos. En un grupo de siete no se puede vencer. Por lo tanto, hay que pasar al pleno en el extranjero: convocar a M[ákar] y a Liúb[ich] y explicarles el asunto.