El papelesco de Ígorev del 1.VI.1911 muestra una y otra vez ese indignante juego con la convocatoria del CC, esa política de dilación y sabotaje del mismo que desde hace ya tiempo, a lo largo de varios meses, viene desenmascarando el CO de nuestro partido.

Es completamente falsa la afirmación de Ígorev de que Yudin y Kóstrov constituyen ahora la mesa temporal o siquiera una parte de ella. Mientras que Makar y Lindov (tras Inokienti) durante largos meses constituyeron la organización de la mesa, seleccionaron agentes, organizaron una serie de recorridos para los asuntos de la organización central, organizaron reuniones con agentes y candidatos a la cooptación (Makar con Katsap y otros, con Miliutin y otros), se comunicaron con el centro de todo el partido para el trabajo socialdemócrata en la Duma, con los círculos socialdemócratas de las capitales durante las elecciones (Moscú), etc., etc., ni Yudin ni Kóstrov realizaron ningún trabajo semejante. Ninguno de ellos aportó absolutamente nada, rigurosamente nada, en este tipo de actividad.

Sobre la «cooptación» de Yudin y Kóstrov a la mesa, ni una sola institución oficial del partido en el extranjero (ni el CO ni el CCEE) ha recibido una sola comunicación formal.

Tras la caída de Makar y Lindov, durante más de 2 meses, ni un solo papel, ni una sola carta, ni una palabra sobre Yudin y Kóstrov, sobre su trabajo en la mesa, ha oído nadie. No solo nadie reconoció a Yudin y Kóstrov como la mesa (como sí reconocieron todos y sin discusión a Makar y Lindov), sino que Yudin y Kóstrov ni siquiera pidieron una sola kopek de dinero, ni siquiera comunicaron al CCEE (como sí comunicaron Makar y Lindov) su constitución como mesa.

Afirmamos que, en tal estado de cosas, la referencia de Ígorev a que Kóstrov y Yudin constituyen la «mesa» es una burla contra el partido, un engaño al partido. Y desenmascararemos este engaño.

Además. Cualquier intento ahora, tras la experiencia de Inok, Makar y otros, tras las revelaciones de Olguin,{103} etc., de restaurar el CC en Rusia a partir de los viejos cenekistas londinenses, lo consideramos un trabajo directo para Stolypin. Advertimos al partido contra quienes pescan a los incautos con el anzuelo, enviando a los cenekistas a condiciones imposibles, a una tarea irrealizable, directamente a las fauces de la policía.

Por último, en lo que respecta al «plan» no declarado por Ígorev ante el CCEE, pero comunicado en su papel del 1.VI.1911, de convocar un pleno en el plazo de un mes, llamamos la atención del partido sobre la nueva intriga de los liquidadores en el asunto de la convocatoria del CC.

En un mes no es posible una convocatoria del CC, sino solo un «acarreo» de cenekistas ficticios: ¡he ahí la esencia de esta intriga de los golosovistas!

Los bekis perdieron en el trabajo central, después del pleno, a cuatro miembros del CC (Meshkovski + Inokienti + Makar + Lindov). Los mekis, a ninguno, ¡pues ninguno trabajaba!

Y he aquí que ahora los golosovistas se atreven a proponer un plazo de un mes, calculando acarrear a señores como «Piotr», que ni una sola vez en un año y medio entero (después del pleno) hizo absolutamente nada por el trabajo, ni una sola vez se presentó siquiera en la mesa. ¡Los golosovistas saben que en el plazo de un mes la «convocatoria» de los bekis, que se encuentran en el destierro por vía judicial o administrativa, no es posible!

¡Ellos enviaron al CC a Rusia «para que allí cayese»!

Esperaron la caída de todos los bekis.

Conservaron a todos los mekis que no trabajaban y eran ficticios.

¡Quieren fijar un plazo de un mes para que los cenekistas ficticios como Piotr puedan ser transportados, y para que los bekis que trabajaban no puedan ser ni siquiera notificados!

¡En vano piensan que este juego de los liquidadores con la convocatoria del pleno quedará sin ser desenmascarado ante el partido!

Escrito entre el 19 y el 23 de mayo (1 y 5 de junio) de 1911.

Se publica según el manuscrito.