¡Estimados camaradas!

En este momento nos han comunicado que la así llamada «Comisión Técnica»[2] se ha dirigido a vosotros con una reclamación por escrito exigiéndoos el ingreso del dinero (vuestra deuda con la fracción bolchevique), bien a ella (la «Comisión Técnica»), bien a la camarada K. Zetkin.

Consideramos necesario, en vista de ello, confirmar nuestra reclamación, expuesta en la carta del 16/XI 11[3], y poner de relieve el papel de nuestros adversarios, que se han deshonrado con esta última actuación como nunca y ya no podrán esconderse en ningún sitio de la responsabilidad partidaria por sus intrigas. No podemos sino saludar la salida a la luz pública de la «Comisión Técnica», que los ha desenmascarado definitivamente.

Ahora, en la propia respuesta, tenéis ante vosotros dos reclamaciones formales, es decir, escritas y precisas, del dinero. Tenéis ante vosotros a dos, y solo dos, contendientes; hasta ahora nunca habíais tenido ante vosotros a dos pretendientes: os reclamaron el dinero diversas instituciones en vísperas de su descomposición, y ni una sola mantuvo sus reclamaciones.

Examinemos, pues, la reclamación de la «Comisión Técnica». Como nuestro contrario actúa una institución a la que, por decisión directa (publicada en Rusia) de la Comisión de Organización Rusa, le están prohibidas las manifestaciones «literarias y de otro tipo» sin conocimiento de la Comisión de Organización Rusa[4].

Al actuar tras esto sin ningún «conocimiento ni consentimiento» de la Comisión de Organización Rusa, los señores Lova y Stanislava, que se hacen pasar por la «Comisión Técnica», proceden como chantajistas. Tras recibir un desaveu directo[1*] del centro creado en Rusia y esperar mañana una condena aún mayor de la conferencia rusa (que probablemente expulsará del partido a semejantes intrigantes), ¡estos señores no se apoyan ahora absolutamente en nadie![5] Mañana huirán y desaparecerán sin dejar rastro, del mismo modo que aparecieron sin la menor sombra de un apoyo serio literario, organizativo o de cualquier otro tipo.

Consideramos nuestro deber preveniros contra el entablar negociaciones con semejantes sujetos: tales negociaciones o guiarse (aunque sea en un grado u otro) por su opinión no pueden acarrearos más que desengaños y disgustos.

Pero esto es poco. Los héroes de la intriga, encarnados en Lova y Stanislava, al dirigirse a vosotros ni siquiera esperaron la carta de Zetkin, recibida hoy por Lenin (dirigida a él con la indicación: para la fracción bolchevique). En esta carta, sin decir palabra ni de la imprenta ni de la deuda, Zetkin retrocede claramente, pues —silenciando la devolución del dinero, ocultándose tras frases evasivas sobre la «Sicherstellung»[2*] del dinero (que no tiene)— Zetkin declara «offiziell»[3*], en primer lugar, que ella «ni una hora» pudo ni quiso seguir siendo «depositaria» tras la marcha de Kautsky (¡y Kautsky se fue el 15/X!); y, en segundo lugar, que también ella «depone su cargo de depositaria»[6].

¡¡Qué conocimiento de la situación o qué desfachatez por parte de los señores Lova y Stanislava, si os exigen ahora la devolución del dinero a un «depositario» que ha depuesto su cargo!!

Habida cuenta de los intentos de semejantes sujetos de embrollar y entorpecer el asunto, que se ha aclarado aún más con la retirada de Zetkin (aunque el asunto ya estaba claro antes de su retirada), consideramos nuestro deber confirmar la reclamación y declarar que esperamos recibir una respuesta plenamente satisfactoria de vuestra parte en los próximos días.

Con saludo camaraderil

N. Lenin
Grigori
Y. Kámenev

Fondo 2, inv. 1, exp. 27106: autógrafo de G. E. Zinóviev, las firmas son autógrafos de V. I. Lenin y L. B. Kámenev.

1* Desconocimiento, desmentido (francés).  
2* Garantía (alemán).  
3* Oficialmente (alemán).

1 Véanse también los docs. 14, 17, 18, 46.  
2 Véase el doc. 35.  
3 La carta del 3 (16) de noviembre de 1911 no ha sido encontrada.  
4 Véase PCUS en resoluciones y decisiones de congresos, conferencias y plenos del CC. 9ª ed., t. 1, p. 371.  
5 En noviembre de 1911 quedaron en la Comisión Técnica dos miembros: el bolchevique conciliador M. K. Vladímirov (Lova) y la representante del SDKPiL S. Goldenberg (Stanislava). El representante de los bolcheviques leninistas, M. F. Vladímirski, salió de ella después de que Stanislava y Lova se negaran a someterse a las decisiones de la Comisión de Organización Rusa. En enero de 1912 la Comisión Técnica cesó su trabajo.  
6 El 5 (18) de noviembre de 1911, V. I. Lenin recibió de K. Zetkin una carta del 3 (16) de noviembre de 1911, en la que ella comunicaba que deponía sus obligaciones de «depositaria». Lenin le respondió inmediatamente con una carta en la que subrayaba: «Ahora no tenéis absolutamente ningún derecho a seguir reteniendo el dinero en vuestro poder y estáis incondicionalmente obligada a devolvérmelo, ya que recibisteis el dinero de mí únicamente con el fin de someter la cuestión a la decisión de un tribunal arbitral compuesto por tres personas determinadas», y añadía que se veía obligado a recurrir a un tribunal civil, «ya que vuestro silencio significa que rechazáis mi proposición pacífica» (Recopilación Leninista XXXVIII, p. 49).