[Marzo de 1911. París.] ¹

He recibido su carta con la noticia sobre la citación de M[ijaíl] M[irónych].

Hacen bien en enviar. Hasta ahora han enviado a los «4» (si no a los 6) no conciliadores. La diferencia es esencial. Es lo primero. Y en segundo lugar, es hora de plantear un ultimátum, como usted mismo se ha convencido al decir: «hay que haber perdido todo respeto al partido para alargar esta morosidad hasta el infinito». ¡Correcto! ¡Cierto! ¡Justo!

Sólo que no hay que amenazar con abandonar el CC, como usted quiere hacer. Eso no es correcto. ¡No lo haga! Amenace con una protesta pública contra el Buró, y con declararlo nulo y algo peor, si ellos, que confían en usted y le han propuesto plenos poderes, no salen in mediatamente al extranjero.

Hace mal en no citar a Liúbich. Es un error. Escatimar 200-300 rublos de más, cuando se trata del fi nal de todo el CC, es ridículo. Y Liúbich es necesario precisamente para no depender del «filisteo y cobarde». ² Sólo su carta me ha aclarado cuán vil es ese «filisteo y cobarde». A esa gente hay que ponerla contra la pared y, si no se someten, pisotearla en el lodo. Yo lo haré públicamente, publicando la historia de las relaciones con el «Buró», cuando se agote la paciencia.

La cuestión está totalmente clara. Pared contra pared.

Si usted abandona el CC, será una huida del campo de batalla, una traición al bolchevismo en un momento difícil. No hay que irse, sino enviar un ultimátum a Mаkar y, si no se presenta y no cede, luchar como miembro del CC por la devolución del dinero.

O la mitad – uno de nosotros con el P. S. D., ³ o la victoria de los mencheviques en el CC, nuestra salida y el desastre con vergüenza. Pero si se trae aunque sea a Mаkar y a Liúbich, la cosa todavía puede salvarse: Plejánov y la Fracción estarán con nosotros, y aplastaremos de raíz la escisión de los mencheviques. Entonces no se atreverán esos canallas.

Adjunto copia de una carta que me ha enviado un obrero de Bolonia. ⁴ ¡Él ha comprendido la «plataforma» de los vperiodistas! Y mire qué canallas son los golosovistas: Volonter – agente de «Gólos», miembro de la comisión escolar del partido, ¡actúa contra su decisión y hace agitación contra ella entre los ex-istas! ⁵ Bueno, ahora los desenmascararé en la prensa.

A Bolonia ha sido enviado Semashko de parte de la comisión escolar. ¡Han pillado a los sinvergüenzas, no se escabullirán!

Devuélvame la copia de la carta.

Adjunto la carta de Fínikov ⁶ (devuélvala inmediatamente después de leerla). Vamos, diga, ¿no tengo razón en que un bolchevique así es más fuerte que cien «conciliadores», pues él ha comprendido la situación, y aquellos no quieren comprenderla?

Y nosotros, con estas unidades, venceremos a centenares de «conciliadores».

¡Saludos!

N. Lenin.

---
¹ Justificación de la fecha: en la carta se dice: «A Bolonia ha sido enviado Semashko de parte de la comisión escolar». La llegada de Semashko a Bolonia corresponde al final de las clases de la Escuela de Bolonia (en marzo de 1911) (véase el informe de la Segunda escuela superior socialdemócrata de propaganda y agitación para obreros – edición del grupo «Vperiod», 1911, p. 29).

² «El filisteo y cobarde» – se refiere a Líndov, sobre quien Rýkov en una de sus cartas a Lenin escribe: «El asunto lo decide ahora un filisteo y cobarde, alejado a lo largo de una serie de años no sólo del partido, sino también de las noticias del partido».

³ Es decir, de los ocho miembros del Buró Ruso del CC – 4 bolcheviques + el representante de los socialdemócratas polacos.

⁴ Esta carta del alumno de la escuela vperiodista Vulpe I. K. no se encuentra en el archivo del Instituto Lenin.

⁵ «Volonter» – M. L. Veltman-Pavlóvich, uno de los conferenciantes de la escuela vperiodista en Bolonia; en marzo de 1911 formaba parte de la comisión escolar del partido.

⁶ No se ha podido establecer el autor de la carta.