Para explicar la extraña (a primera vista) propuesta y la solicitud con la que nos dirigimos a Ustedes nosotros y el CC, es necesario explicar la situación de nuestro partido.

Para aclarar esta situación, es necesario comprender, en 1er lugar, el hecho del desenfreno de la contrarrevolución y de la terrible descomposición de la organización y el trabajo socialdemócratas; en 2do lugar, las corrientes ideológico-políticas fundamentales en nuestro partido.

Sobre la 1ª cuestión, basta señalar la enorme decadencia de las organizaciones en todas partes, su casi desaparición en muchos lugares. Huida masiva de la intelectualidad. Quedaron círculos de obreros y algunos aislados. Con dificultad se abre camino un joven obrero, sin experiencia.

Sobre la 2ª cuestión. En la revolución, los socialdemócratas tenían dos corrientes (y dos fracciones, tatsächlich Spaltung*): mencheviques y bolcheviques. Estocolmo 1906 y Londres 1907 222. Ala oportunista y ala revolucionaria.

La descomposición de 1907-1908 provocó (α) en los mencheviques el liquidacionismo (definición), (β) en los bolcheviques el otzovismo (y el ultimatismo). Definición.

* Partiendo de que las sumas son nuestras y de que la cuestión se limita exclusivamente al conflicto, a la escisión en el extranjero.

* - escisión de hecho. N. de la Red.

(.) A partir de marzo de 1908 los mencheviques no participaron en absoluto en el trabajo central del partido e intentaron, incluso, sabotearlo (agosto de 1908). En el extranjero predominan ellos (estudiantes, intelectualidad burguesa inmadura, etc.). Escisión total en el extranjero (gracias a los mencheviques) y su total no participación en el trabajo del partido, más la lucha contra el partido.

La conferencia de diciembre de 1908 lo estigmatiza 223.
(.) El otzovismo-ultimatismo entre los bolcheviques en 1908-1909. Lucha decidida contra él de los bolcheviques y Kaltstellung* de los otzovistas-ultimatistas. Marginación.

La descomposición en Rusia crece.

La intervención de Plejánov en agosto de 1909 («Qué se le ofrece» 224, el liquidacionismo de «Gólos»; declaración del liquidacionismo como oportunismo pequeñoburgués; reconocimiento de la crisis del partido como una enfermedad terrible; salida de la redacción de «El Movimiento Social», que se había refugiado en una editorial burgués-liberal**).

El significado de la intervención de Plejánov = un débil eco, que confirma, por parte del enemigo fraccional de los bolcheviques, todas sus acusaciones.

La aspiración de los mencheviques en Rusia hacia el partido (especialmente de los obreros: Petersburgo, Moscú).

La experiencia de la unificación del partido sobre esta base, sobre el reconocimiento de la lucha en 2 frentes: contra el liquidacionismo y contra el otzovismo-ultimatismo.

Condiciones para la unificación de nuestra parte: reconocimiento incondicional de la lucha contra el liquidacionismo (medida a medias del CC: concesión personal); cese de la lucha fraccional (= de la escisión en el extranjero especialmente) y subordinación leal a la mayoría del partido (bolcheviques + polacos en particular), que ha sacado al partido de la crisis de 1907-1909 y lo ha puesto en el camino de la lucha decidida en 2 frentes.

Condiciones de los mencheviques: encubrimiento de una definición clara del liquidacionismo (medida a medias en una resolución unánime) e igualdad en la redacción del Órgano Central ((de hecho, la institución dirigente de todo el partido, dada la extrema debilidad y fragilidad del CC en Rusia)).

En el CC se abre paso un compromiso extremadamente frágil: 1) resolución unánime con la supresión del nombre del liquidacionismo 225; 2) 3 y 2 en el Órgano Central, bajo la declaración menchevique sobre la «represión mecánica», el «estado de sitio», etc.; 3) la negativa de los mencheviques a renunciar de manera decidida, clara e irrevocable al periódico fraccional y a la organización fraccional, y a reconocer la subordinación leal a la mayoría.

De aquí nuestras aprensiones. Habiendo disuelto la fracción de los bolcheviques, entregado el dinero al CC (de hecho, 5 potencias con una mayoría casual y vacilante, estropeada por el otzovismo-ultimatismo), tememos (y tenemos todos los motivos para temer) una escisión de los mencheviques en el extranjero y que éstos introduzcan subrepticiamente el liquidacionismo (bajo la forma de igualdad en la redacción).

Estamos convencidos de que, ante los intentos de escisión organizados desde el extranjero por los mencheviques, el CC (es decir, los bolcheviques + los nacionales) no estará en condiciones de luchar contra el liquidacionismo, y será necesario reanudar la lucha fraccional, responder a la escisión con la escisión.

La experiencia de la «tregua»: los bolcheviques se desarmaron. La experiencia del «modo de vida del partido».

Condiciones para los mencheviques: (.) desarme completo: cese del periódico fraccional, de la caja fraccional, de la escisión fraccional en el extranjero; (.) aplicación leal de la resolución sobre la lucha contra el liquidacionismo; (.) subordinación leal a la mayoría en el Órgano Central; (.) colaboración leal con el CC en Rusia.

Si non - non*.

Coqueteo de los mencheviques con los otzovistas-ultimatistas. Impotencia y condescendencia de Trotski con los liquidacionistas.

---

Escrito en febrero - comienzos de marzo de 1910 en París.

Publicado por primera vez en 1933 en la Recopilación Leninista XXV.

Se publica según el manuscrito.

* - marginación. N. de la Red.
** - editorial burgués-liberal. N. de la Red.
* - Si no, no. N. de la Red.