«... han experimentado sus consecuencias; para Rusia se pintaba un cuadro de cómo el proletariado se unía a los 100 millones de campesinos que aún no han pasado por la escuela de la burguesía capitalista»  
(*Neue Zeit*, pág. 909). ¡Eso es puro quesselismo ruso!*

El Kvéssel ruso olvidó decir que en el programa agrario de los socialdemócratas rusos (¡aprobado en Estocolmo, en 1906, cuando los mencheviques tenían la mayoría!!) figura «el apoyo a las acciones revolucionarias del campesinado, hasta la confiscación de las tierras de los terratenientes». ¿Hay algo semejante en «Europa», oh, Kvéssel ruso?

No, porque en Europa ya no existe un planteamiento revolucionario de los problemas de la revolución burguesa. La «escuela de la burguesía capitalista» para los campesinos rusos es la escuela de las traiciones y felonías de la burguesía liberal (que traicionó a los campesinos ante los terratenientes y el absolutismo), y solo los oportunistas extremos pueden defender semejante escuela.

Al ridiculizar la «unión con el proletariado de 100 millones de campesinos», Mártov ridiculiza toda la revolución, que mostró en la práctica dicha unión tanto en la arena de la insurrección (octubre, noviembre-diciembre de 1905) como en la arena de las dos primeras Dumas (1906 y 1907).

Mártov oscila impotentemente entre los liberales (que están contra la «confiscación de tierras», contra las «acciones revolucionarias del campesinado») y los socialdemócratas, que hasta ahora no han renunciado en absoluto al apoyo de la insurrección campesina y a declararlo en su programa.

Mártov piensa que en el orden del día durante los años de la revolución (1905-1907) no estaba la cuestión de la república, sino «die Frage der Unabhängigkeit der Volksvertretung» (pág. 918)**. ¿Independencia respecto a quién? ¿Respecto a la monarquía, que llevaba a cabo

---

* — «En toda Europa Occidental, las masas campesinas solo se consideran aptas para la alianza en la medida en que conocen las graves consecuencias de la transformación capitalista en la agricultura...; para Rusia se dibujaba un cuadro de unión con el proletariado de 100 millones de campesinos..., que aún no han pasado por la escuela de la burguesía capitalista» (*Neue Zeit*, pág. 909). ¡Eso es quesselismo ruso! Nota de la Red.

** — «la cuestión de la independencia de la representación popular» (pág. 918). Nota de la Red.

Staatsstreiche?* Los oportunistas rusos olvidan por lo menos el vínculo entre la revolución agraria y la revolución política (¿acaso se puede luchar por la confiscación de tierras sin luchar por la república?), olvidan que la época de los Staatsstreiche, de los Aufstände, de los Niederwerfungsstreiks** —en virtud de sus condiciones objetivas y no de nuestra voluntad— sitúa en el orden del día la cuestión de la república. «La república» como consigna del día en 1905 = «romanticismo»; la «independencia» (respecto a la monarquía que realiza Staatsstreiche y conduce el Bürgerkrieg***) = Realpolitik****, ¿no es así, oh, Kvéssel ruso?

A propósito*****. Rosa Luxemburg discutía con Kautsky sobre si había llegado para Alemania el momento de la Niederwerfungsstrategie******, y Kautsky dijo clara y directamente que consideraba ese momento inevitable y cercano, pero aún no llegado. ¡Y Mártov, «profundizando» (*verballhornend*) a Kautsky, niega la aplicabilidad de la Niederwerfungsstrategie al año 1905 en Rusia! Mártov considera que la insurrección de diciembre de 1905 fue provocada «künstlich»******* (*Neue Zeit*, pág. 913). Die Leute, welche so glauben, können nur künstlich zur Sozialdemokratie gerechnet werden. Natürlich sind sie Nationalliberale.********

Mártov ridiculiza la opinión de que el proletariado es «die ausschlaggebende Macht»********* (pág. 909) en la revolución. Solo los liberales se han atrevido hasta ahora (y no siempre) a negar el indiscutible hecho histórico de que el proletariado ruso desempeñó en 1905, en la práctica, el papel de «der ausschlaggebenden Macht». Y cuando una teoría que niega

---

* — golpes de Estado. Nota de la Red.

** — de los golpes de Estado, de las insurrecciones, de las huelgas políticas de masas. Nota de la Red.

*** — la guerra civil. Nota de la Red.

**** — política real. Nota de la Red.

***** — A propósito. Nota de la Red.

****** — de la estrategia de derrocamiento. Nota de la Red.

******* — «artificialmente». Nota de la Red.

******** — Las personas que así piensan solo pueden ser consideradas artificialmente como parte de la socialdemocracia. Por su esencia, son nacionalliberales. Nota de la Red.

********* — «la fuerza decisiva» (aquí en el sentido de fuerza dirigente, conductora). Nota de la Red.