## V. I. LENIN A G. E. ZINÓVIEV

Martes [entre el 24 de julio y el 18 de septiembre de 1909]

Estimado Gr[igori]:

Recibí el artículo sobre la hu[elga] sue[ca]. Es mu[y] bueno. Lo envié a París junto con el final de mi artículo sobre Bogdánov 2 (salieron 100 lín[eas] — para 2 pág[inas] del *Proletari* en el suple[mento]). No sé ya si Ud. lo aprobará todo. Lo dejo enteramente a su discreción: estoy tan harto de escribir este artículo,

\*  
*No se dispone en el archivo del Instituto Lenin de un plan de reelaboración. Red.*

que ahora no sé si sería mejor desecharlo por completo, respondiendo a Bogd[áno]v literalmente con un par de líneas a propósito de sus chismes sobre «los bienes de toda la Fracción». 3 ¡Decida Ud.!

Sobre Plej[áno]v escribiré. En el editorial hay que tratar lo de la hu[elga] sue[ca].

Le estrecho la mano

Lenin

1 *Justificación de la fecha: la carta fue escrita en uno de los martes entre el 24 de julio (día fijado por Lenin para su partida de París en la carta a M. A. Uliánova del 19 de julio; véase «Proletárskaya Revolutsia» núm. 11, 1929, pág. 221) y el 18 de septiembre, día de la salida del núm. 47—48 de «Proletari», en el que aparecía el artículo editorial de G. Zinóviev «Lecciones de la lucha de clases» sobre la huelga sueca.*

2 *Se trata del artículo «Sobre la fracción de los partidarios del otzovismo y de la construcción de Dios», publicado en el suplemento a los núms. 47—48 de «Proletari».*

3 *Lenin se refiere al siguiente punto del «Informe a los camaradas bolcheviques de los miembros destituidos de la redacción ampliada de "Proletari"»: «La mayoría del colegio prefirió resolver por sí misma la cuestión de la escisión, lo que le exime, por supuesto, de la necesidad en el futuro, en la conferencia o el congreso, de vérselas con la otra parte de la fracción bolchevique, y deja a disposición de esa mayoría los bienes de toda la fracción».*

---

## V. I. LENIN A V. A. KARPINSKI

A GINEBRA.
[Antes del 18 de octubre de 1909. París.]

¡Estimado K[arpinski]!

Infórmeme, por favor, qué han decidido con la bibli[ote]ca. 2 ¿Es cierto que las negociaciones con la soc[iedad] de est[udiantes] no han terminado? ¿O es cierto que Uds. han decidido definitivamente no venir?

¿No le habrá hecho vacilar Víctor?* Estoy un poco enfadado con él por haberse trasladado solo, privándonos aquí de la ayuda de un administrador utilísimo, como yo lo considero. Él ahora está «por Ginebra». Creo que en vano: nosotros no iremos a Ginebra.

\* — V. Taratuta. Red.

¿Tienen Uds. el catálogo de la bibli[ote]ca bekóvskaya (bónchevskaya)? Hágame el favor de enviármelo, si lo tiene.

Espero una respuesta más precisa sobre su traslado. En nuestra red[acción] se habla del traslado de una de las bibliotecas bónchevski. Hay que esclarecer el asunto con precisión — y cuanto antes.

Recuerdos a Olga, a Nik[olái] Iván[ovich]* y a los demás amigos.

Le estrecho la mano

Su Lenin

\* — O. Ravich, N. I. Bujarin. Red.

1 *La fecha de la carta se determina por la carta de respuesta de V. Karpinski, conservada en el archivo del Instituto (núm. 1893), del 18 de octubre de 1909.*

2 *Se trata del traslado a París de la «Biblioteca Kuklinski» (véase pág. 168 de esta recopilación, nota 2), en lo que insistía Lenin. El encargado de la biblioteca, V. Karpinski, aceptaba esto solo con la condición de que la biblioteca conservara su autonomía y que existiera no adjunta a la redacción del Órgano Central, como proponía Lenin, sino fusionada con una de las bibliotecas rusas existentes en Ginebra.*

---

## V. I. LENIN A N. E. VILÓNOV

A DAVOS (SUIZA).
27/III. 10. [París.]

¡Estimado camarada Mijaíl!

¿Cómo va su salud? ¿Se está recuperando? Escríbame sobre ello, comuníqueme con precisión si está aumentando de peso y cuánto exactamente.

Aquí la niebla conciliadora-unificadora empieza a disiparse. Le envío una separata del núm. 12 de *S[otsial]-Demokrata*.] 1 Por ella verá que la pelea con los *golosovtsi* se ha desatado en toda regla. Ahora la cuestión se ha reducido a si hay *plejanovistas* en el mundo, si hay *mekís* del partido,* o si todos los *mekís* son *golosovtsi*, y Plejánov es simplemente un solitario.

Hay que emprender una agitación intensificada por la salida de los plejanovistas de los grupos *golosovtsi*, por la sustitución del *golosovets* en la Oficina del Ext[erior] del Comité Central por un plejanovista, etc. — y mediante dicha agitación comprobar en la práctica si de la unificación del partido resultará al menos nuestra unificación con los plejanovistas o no resultará absolutamente nada. 2

\* — mencheviques. Red.

El grupo local de bolcheviques se dispone a emprender tal agitación; — cuando se pronuncie, recibirá Ud. la información.

Los «vperiodovtsi» tienen aquí algo así como un congreso: dicen que han llegado Bogdánov y Stanislav.\*\* Lo que se traen entre manos es desconocido. Se comportan de manera estúpida y, probablemente, también habrá que combatirlos desde el Órgano Central después de su primera intervención en la prensa. De Rusia llegó una carta diciendo que Alexinski había escrito a los *vperiodovtsi* de Moscú acerca de su plan de organizar su propia escuela para 50 personas (¿habrán conseguido dinero acaso?), y que los *vperiodovtsi* en Moscú se inclinan por una escuela común, del partido. 3

\*\* — S. Volski. Red.

Con Gorki no hay correspondencia. Hemos oído que se ha desilusionado de Bogdánov y ha comprendido la falsedad de su conducta. ¿Tiene Ud. noticias de Capri?

En Rusia hay pocas fuerzas. ¡Ah, si pudiéramos enviar desde aquí a un buen trabajador al Comité Central o para convocar la conf[eren]cia! ¡Pero aquí todo son «ex» personas!

Cuídese y escriba.

Le estrecho la mano

Su Lenin

1 *Como separata del núm. 12 de «Sotsial-Demokrat», Órgano Central del POSDR, salió el artículo de Lenin «"Golos" de los liquidadores contra el partido» (véase Obras, t. XIV, pág. 254). El núm. 12 de «Sotsial-Demokrat» salió el 5 de abril (23 de marzo) de 1910.*

2 *Se trata de B. Gorev-Goldman, que ingresó en la Oficina del Exterior del CC después del pleno de enero de 1910. En la misma composición de la OE del CC estaban: por los bolcheviques A. Liubímov (más tarde sustituido por N. Semashkó), por la socialdemocracia polaca L. Tyshko (más tarde Z. Leder), por los letones V. Berzin (después Schwarz), por el Bund F. Iónov (más tarde M. Goldmann-Liber). El plan de Lenin de crear en la OE del CC una mayoría estable del partido no pudo realizarse. La OE del CC se definió claramente como un centro liquidador, y N. Semashkó salió de ella en mayo de 1911. En cuanto a Gorev, permaneció en la OE del CC hasta su liquidación en enero de 1912, representando en el último período a la OE del CC a dúo con M. Goldmann-Liber.*

3 *En el núm. 12 de «Sotsial-Demokrat» se publicó la nota «De la carta de un camarada», cuyo autor informa sobre los rumores que circulan en Moscú acerca de la escuela para 50 personas que organizan los vperiodovtsi. En la nota, la redacción de «Proletari» expresaba su satisfacción por el hecho de que los obreros en Rusia se pronunciasen por una escuela de todo el partido.*

---

## V. I. LENIN A G. V. PLEJÁNOV

A SAN-REMO.\*
29. III. 10. [París.]

¡Estimado y muy respetado camarada!

Compartiendo plenamente la idea, expresada por Ud. también en el núm. 11 del *Dnevnik*, sobre la necesidad de un acercamiento estrecho y sincero de todos los elementos verdaderamente socialdemócratas en la lucha contra el liquidacionismo y el otzovismo, 1 me gustaría mucho hablar personalmente con Ud. sobre la situación creada actualmente en el partido. Si Ud. también lo considera útil y si el estado de su salud lo permite, tenga la bondad de escribirme (o telegrafiarme) un par de líneas sobre cuándo podría concederme una entrevista en San-Remo. Estoy dispuesto a viajar con este fin.

Con saludo camarada

N. Lenin

Vl. Oulianoff. 4, rue Marie Rose. Paris. XIV.

\* *En el reverso de la tarjeta, de puño y letra de Lenin está escrito el domicilio de Plejánov: «G. Plekhanoff. II. Villa Vittoria. II. San-Remo. Italie. Liguria». En el ángulo superior izquierdo, con letra desconocida, está escrito el domicilio de Lenin. Red.*

1 *Esta idea fue expresada por Plejánov en el artículo «La última reunión plenaria de nuestro Comité Central» («Dnevnik Sotsial-Demokrata», núm. 11, marzo de 1910, pág. 19).*

---

## G. V. PLEJÁNOV A V. I. LENIN

A PARÍS.\*\*

San-Remo, 2 de abril de 1910

Querido camarada, disculpe que haya tardado en responder, he estado enfermo. Yo también pienso que el único medio para resolver la crisis que atraviesa ahora nuestro partido es el acercamiento entre los marxistas-mencheviques y los marxistas-bolcheviques, y considero que debo hablar personalmente con Ud.

Pero encuentro que nuestra entrevista sería más provechosa si tiene lugar algo más tarde, cuando se haya aclarado mejor el estado de ánimo de ambas fracciones. Los acontecimientos marchan ahora deprisa y el tiempo educa bien a la gente. Los mencheviques se inclinan cada vez más a rechazar el liquidacionismo. Quiero pensar que los bolcheviques, por su parte, se inclinan no solo a rechazar el anarcosindicalismo, sino también a renunciar a aquella actitud demasiado rectilínea hacia las organizaciones obreras legales, que, dicho sea entre nosotros, ha contribuido en gran medida a los éxitos del liquidacionismo. Mientras tanto, vayamos desbrozando el terreno para un acercamiento mutuo, cada uno en su propia esfera.

Suyo, G. Plejánov.

\*\* *La carta de respuesta de Plejánov se imprime a partir de una copia a máquina, entregada al Instituto Lenin por R. Plejánova. En su carta de envío, R. Plejánova escribe que «la entrevista no tuvo lugar porque, entre otras cosas, él [Plejánov. Red.] muy pronto cayó gravemente enfermo». Red.*