[24 de agosto de 1909*. Bombon, departamento de Sena y Luara.]¹

Querido Gr[igori]:

He recibido los núms. 7—8 de El S[ocial]-D[emócrata].

Protesto contra la firma de Trotski: hay que eliminar las firmas².

(Aún no he tenido tiempo de leer los artículos).

En cuanto a Prolet[ari], pienso que es necesario incluir en él: 1) un artículo sobre las elecciones en San Petersburgo (en relación con la vulgaridad de *Rech* y Vodovózov, si *Rech* no tergiversó lo de él); 2) sobre la huelga sueca — un artículo de balance, sin falta; 3) también sobre los acontecimientos españoles; 4) sobre los mencheviques a propósito de su polémica (la más vil) con el antiliquidacionista ginebrino (Georgien); 5) en un suplemento, una hoja especial con la respuesta a la «Carta abierta» de Maxímov y Cía³. Hay que responderles como es debido, para que esos canallas no confundan al público con sus mentiras.

Después de 3 semanas de descanso empiezo a volver en mí. Tal vez me encargaría de los núms. 4 y 5, — en último caso también del 1, pero aún temo prometer el 4. Escriba qué más hay para *Prolet[ari]*³, su opinión y los plazos (exactamente).

Los núms. 2 y 3 pueden redactarse según el *Vorwärts*: se los enviaré, si se encarga de escribirlos⁵.

En cuanto a *Pravda*, ¿ha leído usted la carta de Trotski a Inok⁶? Espero que se haya convencido, si la leyó, de que Trotski se ha comportado como el más vil arribista y fraccionalista del tipo de Riazánov y Cía. O bien igualdad en la redacción, subordinación al C[omité] C[entral] y no trasladar a París a nadie excepto a Trotski (¡quiere «colocar» a nuestra costa, el muy canalla, a toda la cálida compañerita de *Pravda*!), o bien ruptura con ese aventurero y desenmascararlo en el Órgano Central. Parlotea sobre el partido, pero se comporta peor que todos los demás fraccionalistas.

Estrecho la mano. N. Lenin.

LUCHA EN DOS FRENTES

Mi dirección: Mr. Wl. Oulianoff. (Chez madame Lecreux). Bombon (Seine-et-Marne).

P. D. En cuanto a Kámenev, ¿parece que renunciamos a él? ¿El prometido folletín de un mes (o medio año) sobre *El mov[imient]o soc[ial]*⁷? ?? ........

---

¹ La fecha se ha establecido basándose en la mención en la carta del recién aparecido núm. 7—8 de El Socialdemócrata del 21 (8) de agosto de 1909, así como en la comparación de la presente carta con la carta de Lenin a M. A. Uliánova del 24 de agosto de 1909 (véase Cartas a los familiares 1894 — 1919, 1931, pág. 346). La indicación de Lenin tanto en una como en otra carta de que llevaba 3 semanas de descanso, da fundamento para concluir que ambas cartas fueron escritas el mismo día.

² Se trata de la firma de Trotski («N. Trotski») bajo el artículo (folletín) «Dificultades externas e internas» en los núms. 7—8 de El Socialdemócrata.

³ Aquí se habla del contenido del siguiente núm. 47—48 de Proletari. Todo el material enumerado (incluidos tres artículos de Lenin) fue impreso en este número en un orden algo modificado. Al hablar de la polémica de los mencheviques con el «antiliquidacionista ginebrino (Georgien)», Lenin tenía en mente el artículo editorial (sin firma) en Golos Sotsial-Demokrata núm. 15 «A propósito del artículo de un camarada ginebrino». Era una respuesta al artículo antiliquidacionista «Dos palabras a propósito de un tema candente», impreso en el mismo número de Golos S.-D. con la nota: «Ginebra, 22 de junio de 1909» y firmado «Georgien» («El Georgiano»).

⁴ Se trata de la redacción por Lenin para el núm. 47—48 de Proletari de tres artículos: «A propósito de las elecciones en Petersburgo», «Los liquidacionistas desenmascarados» y «Sobre la fracción de los partidarios del otzovismo y la construcción de Dios» (Obras, t. XIV, págs. 125—166).

⁵ Se tienen en mente los artículos sobre la huelga sueca y sobre los acontecimientos españoles.

⁶ La carta de Trotski a I. Dubrovinski no ha sido encontrada.

⁷ Se trata del artículo de L. Kámenev «La liquidación de la hegemonía del proletariado en la historia menchevique de la revolución», impreso en los núms. 47—48 y 49 de Proletari. El artículo de Kámenev estaba dedicado a la crítica del primer tomo de la edición en cinco volúmenes El movimiento social en Rusia a principios del siglo XX, que salía bajo la redacción de L. Mártov, P. Máslov y A. Potrésov.