En el nº 20 de «Neue Zeit», en el prefacio de un traductor para nosotros desconocido del artículo de A. Bogdánov sobre Ernst Mach, leemos lo siguiente: «en la socialdemocracia rusa se manifiesta, por desgracia, una fuerte tendencia a hacer de tal o cual actitud hacia Mach una cuestión de división fraccional en el partido. Las muy serias divergencias tácticas entre bolcheviques y mencheviques se agravan con una polémica sobre una cuestión que, en nuestra opinión, no guarda relación alguna con dichas divergencias, a saber: ¿es compatible el marxismo, en el plano teórico-cognoscitivo, con la doctrina de Spinoza y Holbach, o con la de Mach y Avenarius?».

A este respecto, la redacción de «Proletari», como representante ideológica de la corriente bolchevique, considera necesario declarar lo siguiente. En realidad, esta polémica filosófica no es fraccional y, en opinión de la redacción, no debe serlo; todo intento de presentar estas divergencias como fraccionales es radicalmente erróneo. En el seno de una y otra fracción hay partidarios de ambas corrientes filosóficas.

«Proletari» nº 21, 26 (13) de febrero de 1908.

Se imprime según el texto del periódico «Proletari».