Considerando,

1) que la crisis económica que atraviesa Rusia, sin mostrar signos de una pronta liquidación, en su prolongado curso sigue generando un desempleo de enormes proporciones en las ciudades y hambre en los campos;

2) que, en relación con esto, se agudiza la lucha de clases entre el proletariado y la burguesía, la lucha entre los terratenientes y el campesinado, así como entre la burguesía campesina sobornada por el gobierno y el campesinado pobre;

3) que la historia política de Rusia en el año transcurrido, desde la primera Duma{2} hasta las nuevas elecciones, muestra un rápido crecimiento de la conciencia de todas las clases, expresado en un enorme fortalecimiento de los partidos extremos, en el declive de las ilusiones constitucionales, en el debilitamiento del «centro», es decir, del partido liberal-burgués de los kadetes{3}, que aspira a detener la revolución mediante concesiones aceptables para los terratenientes de las Centurias Negras y la autocracia;

4) que la política del partido kadete dirigida a este fin conduce a la menor liberación de las fuerzas productivas de la sociedad burguesa, a la total insatisfacción de las necesidades fundamentales del proletariado y las masas del campesinado, y a la necesidad de una constante represión violenta de estas masas; —

considerando esto, la conferencia reconoce:

1) que la crisis política que se desarrolla ante nuestros ojos no es una crisis constitucional, sino una crisis revolucionaria, que conduce a la lucha directa de las masas del proletariado y el campesinado contra la autocracia;

2) que la próxima campaña electoral a la Duma debe, por lo tanto, ser considerada y utilizada solo como uno de los episodios de la lucha revolucionaria del pueblo por el poder;

3) que la socialdemocracia, como partido de la clase avanzada, no puede en modo alguno apoyar en el momento actual la política kadete en general y el ministerio kadete en particular. La socialdemocracia debe hacer todos los esfuerzos para revelar ante las masas el carácter traicionero de esta política; explicarles las tareas revolucionarias que tienen ante sí; demostrarles que solo con una alta conciencia y una fuerte organización de las masas, las posibles concesiones de la autocracia pueden transformarse de un instrumento de engaño y corrupción en un instrumento para el desarrollo ulterior de la revolución.

# 2. Sobre la actitud hacia los partidos burgueses

Considerando,

1) que ante la socialdemocracia se plantea actualmente con especial urgencia la tarea de determinar el contenido de clase de los diversos partidos no proletarios, evaluar la correlación de clases en el momento dado y, en consecuencia, determinar su actitud hacia otros partidos;

2) que la socialdemocracia siempre ha reconocido la necesidad de apoyar todo movimiento opositor y revolucionario dirigido contra el orden social y político existente en Rusia;

3) que la socialdemocracia tiene el deber de hacer todo para que el proletariado cumpla el papel de dirigente en la revolución democrático-burguesa, —

considerando esto, la conferencia reconoce:

1) que los partidos de las Centurias Negras (Unión del Pueblo Ruso{4}, monárquicos, Consejo de la Nobleza Unida{5}, etc.) se presentan cada vez más resuelta y definidamente como la organización de clase de los terratenientes feudales, arrancan cada vez más descaradamente de las manos del pueblo las conquistas de la revolución y provocan así un inevitable agravamiento de la lucha revolucionaria; la socialdemocracia debe desenmascarar el estrecho vínculo de estos partidos con el zarismo y con los intereses de la gran propiedad terrateniente feudal, explicando la necesidad de una lucha intransigente por la destrucción total de estos restos de barbarie;

2) que partidos como la Unión del 17 de Octubre{6}, el Partido Comercial e Industrial{7}, en parte el Partido de la Renovación Pacífica{8}, etc., representan organizaciones de clase de una parte de los terratenientes y, en particular, de la gran burguesía comercial e industrial, que aún no han cerrado un acuerdo definitivo sobre el reparto del poder con la burocracia autocrática sobre la base de una constitución censitaria y antidemocrática, pero que ya se han puesto completamente del lado de la contrarrevolución y apoyan abiertamente al gobierno[1]; la socialdemocracia [utilizando, para el desarrollo de la revolución, los choques de estos partidos con la autocracia de las Centurias Negras] debe [al mismo tiempo] librar la lucha más implacable contra tales partidos;

3) que los partidos de la burguesía liberal-monárquica y el principal de estos partidos – el kadete – ya se han apartado definitivamente de la revolución y persiguen la tarea de detenerla mediante un acuerdo con la contrarrevolución; que la base económica de tales partidos es una parte de los terratenientes medios y la burguesía media, especialmente la intelectualidad burguesa, mientras que una parte de la pequeña burguesía democrática urbana y rural sigue aún a estos partidos solo por tradición y siendo directamente engañada por los liberales; que el ideal de estos partidos no va más allá de una sociedad burguesa ordenada, protegida por la monarquía, la policía, el sistema bicameral, el ejército permanente, etc., contra las intrusiones del proletariado; la socialdemocracia debe utilizar la actividad de estos partidos en interés de la educación política del pueblo, contraponiendo a su fraseología hipócritamente democrática el democratismo consecuente del proletariado, desenmascarando las ilusiones constitucionales que difunden y luchando implacablemente contra su hegemonía sobre la pequeña burguesía democrática;

4) que los partidos populistas o trudoviques (Socialistas Populares{9}, Grupo Trudovique{10}, S.-R.{11}) expresan más o menos cercanamente los intereses y el punto de vista de las amplias masas del campesinado y la pequeña burguesía urbana, oscilando entre la sumisión a la hegemonía de los liberales y la lucha decidida contra la propiedad terrateniente y el estado feudal; estos partidos revisten sus tareas, en esencia democrático-burguesas, con una ideología socialista más o menos nebulosa; la socialdemocracia debe desenmascarar constantemente su carácter pseudosocialista y luchar contra su afán de encubrir la oposición de clase entre el proletario y el pequeño propietario, – y, por otro lado, arrancarlos por todos los medios de la influencia y dirección de los liberales, obligando a estos partidos a elegir entre la política de los kadetes y la política del proletariado revolucionario y forzándolos, así, a ponerse del lado de los s.-d. contra las Centurias Negras y contra los kadetes;

5) las acciones conjuntas que se deriven de esto deben excluir toda posibilidad de cualquier desviación del programa y la táctica s.-d., sirviendo solo a los fines de un ataque general simultáneamente contra la reacción y contra la burguesía liberal traicionera.

Nota. Entre corchetes angulares se ha puesto lo que es tachado por la minoría, que presentó la variante mencionada.

# 3. Sobre la táctica de los s.-d. en la Duma de Estado

1) La táctica de boicot a la Duma de Estado, que contribuyó a que las masas populares valoraran correctamente la falta de poder y el papel no independiente de esta institución, encontró plena justificación en la comedia de la actividad legislativa de la primera Duma de Estado y en su disolución;

2) pero el comportamiento contrarrevolucionario de la burguesía y la táctica conciliadora del liberalismo ruso impidieron el éxito directo del boicot y obligaron al proletariado a aceptar la lucha contra la contrarrevolución terrateniente y burguesa también en el terreno de la campaña electoral a la Duma;

3) esta lucha, fuera de la Duma y en la propia Duma, la socialdemocracia debe conducirla en interés del desarrollo de la conciencia de clase del proletariado, del fortalecimiento y ampliación de su organización, del ulterior desenmascaramiento ante todo el pueblo de las ilusiones constitucionales y en interés del desarrollo de la revolución;

4) las tareas político-directas de los s.-d. en la próxima campaña electoral a la Duma son: en primer lugar, explicar al pueblo la total inutilidad de la Duma como medio para realizar las demandas del proletariado y de la pequeña burguesía revolucionaria, especialmente del campesinado; en segundo lugar, explicar al pueblo la imposibilidad de realizar la libertad política por vía parlamentaria mientras el poder real permanezca en manos del gobierno zarista, explicar la necesidad de la insurrección armada, del gobierno revolucionario provisional y de la asamblea constituyente sobre la base del sufragio universal, directo, igual y secreto;

5) para cumplir sus tareas socialistas fundamentales, así como las político-directas, la socialdemocracia, como partido de clase del proletariado, debe permanecer absolutamente independiente, debe formar en la Duma una fracción s.-d. del partido y no fusionar en ningún caso ni sus consignas ni su táctica con ningún otro partido opositor o revolucionario;

6) en particular, respecto a la actividad de la socialdemocracia revolucionaria en la Duma, es necesario aclarar las siguientes cuestiones, planteadas en el momento actual por todo el curso de la vida política:

1) debe ponerse en primer plano el papel crítico, propagandístico, agitacional y organizativo de la fracción s.-d. en la Duma, como una de nuestras organizaciones del partido. A esto, y no a fines directamente «legislativos», deben servir también los proyectos de ley presentados por la fracción s.-d. en la Duma, especialmente en cuestiones como la mejora de las condiciones de vida y la garantía de la libertad de lucha de clases del proletariado, el derrocamiento de la opresión terrateniente feudal en el campo, la ayuda a los campesinos hambrientos, la lucha contra el desempleo, la liberación de marineros y soldados de la cárcel de cuartel, etc.;

2) dado que el gobierno zarista, sin duda, no cederá sus posiciones hasta la victoria decisiva del pueblo revolucionario, y por lo tanto el conflicto entre la Duma y el gobierno es inevitable con cualquier táctica de la Duma, excepto en el caso de que la Duma traicione los intereses del pueblo en beneficio de las Centurias Negras, la fracción s.-d. y el partido s.-d., considerando exclusivamente el curso del desarrollo del crisis revolucionaria que se desarrolla fuera de la Duma debido a condiciones objetivas, no debe provocar conflictos intempestivos, ni prevenir o retrasar artificialmente el conflicto mediante la rebaja de sus consignas, lo que solo podría desacreditar a la socialdemocracia ante los ojos de las masas y separarla de la lucha revolucionaria del proletariado;

3) desenmascarando la esencia burguesa de todos los partidos no proletarios y contraponiendo a todos sus proyectos de ley, etc., los suyos propios, la socialdemocracia debe también luchar constantemente contra la hegemonía kadete en el movimiento de liberación, obligando a la democracia pequeñoburguesa a elegir entre el democratismo hipócrita de los kadetes y el democratismo consecuente del proletariado.

# 4. Sobre el agravamiento de la necesidad económica de las masas y la lucha económica

Considerando,

1) que una serie de hechos testimonian un agravamiento extremo de la necesidad económica del proletariado y de su lucha económica (el lockout en Polonia{12}; el movimiento entre los obreros de Petersburgo e Ivánovo-Voznesensk con el objetivo de luchar contra la carestía de los productos de primera necesidad; el amplio movimiento huelguístico en la región industrial de Moscú; los llamamientos alarmantes de los órganos de los sindicatos para prepararse para una lucha aguda, etc.);

2) que, según todos los indicios, estas diversas manifestaciones de la lucha económica se concentran de tal manera que hay motivos para esperar una acción económica masiva generalizada, que involucre a capas mucho más amplias del proletariado que antes;

3) que toda la historia de la revolución rusa muestra que todos los poderosos ascensos del movimiento revolucionario surgieron solo sobre la base de tales movimientos económicos de masas; —

considerando esto, la conferencia reconoce que

1) es necesario que todas las organizaciones del partido presten la más seria atención a este fenómeno; recopilen material más completo y pongan esta cuestión en el orden del día del V congreso del partido;

2) es necesario concentrar la mayor cantidad posible de fuerzas del partido en la agitación económica entre las masas;

3) es necesario tener en cuenta precisamente este movimiento económico como la fuente fundamental y la base más importante de toda la crisis revolucionaria en desarrollo en Rusia.

# 5. Sobre las organizaciones obreras no partidistas en relación con la corriente anarco-sindicalista en el proletariado

Considerando,

1) que en el POSDR se ha perfilado, en relación con la agitación del camarada Axelrod por un congreso obrero no partidista{13}, una corriente (Larin, Shcheglo, El, Ivanovski, Mirov, la edición de Odesa de «Liberación del Trabajo»{14}) dirigida a la destrucción del partido obrero s.-d. y a su sustitución por una organización política no partidista del proletariado;

2) que, junto a esto, fuera del partido y directamente contra el partido, se lleva a cabo entre el proletariado una agitación anarco-sindicalista que lanza la misma consigna de un congreso obrero no partidista y de organizaciones no partidistas («La Causa de la Unión» y su grupo en Moscú, la prensa anarquista en Odesa, etc.);

3) que, a pesar de la resolución de la Conferencia Panrusa de noviembre del POSDR{15}, se observan una serie de acciones desorganizadoras en nuestro partido, dirigidas a crear organizaciones no partidistas;

4) que, por otro lado, el POSDR nunca se ha negado a utilizar, en un momento de auge revolucionario mayor o menor, determinadas organizaciones no partidistas como los soviets de diputados obreros para fortalecer la influencia de los s.-d. en la clase obrera y consolidar el movimiento obrero s.-d. (véanse las resoluciones de septiembre del PK y del MK sobre el congreso obrero en los núms. 3 y 4 de «El Proletario»{16});

5) que, sobre la base del auge que comienza, existe la posibilidad de establecer o utilizar, para el desarrollo de la socialdemocracia, instituciones representativas no partidistas de la clase obrera, como: soviets de diputados obreros, soviets de delegados obreros, etc., debiendo tener en cuenta las organizaciones del partido s.-d. que, con una correcta, sólida y amplia organización del trabajo s.-d. entre las masas del proletariado, tales instituciones pueden resultar de hecho superfluas; —

considerando esto, la conferencia reconoce,

1) que es necesaria la lucha principista más decidida contra el movimiento anarco-sindicalista en el proletariado y contra las ideas de Axelrod y Larin en la socialdemocracia;

2) que es necesaria la lucha más decidida contra todo intento desorganizador y demagógico desde dentro del POSDR de debilitar la organización del partido o de utilizarla para sustituir la socialdemocracia por organizaciones políticas no partidistas del proletariado;

3) que es admisible la participación de las organizaciones del partido s.-d., en caso de necesidad, en soviets generales del partido de delegados obreros, soviets de diputados obreros y congresos de sus representantes, así como la creación de tales instituciones bajo la condición de una organización estrictamente partidista de este asunto con el objetivo de desarrollar y fortalecer el partido obrero s.-d.;

4) que, con el objetivo de ampliar y fortalecer la influencia de la socialdemocracia sobre las amplias masas del proletariado, es necesario, por un lado, intensificar el trabajo de organización de los sindicatos y la propaganda y agitación s.-d. en su seno, y, por otro lado, atraer a capas cada vez más amplias de la clase obrera a la participación en todo tipo de organizaciones del partido.