D. G* von Schulz-Gaevernitz: *El imperialismo británico y el librecambio inglés a principios del siglo XX*. Leipzig, 1906 (pág. 477).  
El Sr. Schulz-Gaevernitz. «EL IMPERIALISMO BRITÁNICO»  
El más grande canalla, un vulgarote, kantiano, partidario de la religión, chovinista: ha recopilado algunos hechos muy interesantes sobre el imperialismo inglés y ha escrito un libro ágil, nada aburrido. Ha viajado por Inglaterra, ha reunido mucho material y ha hecho muchas observaciones. Los señores ingleses han saqueado, dejadnos saquear también a nosotros, «santificando» el saqueo con Kant, con el diosecillo, con el patriotismo, con la ciencia = ¡¡tal es la esencia de la postura de este «sabio»!! (Mucha y superflua cháchara).  

En la introducción, relato de cuáles son las «bases del poderío mundial británico»: lucha contra Holanda, Francia... el gran papel del puritanismo, la religiosidad ( (subrayada) ), la disciplina sexual, etc., etc.  

En Inglaterra, «las sectas se apoyan en las clases medias y, en parte, en las capas superiores de los obreros, mientras que las amplias masas de los obreros medios, especialmente en las grandes ciudades, son en general poco accesibles a las influencias religiosas» [43].  

pág. 56: La República y Cromwell impulsaron terriblemente el imperialismo en Inglaterra y, en particular, la construcción de la Flota: bajo Carlos se construían no más de 2 «navíos de línea» al año, bajo la república hasta 22 en un solo año (1654).  

| 125 |  
1  
NB  
| / obreros \ capas altas y  
\ religión / república e imperialismo ! ! ! !  

LAS COLONIAS «se duplicaron»  
NB  
¡¡consultar!!  
NB  
¡¡correcto!!  

En el apogeo del librecambio manchesteriano y de la libertad de comercio, la política exterior avanzó de manera particularmente enérgica: 1840-42 Guerra del Opio; gastos en la flota (pág. 73):  
1837 — 3 sh. 3 d. por cabeza de población.  
1890 — 10 »  

De 1866 a 1900 las posesiones coloniales se duplicaron (ibid[em])  

Aún Sir Robert Peel había dicho: «En cada una de nuestras colonias poseemos una segunda Irlanda»... (75)  

«Precisamente al final del siglo XIX, el Imperio británico demostró un apetito insaciable: Birmania, Beluchistán, Egipto, el Sudán, Uganda, Rodesia, las repúblicas sudafricanas fueron devoradas»... (87)...  

Entretanto, se menciona a Multatuli, cómo describe la administración colonial europea (104)  

...«los estados asiáticos que Lord Curzon ha denominado ‘glacis de la fortaleza india’: Persia, Afganistán, Tíbet y Siam» (119).  

«Inglaterra se va transformando paulatinamente de Estado industrial en Estado acreedor. Pese al aumento absoluto de la producción industrial, así como de la exportación industrial, crece la importancia relativa de los ingresos por intereses y dividendos, de las ganancias de emisión, comisiones y especulación para el conjunto de la economía nacional. En mi opinión, este hecho es la base económica del auge imperialista. El acreedor está ligado al deudor de manera más duradera que el vendedor al comprador» (122).*

\* Este párrafo ha sido traducido por Lenin (Obras, XIX, 153). Ed.  

N B:  
hasta finales del siglo XIX un monopolio  
¡¡volver a ello!!  

(NB)  
«Él (Peel) con ello (habiendo asegurado, consolidado el patrón oro) elevó la Libra esterlina a la categoría de dinero mundial, una posición que esta Libra monopolizó hasta finales del siglo XIX» (159).  

«Para fundamentar estas reflexiones (a favor de la unión aduanera de las colonias con Inglaterra) se remite al perjuicio que la política arancelaria imperialista causa a la exportación alemana al Canadá. Canadá sería el único país del mundo en el que la expansión comercial de Alemania últimamente se ha estancado, frente a un poderoso auge del comercio británico, así como en beneficio de los productores de azúcar de las Indias Occidentales» (pág. 174).  

Exportación al Canadá  
| | británica | alemana | Exportación alemana de azúcar al Canadá (mill. de marcos) |  
|--------|-----------|---------|----------------------------------------------------------|  
| 1898 | 5.8 | 1.2 | — |  
| 9 | 7.0 | 1.2 | — |  
| 00 | 7.6 | 1.0 | 4.3 |  
| 1 | 7.8 | 1.8 | 6.2 |  
| 2 | 10.3 | 1.0 | 9.3 |  
| 3 | 11.1 | 0.8 | 2.4 |  
| 4 | 10.8 | 0.2 | 0 |  

(pág. 217) Exportación del Reino Unido en millones de libras esterlinas:  

| | 1866 | 1872 | 1882 | 1902 |  
|---|------|------|------|------|  
| A las posesiones británicas | 53.7 | 60.0 | 84.0 | 109.0 |  
| A Europa | 63.8 | 108.0 | 85.3 | 96.5 |  
| A Asia no británica, África y América del Sur | 42.0 | 47.0 | 40.0 | 54.1 |  
| A los Estados Unidos | 28.5 | 40.7 | 31.0 | 23.0 |  

«Así pues, se puede coincidir plenamente con los imperialistas en la alta valoración de los mercados coloniales de colocación. Sin embargo, frente a los partidarios de las reformas financieras, cabe constatar que hasta ahora Inglaterra no ha necesitado aranceles preferenciales para dominar esos mercados coloniales. Lo mejor que Inglaterra puede esperar de tales aranceles preferenciales es la constricción, en el futuro, de la competencia extranjera que avanza lentamente».