Los delegados del Bund presentaron a la conferencia una resolución que repite casi íntegramente la resolución del VII Congreso del Bund y que expresa una valoración histórica del boicot a la Duma{64}. Los delegados abajo firmantes de la conferencia se abstuvieron en la votación de esta resolución por las siguientes razones. Separar la cuestión de por qué vamos a la Duma de la cuestión de cómo vamos a ella es incorrecto e imposible. El reconocimiento de la justeza del boicot significa que el carácter fundamental de toda nuestra táctica sigue siendo exactamente el mismo en la actual participación en las elecciones que el que tenía durante el boicot a la primera Duma. Reconocer que la mayoría kadete de la primera Duma obstaculizaba la actividad de los elementos revolucionarios y al mismo tiempo aprobar en la primera fase de las elecciones los acuerdos entre kadetes y socialdemócratas significa golpear las propias premisas generales con la propia política práctica. Reconocer y apoyar la hegemonía de los kadetes en la agitación ante las masas mediante la presentación de listas conjuntas y condenar después esa hegemonía en una resolución adicional especial significa comprometer del modo más grave toda la táctica y todos los principios de la socialdemocracia revolucionaria. Por estos motivos, formulamos ante todo el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia la siguiente opinión particular.

«La táctica de boicot a la Duma Estatal, que contribuyó a que las masas populares valoraran correctamente la falta de poder y el papel no independiente de dicha institución, se ha visto plenamente justificada por la comedia de la actividad legislativa de la Duma Estatal y por su disolución.

Pero el comportamiento contrarrevolucionario de la burguesía y la táctica conciliadora del liberalismo ruso impidieron el éxito inmediato del boicot y obligaron al proletariado a emprender la lucha contra la contrarrevolución terrateniente y burguesa también en el terreno de la campaña de la Duma.

Esta lucha fuera de la Duma y en el seno de la Duma debe ser llevada a cabo por la socialdemocracia en interés del desarrollo de la conciencia de clase del proletariado, del ulterior desenmascaramiento ante todo el pueblo de las ilusiones constitucionales y del desarrollo de la revolución.

En vista de esta situación y con el objetivo señalado, el Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia debe tomar parte de la manera más enérgica en la presente campaña de la Duma.

Las tareas fundamentales de la campaña electoral y de la campaña en la Duma por parte de la socialdemocracia son: 1) explicar al pueblo la total inadecuación de la Duma como medio para realizar las reivindicaciones del proletariado y de la pequeña burguesía revolucionaria, en particular del campesinado. 2) explicar al pueblo la imposibilidad de alcanzar la libertad política por vía parlamentaria mientras el poder real permanezca en manos del gobierno zarista, y esclarecer la necesidad de la insurrección armada, de un gobierno revolucionario provisional y de una Asamblea Constituyente basada en el sufragio universal, directo, igual y secreto. 3) criticar a la primera Duma y poner de manifiesto la bancarrota del liberalismo ruso, y en particular esclarecer cuán peligroso y funesto para la causa de la revolución sería el papel dirigente y hegemónico en el movimiento de liberación del partido liberal-monárquico de los kadetes.

Como partido de clase del proletariado, la socialdemocracia debe mantenerse incondicionalmente independiente en toda la campaña electoral y en la Duma, sin confundir aquí tampoco, en ningún caso, ni sus consignas ni su táctica con ningún otro partido de oposición o revolucionario.

Por ello, en la primera etapa de la campaña electoral, es decir, ante las masas, debe actuar por regla general de manera incondicionalmente independiente y presentar únicamente candidaturas del partido.

Se admiten excepciones a esta regla solo en casos de extrema necesidad y únicamente con partidos que acepten plenamente las consignas fundamentales de nuestra lucha política inmediata, es decir, que reconozcan la necesidad de la insurrección armada y luchen por la república democrática. En tales casos, estos acuerdos solo pueden extenderse a la presentación de una lista común de candidatos, sin limitar en modo alguno la independencia de la agitación política de la socialdemocracia.

En la curia obrera, el partido socialdemócrata actúa incondicionalmente por su cuenta, sin entrar en acuerdos con ningún otro partido.

En las etapas superiores de las elecciones, es decir, en las asambleas de electores en las ciudades y en las de apoderados y electores en los pueblos, se admiten acuerdos particulares exclusivamente para la distribución proporcional de los puestos según el número de votos de los partidos que los conciertan. En este sentido, la socialdemocracia distingue, en cuanto a su consecuencia y firmeza democráticas, los siguientes tipos fundamentales de partidos burgueses:

a) los partidos republicanos del tipo del partido socialista revolucionario (SR), del Partido Socialista Polaco (PPS) y similares[22];

b) los socialistas populares (enesy) y los trudovikí de tipo similar[23];

c) los kadetes.»