1. Solo por culpa de la burguesía traidora tuvimos que aceptar la lucha sobre el terreno de la Duma.

2. La base de la campaña electoral debe ser la contraposición de la lucha revolucionaria y la "pacífica", mostrar cuán peligrosa es la hegemonía de los kadetes en el movimiento de liberación. De aquí la cuestión: ¿es admisible el bloque con los kadetes (acuerdo en la primera etapa)?

3. En la primera etapa, la socialdemocracia debe actuar de forma independiente, como regla general; como excepción, acuerdos en la primera etapa con partidos que reconozcan la asamblea constituyente, la insurrección armada, etc.; en la segunda etapa, carácter técnico, solo para la distribución proporcional de mandatos. No hay nada más peligroso que decir a las masas: votad junto con nosotros por los conciliadores. Krusheván no es peligroso por estar en la Duma, sino por constituir un pedacito de la organización de las centurias negras que apoya al gobierno. Ustedes, por excepciones individuales y nimias, apoyan la hegemonía de los kadetes y quebrantan toda nuestra posición de principio (el Cáucaso, Moscú, Petersburgo, Polonia no quieren acuerdos). Si pasan los centurionegristas, la Duma será solo más tajante. ¿Por qué creen que los socialdemócratas tienen la culpa de que pasen los centurionegristas, y no los kadetes con la dispersión de votos?