El camarada Mártov no tiene razón; dice que observaciones como «ya está otra vez levantándose» no son admisibles, y eso no es cierto. En todas partes, en las reuniones, se admiten todo tipo de observaciones. En cuanto al informe, es necesario escucharlo. El informe ocupará apenas unos 15 o 20 minutos; de lo contrario, podrían decirnos que en la conferencia, además de incorrecciones morales, hubo también jurídicas (además de morales, hubo también omisiones jurídicas). Hay que escuchar el informe obligatoriamente. Si consideráis necesario aprobarlo, aprobadlo; si no lo consideráis necesario, no lo aprobéis.

# 2. Propuesta respecto al informe del Comité de Petersburgo

Quiero presentar una propuesta. La cuestión planteada por el camarada Akímov sobre la aprobación del informe puede retirarse del orden del día; propongo la siguiente resolución: «La reunión, tras escuchar el informe del Comité de Petersburgo, ha reconocido la representación de la conferencia como legítima, la conferencia como constituida y sus decisiones como obligatorias para la organización socialdemócrata de Petersburgo».

# 3. Intervención en defensa de la propuesta

Estoy de acuerdo en que es necesario votar siguiendo un orden de sentido, pero considero que mi propuesta es la más radical; las otras son conciliadoras. Si rechazáis la radical, entonces pasaréis a votar las conciliadoras.