Según informa el telégrafo, los socialdemócratas obtuvieron una victoria completa en las elecciones de Tiflis. De los 81 electores, 72 son socialdemócratas y solo 9 kadetes{56}. En Kutaisi han sido elegidos 4 diputados, todos socialdemócratas{57}. Como candidato a la Duma por Tiflis presentan a Noi Zhordania, el socialdemócrata local más influyente.

Saludamos el éxito de nuestros camaradas caucasianos. Tras la decisión del Congreso de Unificación de nuestro partido, la participación en las elecciones se hizo obligatoria, con la condición de que el partido obrero no formase bloques, es decir, ningún acuerdo con otros partidos{58}. Si los camaradas caucasianos han presentado sus candidatos de manera completamente independiente, como se puede suponer respecto a Tiflis, entonces habrán evitado el error de los camaradas de Armavir{59}. Entonces tenemos un pleno cumplimiento de las resoluciones del congreso, entonces entrarán en la Duma socialdemócratas plenamente partidistas, entrarán por una estricta vía partidista, entonces oiremos pronto que el Comité Central designa representantes oficiales de nuestro partido en la Duma.

Nuestros lectores saben que estábamos a favor del boicot a la Duma. En el congreso votamos contra la formación de una fracción parlamentaria socialdemócrata por consideraciones que se exponen con precisión en la resolución publicada en el número 12 de *Volna*[26]. No eran consideraciones de principio, sino consideraciones de precaución y de las condiciones prácticas del momento. Pero se sobreentiende que, ahora, si realmente han entrado en la Duma por vía partidista socialdemócratas realmente partidistas, todos nosotros, como miembros del partido unificado, les ayudaremos en lo posible a cumplir su difícil tarea.

No nos hagamos ilusiones en particular sobre el significado de la victoria de Tiflis. Los éxitos parlamentarios de la socialdemocracia nos alegran plenamente y sin reservas y pueden alegrarnos solo bajo las condiciones de un parlamentarismo realmente consolidado y al menos un poco «serio». En Rusia no existe tal parlamentarismo. En Rusia, las condiciones del momento imponen a la socialdemocracia tareas tan grandiosas como no se plantean ante ninguno de los partidos socialdemócratas de Europa Occidental. Estamos incomparablemente más lejos que los camaradas occidentales de la revolución socialista, pero estamos ante una revolución burguesa democrática campesina, en la que el proletariado desempeñará el papel de dirigente. Estas particularidades de la situación actual hacen inevitable que la rápida maduración de la crisis política no se resuelva en la Duma.

En una época como la que atraviesa Rusia, la participación de los socialdemócratas en las elecciones está lejos de significar que la masa se fortalezca realmente en el proceso de la campaña electoral. Sin periódicos libres, sin asambleas populares, sin una amplia agitación, las elecciones socialdemócratas a menudo no significan la cohesión del partido proletario y plenamente socialdemócrata, sino simplemente una protesta enérgica de la población. Amplias capas de la pequeña burguesía votan a veces en estas condiciones por cualquier candidato antigubernamental. Sería demasiado apresurado y poco meditado hacer juicios sobre la valoración de toda la táctica del boicot en toda Rusia basándose únicamente en las elecciones de Tiflis.

Nadie sabe aún qué papel desempeñará la Duma kadete en general y en su conjunto, en el balance final. Que los kadetes son los dueños de la Duma es un hecho. Y todos los socialdemócratas coinciden en que los kadetes se comportan en la Duma como malos demócratas, partidarios de la libertad popular tímidos, inconsecuentes, vacilantes y titubeantes. Dueños de la Duma, los kadetes difunden ahora con más fuerza que nunca entre el pueblo ilusiones constitucionales, oscureciendo con ello la conciencia política de los obreros y campesinos.

Esperemos las indicaciones de la experiencia para juzgar en qué medida será posible también desde dentro de la Duma alzarse contra estas tendencias reaccionarias de los kadetes. Deseemos a nuestros camaradas caucasianos, miembros de la Duma, que por primera vez se pronuncien desde esta nueva tribuna con toda su voz, sin recortar ni un ápice la amarga verdad, desenmascarando sin piedad la fe en las palabras, las promesas y los papeles, completando las lagunas de nuestra prensa, a la que se recorta y persigue por la palabra abierta como antes, llamando al proletariado y al campesinado revolucionario a plantear las cuestiones con absoluta claridad y nitidez, a resolver fuera de la Duma el inminente y definitivo pleito por la libertad.

*Volna* № 17, 14 de mayo de 1906.

Se publica de acuerdo con el texto del periódico *Volna*.