Fecha: 1905  
Fuente: Recopilación de Lenin, tomo 26  
Páginas: 193-194  

---

Î6677  
L*» G «PROLETARIO», 3 DE JULIO (20 DE JUNIO) DE 1905 1.  
Tercer paso atrás.  
[Sobre la fracción escindida del partido.] ...El Comité Central, inmediatamente después del congreso, envió [una interpelación] una carta tanto a la «Liga» como a los encargados de la técnica y de la caja del partido, rogando a la primera que se pronunciara sobre su actitud respecto al III Congreso, y a los segundos que entregaran los bienes del partido al Comité Central...  
...Cierto prototipo de organización menchevique: un grupo de «literatos del partido» irresponsables e ((independientes)), insustituibles e inamovibles. ¡Y junto a ellos, una comisión preocupada por... una editorial legal!  
Sobre este tipo de organización [tampoco se puede] difícilmente se puede hablar en serio...  
¿Y en la resolución de la conferencia? Esta resolución comienza con una afirmación escandalosamente falsa, según la cual la «victoria decisiva de la revolución sobre el zarismo» puede verse marcada o bien por la instauración de un gobierno provisional, «o bien por la iniciativa revolucionaria de una u otra institución representativa que, bajo la presión revolucionaria directa del pueblo, decida organizar una asamblea constituyente de toda la nación», [[todo el absurdo de esta afirmación] La resolución de la conferencia sobre el gobierno revolucionario provisional, véase pág. 21, la analizamos detalladamente en otro lugar1); aquí basta señalar: 1) la victoria de la insurrección es el derrocamiento total del zarismo; la convocatoria por el zar de una institución representativa es un pacto del zar con el pueblo; 2) una institución representativa convocada por el zar no puede ni remotamente compararse con una institución convocada por un gobierno [provisional revolucionario] en cuanto a garantía de libertad y de legalidad de las elecciones; 3) aunque fuera convocada...] [Ninguna «decisión de organizar] Cualquier ((decisión» de cualquier institución representativa de organizar una asamblea constituyente dista tanto de la victoria decisiva como la palabra dista de la acción...  
La resolución de la conferencia repite las [justas] indiscutibles tesis del marxismo sobre el carácter burgués de la revolución democrática, pero les da una interpretación estrecha y [razonadora y huera] incorrecta... Esta tesis es muy buena para la lucha parlamentaria, muy buena para la acción desde abajo, pero precisamente no es suficiente [en la época] durante la insurrección...  
... [En las otras resoluciones de la conferencia] La tendencia política de esta errónea línea táctica es el acercamiento de los neoiskristas al liberacionismo...  

...................2  
1 El artículo fue publicado como folletín en el núm. 6 de «El Proletario».  
2 En el reverso de la última página del manuscrito, Lenin realizó el cálculo de las letras y líneas impresas del artículo: «750 x 26 = 19500:55 ^=355». Lenin cuenta aquí 750 letras por página. Multiplicando por 26 (número de páginas del manuscrito), obtiene que el número total de signos del artículo es 19.500. Dado que en la composición de los folletines de «El Proletario» el número medio de letras por línea es 55, al dividir 19.500 por 55 calcula la cantidad de líneas del texto impreso. El resultado es completamente exacto. Sin el título, son 354 líneas, y el título ocupa 1 línea.