3 Plejánov y el nuevo «Iskra» I. En lugar de introducción. Pequeño complemento al análisis del superhombre intelectual 764. 1. Comenzó el folleto polémico con la solidaridad. «Superhombre». ¡¡So!!* 2. Falta de carácter. Se ha vuelto más inteligente. Tránsfuga - jactancioso.

Bretteur, «Alma querida» 765. Fracciones de tránsfugas. Hipocresía...

II. La cuestión del gobierno revolucionario provisional. (.) Objeciones innecesarias. 1. Filosofía: «despreocupado». Contra Ortodoxo 766. 2. - «grosería» e hipocresía. 3. ¿Dónde está publicada la carta de Engels? 4. Martínov y «¿Qué hacer?». Cf. II Congreso 767. 5. Lenin - «solo». Contra el extranjero, vil calumnia. 6. ¿Dialéctico? «Yo no soy marxista» 768. .) Referencias a Marx y Engels. (Marx) «Virtuoso del filisteísmo» 769.

No admite el pensamiento o no plantea la cuestión. «Situación» 770 (Trampa 771). (Engels) Carta a Turati 1848 y 1894.

Jaurèsismo (cf. nº 14 de «Adelante»).

Sustitución de palabras y distinción de posiciones. ¿Dialéctica o sofisma?

Burla de la dialéctica.

Tarea objetiva: ¿transformación democrática o socialista?

* - ¡¡Así!! Red.

(Engels) Bakunistas.

Cuestión general: ¿es admisible un gobierno provisional?

¿Participación en general? «En minoría» tergiversa mi pensamiento. «Correlación de fuerzas» «¿Dónde estuvimos contra el gobierno provisional?» 772 (Ja, ja.) Profanación desde arriba y desde abajo 773. Vínculo con la insurrección (cf. 1873 y 1848) ¿principio o conveniencia? 774. Se enredó: Impensable nº 2 del «Diario». Contra «Aurora» nº 1.

Inadmisible ibid.* «Iskra» nº 74-75.

Planteamiento actual en Rusia.

¿Insurrección? ¿Órgano de ella? «Inventó la dictadura» 775. ¿Solo eso? - el clavo de la cuestión.

La «toma» de Odesa 776. ¿Impuestos? ¿Una sola ciudad?

¿Comunas revolucionarias? «El jefe pereció» («Pedantes»).

Pequeña burguesía reaccionaria y revolucionaria.

Pequeña burguesía y campesinado.

Confusión de la transformación democrática y socialista.

K. Kautsky sobre Millerand.

K. Kautsky sobre la «victoria» de la revolución rusa, sobre el dominio del proletariado.

Resoluciones de los congresos y polémica del superhombre. ..** = se enredó.

* - ibidem - allí mismo. Red.
** - Summa summarum - resultado general. Red.

III. ¿Cómo, cuándo y por qué se enredó el camarada Plejánov?

Historia de la escisión.

(1) 1901-1903 (5) 1-8. 1904
(2) II Congreso (6) 8. 1904-V.
(3) 8-11. 1903 1905
(4) Intento (7) V. 1905 de conciliación (8) Now* 777

1. II Congreso. § 1 - y responsabilidad moral. 2. Carta del 6. X. 1903 778 y opinión sobre Deutsch (actas de la Liga) 779. 3. «Lo que no hay que hacer» 780 cf. «Pasos». anarquismo jaurèsismo 4. Plan del zemstvo. «Folleto conspirativo» 781. 5. Nº 85 y folleto de Trotski 782. Correcciones. 6. «Niebla organizativa» 783. ¿Parcialidad hacia «Iskra» o se enredó con «Iskra»?

Echó niebla. «Conspiracionismo». ¿Redacción? (nº 2 del «Diario del Socialdemócrata»). ¿§ 1? 7. Táctica I. ¿Mentira organizativa, niebla y verdad táctica??

II. ¿Ala oportunista del partido??

IV. Cómo escribió Plejánov la historia en el nuevo «Iskra» 784. 1. «¿Qué hacer?» Invenciones. Cf. K. Kautsky. 2. - Frutos de la demagogia. 3. Programa. «No Lenin». Documento 785. 4. Promesa hecha en «Adelante». 2 puntos principales de controversia en el programa. 5. Carta sobre «El Proletario» y el «martinovismo». 6. .. = Mentira.

* - En el momento actual. Red.

V. Conclusión. Algunas palabras contra la exageración de las discrepancias. 1. Repetición de «Pasos» sobre Axelrod*. 2. Pequeños errores y grandes hombres. 3. Cf. Bebel y 1895 Breslauer Debatten** 786. 4. Bebel en Breslavia y K. Kautsky contra su «tono». 5. Mientras Plejánov no se libere de la herencia del nuevo «Iskra», seguirá confundiendo y falseando.