Ю9
Volkszeitung» del 15 de junio de 1905. El artículo de Kautsky fue
reproducido íntegramente en el nº 102 de «Iskra» del 28 (15) de
junio de 1905. La respuesta de Lenin a Kautsky en el «Leipziger Volkszeitung»
no fue publicada. En una carta al CC del 12 de julio (29 de junio) Lenin
escribió sobre este artículo de Kautsky: «Kautsky publicó
un excelente artículo con motivo de la edición alemana de los "Comunicados"»
(Obras, t. VIII, pág. 7). A la polémica con el artículo de Kautsky está dedicado en
parte el capítulo: «¿Nos atrevemos a vencer?» en el folleto «Dos tácticas
de la socialdemocracia en la revolución democrática» (pág. 40).

CARTA ABIERTA A LA REDACCIÓN DEL LEIPZIGER
VOLKSZEITUNG.
[Junio, después del 15, 1905. Ginebra.]
¡Estimados camaradas!

En el número 135 del L[ei]pz[iger] V[o]lk[sz]eit[ung] escribe
el camarada K. Kautsky sobre la escisión de la s[ocial]d[emocracia] rusa. Debemos rogarles que impriman nuestra respuesta a los ataques del
camarada Kautsky, así como que nos permitan corregir las inexactitudes
fácticas del mencionado artículo. Seremos lo más breves posible.

Kautsky dice: «la edición alemana de las resoluciones del recién
celebrado congreso ruso no pudo aparecer en un momento más inoportuno», las resoluciones «deben dar a la mayoría de los
lectores una imagen completamente falsa de las relaciones en la
socialdemocracia rusa». Kautsky llega incluso a instar a los camaradas alemanes a no seguir difundiendo estas resoluciones.

Nos permitimos replicar a ello que nada puede dar a los camaradas alemanes una imagen tan correcta de las relaciones en la
socialdemocracia rusa como las resoluciones auténticas del tercer
congreso del P. O. S. D. R., así como también las resoluciones de la «Conferencia»
asistida por los neoiskristas.

Declaramos que Kautsky comete un gran error al escribir
sobre cosas que, en el mejor de los casos, solo conoce de oídas,
y que su descripción de las relaciones en la socialdemocracia rusa es muy sesgada. Por ejemplo, es sencillamente ridículo
que Kautsky suponga que «las resoluciones (del 3er congreso del
P. O. S. D. R.) quizás hayan perdido ya su validez incluso para
aquellos que las adoptaron». Negociaciones de unificación
* En la L(eipziger) V(olks)z(eitung) – error tipográfico: «odiar» en lugar de «adoptar».

entre nosotros y los neoiskristas las hay en abundancia y las ha
habido siempre durante los últimos 2-3 meses, pero hasta ahora el
resultado de estas negociaciones es igual a cero.

Protestamos enérgicamente contra el intento de acallar nuestra voz
en la prensa s. d. alemana mediante un medio tan grosero, mecánico
y sin precedentes como el boicot al folleto que no contiene más que la
traducción de las resoluciones del tercer congreso del P. O. S. D. R.
y que ha aparecido en la editorial del partido de Múnich del
P. S. D. de Alemania (G. Birk & Co.).
Kautsky no tiene derecho a hablar de su imparcialidad.
Siempre ha sido parcial en la lucha actual dentro de la
socialdemocracia rusa. Era su buen derecho, por supuesto. Pero
quien es parcial, mejor hace en no hablar demasiado de
imparcialidad para no ser acusado de hipocresía.

Kautsky describe todas las resoluciones del 3er congreso del P. O.
S. D. R. como «ataques de Lenin y sus amigos contra Plejánov
y sus amigos». Tres pequeñas observaciones al respecto. En primer lugar, de las 17 resoluciones solo cuatro afectan directa o indirectamente a nuestros adversarios dentro del P. O. S. D. R. En segundo lugar, ahora Plejánov ha salido de la redacción de la Iskra. Véase el nº 101 de la Iskra. Esto muestra lo poco que Kautsky entiende de nuestras relaciones. En tercer lugar, rogamos a los camaradas alemanes que consideren qué impresión debe causar en los socialdemócratas rusos que el hombre con la autoridad del camarada Kautsky intente de esta manera menospreciar los trabajos de todo el congreso del partido con tal «descripción»: «¿Ataques de Lenin y sus amigos?» ¿Qué se pensaría en Alemania de personas que osaran describir las deliberaciones, digamos, del congreso del partido de Dresde (sin haber leído las actas) así: ataques de Kautsky y sus amigos...?

Una palabra de advertencia a todos los socialdemócratas alemanes:
¡Camaradas de partido! Si realmente consideran al P. O. S. D. R. como su partido hermano, no crean ni una palabra de lo que
les cuenten los llamados alemanes imparciales sobre nuestra escisión.
Exijan solo documentos, documentos auténticos.
Y no olviden: el prejuicio está más lejos de la verdad que la ignorancia.

Con saludo socialdemócrata, la Redacción del Órgano Central (del «Proletari» del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia.

CARTA ABIERTA A LA REDACCIÓN
DEL «LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»

P. D. Los socialistas franceses entienden la imparcialidad de otra manera que los alemanes.
Su órgano central «Le Socialiste» acaba de imprimir la traducción de las resoluciones del tercer
congreso del P. O. S. D. R. como suplemento especial.

debe causar en los socialdemócratas rusos que un hombre con la autoridad del camarada Kautsky intente socavar el trabajo de todo el congreso del partido con semejante «representación»: «¿Los ataques de Lenin y sus amigos?» ¿Qué pensarían en Alemania de personas que se permitieran (sin leer las actas) representar las discusiones en el congreso del partido de Dresde así: ¿Los ataques de Kautsky y sus amigos...?

Una palabra de advertencia a todos los socialdemócratas alemanes: ¡Camaradas! Si realmente consideran al POSDR como un partido hermano, no crean ni una sola palabra de lo que les han contado sobre nuestra escisión los llamados alemanes imparciales. Exijan solo documentos, documentos auténticos. Y no olviden: el prejuicio está más lejos de la verdad que la ignorancia.

Con saludo socialdemócrata.

La Redacción del Órgano Central («Proletariy») del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia.

P. D. Los socialistas franceses, a diferencia de los alemanes, entienden la imparcialidad de otra manera. Su órgano central «Le Socialiste» acaba de publicar, como suplemento especial, la traducción de las resoluciones del III Congreso del POSDR.