Ginebra, 10 de octubre (27 de septiembre).

Una nueva explosión de la insurrección obrera: huelga de masas y lucha callejera en Moscú. El 9 de enero retumbó en la capital el primer trueno revolucionario del proletariado. Sus ecos resonaron por toda Rusia, levantando con una rapidez sin precedentes a más de un millón de proletarios para una lucha gigantesca. A Petersburgo le siguieron las periferias, donde la opresión nacional agudizó la ya insoportable opresión política. Riga, Polonia, Odesa, el Cáucaso se convirtieron, uno tras otro, en focos de insurrección, que crecía en extensión y profundidad cada mes, cada semana. Ahora la cosa ha llegado al centro de Rusia, al corazón de las regiones «auténticamente rusas», aquellas que durante más tiempo enternecían a los reaccionarios con su estabilidad. Toda una serie de circunstancias explica esta estabilidad relativa, es decir, el atraso del centro de Rusia: formas menos desarrolladas de la gran industria, que abarcaba a enormes masas obreras, pero que había roto menos los lazos con la tierra y concentraba menos a los proletarios en los centros intelectuales; la mayor lejanía del extranjero; y la ausencia de discordias nacionales. El movimiento obrero, que se había manifestado con fuerza tan poderosa en esta región ya en 1885-1886{114}, pareció adormecerse por largo tiempo, y los esfuerzos de los socialdemócratas se estrellaron decenas y cientos de veces contra la resistencia de unas condiciones locales de trabajo especialmente difíciles.

Pero al fin, también el centro se ha agitado. La huelga de Ivánovo-Voznesensk{115} mostró una inesperada y alta madurez política de los obreros. La efervescencia en toda la región industrial central fue creciendo y extendiéndose incesantemente después de esta huelga. Ahora, esta efervescencia ha empezado a desbordarse, a transformarse en insurrección. Sin duda, la explosión fue agudizada aún más por los estudiantes revolucionarios moscovitas, que acaban de aprobar una resolución completamente análoga a la de Petersburgo, estigmatizando la Duma de Estado y llamando a la lucha por la república y por el establecimiento de un gobierno revolucionario provisional. Los profesores «liberales», que acababan de elegir al más liberal de los rectores, el famoso señor Trubetskói, cerraron la universidad bajo la presión de las amenazas policiales: temían, según sus palabras, que se repitiera la carnicería de Tiflis{116} en los muros de la universidad. Solo aceleraron el derramamiento de sangre en las calles, fuera de la universidad.

Por lo que podemos juzgar a partir de los breves despachos telegráficos de los periódicos extranjeros, el curso de los acontecimientos en Moscú fue el «habitual», el que ha entrado, por así decirlo, en la norma desde el 9 de enero. Comenzó con la huelga de los tipógrafos, que rápidamente se extendió. El sábado 24 de septiembre (7 de octubre), ya no trabajaban las imprentas, los tranvías eléctricos ni las fábricas de tabaco. Los periódicos no salieron. Se esperaba la huelga general de los obreros fabriles y ferroviarios. Por la tarde tuvieron lugar grandes manifestaciones, en las que, además de los tipógrafos, participaron también obreros de otros oficios, estudiantes, etc. Cosacos y gendarmes dispersaron muchas veces a los manifestantes, pero estos se reagrupaban. Fueron heridos muchos policías. Los manifestantes arrojaban piedras y disparaban con revólveres. Fue gravemente herido un oficial que comandaba a los gendarmes. Fueron muertos un oficial cosaco, un gendarme, etc.

Los panaderos se sumaron a la huelga el sábado.

El domingo 25 de septiembre (8 de octubre), los acontecimientos tomaron de inmediato un giro amenazante. Desde las 11 de la mañana comenzaron las aglomeraciones de obreros en las calles, especialmente en el bulevar Strastnói y otros lugares. La multitud cantaba La Marsellesa. Las imprentas que se negaban a hacer huelga fueron destrozadas. Los cosacos solo lograban dispersar a los manifestantes tras una resistencia tenacísima.

Frente a la tienda de Filíppov, cerca de la casa del gobernador general, se reunió una multitud de unas 400 personas, principalmente oficiales panaderos. Los cosacos atacaron a la multitud. Los obreros penetraron en las casas, treparon a los tejados y desde allí acribillaron a los cosacos a pedradas. Los cosacos dispararon contra el tejado y, no pudiendo desalojar a los obreros, recurrieron a un asedio regular. La casa fue rodeada, un destacamento de policía y dos compañías de granaderos realizaron una maniobra envolvente, penetraron en la casa por detrás y al final ocuparon también el tejado. Fueron arrestados 192 oficiales panaderos. Ocho de los detenidos resultaron heridos; dos obreros fueron muertos (repetimos que todo esto procede exclusivamente de informaciones telegráficas de periódicos extranjeros, lejanas, por supuesto, de la verdad y que solo dan una idea aproximada de las dimensiones del combate). Un serio periódico belga cita la información de que los porteros se dedicaron afanosamente a limpiar las calles de los rastros de sangre; este pequeño detalle —dice— testimonia la seriedad de la lucha más que los largos informes.

Al parecer, se permitió escribir sobre la carnicería de la calle Tverskaya en los periódicos peterburgueses. Pero ya al día siguiente, la censura temió la publicidad. Desde el lunes 26 de septiembre (9 de octubre), los despachos oficiales informaban que no había habido disturbios graves en Moscú. Pero por teléfono llegaron otras noticias a las redacciones de los periódicos peterburgueses. Resulta que la multitud se reunió de nuevo cerca de la casa del gobernador general. Los choques fueron encarnizados. Los cosacos dispararon más de una vez. Cuando desmontaron para disparar, sus caballos aplastaron a mucha gente. Al caer la tarde, multitudes de obreros llenaban los bulevares con gritos revolucionarios y banderas rojas desplegadas. La multitud destrozaba panaderías y armerías. Al final, la multitud fue dispersada por la policía. Muchos heridos. La estación central de telégrafos está custodiada por una compañía de soldados. La huelga de panaderos se hizo general. La efervescencia entre los estudiantes se intensifica aún más, las asambleas se vuelven aún más multitudinarias y revolucionarias. El corresponsal en Petersburgo del «Times» informa sobre proclamas que llaman a la lucha en Petersburgo, sobre la efervescencia entre los panaderos de allí, sobre la convocatoria de una manifestación para el sábado 1 (14) de octubre, sobre el ambiente extremadamente alarmado entre el público.

Por muy escasos que sean estos datos, permiten, sin embargo, sacar la conclusión de que la explosión de la insurrección en Moscú no representa, en comparación con otras, una etapa superior del movimiento. No hay ni entrada en acción de destacamentos revolucionarios preparados de antemano y bien armados, ni paso al lado del pueblo de al menos algunas unidades militares, ni uso amplio de «nuevos» tipos de armas populares, bombas (que en Tiflis, el 26 de septiembre [9 de octubre], sembraron tal pánico entre los cosacos y soldados). En ausencia de cualquiera de estas condiciones, era imposible contar con el armamento de un gran número de obreros, ni con la victoria de la insurrección. La importancia de los acontecimientos de Moscú, como ya hemos señalado, es otra: señalan el bautismo de fuego de un gran centro, la incorporación a una lucha seria de una enorme región industrial.

El crecimiento de la insurrección en Rusia no transcurre ni puede transcurrir, por supuesto, en un ascenso uniforme y regular. En Petersburgo, el 9 de enero, el rasgo predominante fue el movimiento rápido y unánime de masas gigantescas, desarmadas y que no iban a la lucha, pero que recibieron una gran lección de lucha. En Polonia y el Cáucaso, el movimiento se distingue por una enorme tenacidad y un uso comparativamente más frecuente de armas y bombas por parte de la población. En Odesa, el rasgo distintivo fue el paso de una parte de la tropa al lado de los insurrectos. En todos los casos y siempre, el movimiento fue en esencia proletario, indisolublemente unido a la huelga de masas. En Moscú, el movimiento transcurrió dentro de los mismos marcos que en toda una serie de otros centros industriales menos grandes.

Ante nosotros se plantea ahora, naturalmente, la pregunta: ¿se detendrá el movimiento revolucionario en esta etapa de desarrollo ya alcanzada, convertida en «habitual» y familiar, o se elevará a un nivel superior? Si es que uno puede atreverse a adentrarse en el terreno de evaluar acontecimientos tan complejos e inabarcables como los de la revolución rusa, llegaremos inevitablemente a una probabilidad inconmensurablemente mayor de la segunda respuesta a la pregunta. Es cierto que incluso esta forma de lucha ya ensayada, si se puede expresar así —guerra de guerrillas, huelgas continuas, agotamiento del enemigo mediante ataques con lucha callejera ora en un extremo, ora en otro extremo del país—, incluso esta forma de lucha ha dado y sigue dando los más serios resultados. Ningún Estado resistirá a la larga[97] esta lucha tenaz, que paraliza la vida industrial, introduce una desmoralización completa en la burocracia y el ejército y siembra el descontento con la situación en todos los círculos del pueblo. Menos aún es capaz de soportar tal lucha el gobierno autocrático ruso. Podemos estar plenamente seguros de que la continuación tenaz de la lucha, incluso solo en las formas ya creadas por el movimiento obrero, conducirá infaliblemente al colapso del zarismo.

Pero la detención del movimiento revolucionario en la Rusia actual en la etapa que ya ha alcanzado es, en sumo grado, improbable. Por el contrario, todos los datos indican más bien que ésta es sólo una de las etapas iniciales de la lucha. Todas las consecuencias de la guerra vergonzosa y ruinosa están lejos, muy lejos aún de haberse manifestado plenamente en el pueblo. La crisis económica en las ciudades, el hambre en las aldeas intensifican terriblemente la exasperación. El ejército de Manchuria, a juzgar por todas las informaciones, está en un estado de ánimo extremadamente revolucionario, y el gobierno teme hacerlo regresar; pero no puede dejar de traerlo de vuelta, bajo la amenaza de nuevas insurrecciones aún más graves. La agitación política en los medios obreros y entre el campesinado nunca ha sido en Rusia tan amplia, tan sistemática y tan profunda como ahora. La comedia de la Duma de Estado conlleva inevitablemente nuevas derrotas para el gobierno, una nueva exasperación en la población. La insurrección ha crecido enormemente ante nuestros ojos en apenas diez meses, y la conclusión sobre la proximidad de un ascenso de la insurrección a una nueva etapa, más elevada, en la que acudirán en ayuda de la multitud los destacamentos de combate de los revolucionarios o las unidades amotinadas del ejército, en la que ayudarán a las masas a obtener armas, en la que sembrarán una fortísima vacilación en las filas del ejército «zarista» (todavía zarista, pero ya no enteramente zarista), en la que la insurrección conducirá a una victoria seria de la que el zarismo no podrá recuperarse, no es una fantasía ni un buen deseo, sino una conclusión directa y obligada de los hechos de la lucha de masas.

Las tropas zaristas vencieron a los obreros en Moscú. Pero esta victoria no debilitó a los vencidos, sino que los unió más fuertemente, arraigó más profundamente el odio y los acercó a las tareas prácticas de una lucha seria. Esta victoria es de aquellas que no pueden menos que sembrar vacilaciones en las filas de los vencedores. Sólo ahora el ejército empieza a saber, y no sólo por consultas a los códigos, sino también por su propia experiencia, que lo movilizan ahora entera y exclusivamente para la lucha contra el «enemigo interno». La guerra con Japón ha terminado{117}. Pero la movilización continúa, la movilización contra la revolución. No nos asusta tal movilización, no tememos saludarla, pues cuanto mayor sea el número de soldados llamados a la lucha sistemática contra el pueblo, tanto más rápido avanzará la educación política y revolucionaria de esos soldados. Movilizando una y otra unidad militar para la guerra contra la revolución, el zarismo aplaza el desenlace, pero ese aplazamiento es sumamente ventajoso para nosotros, porque en esta guerra prolongada, de guerrillas, los proletarios aprenden a combatir, mientras que las tropas se ven inevitablemente arrastradas a la vida política, y la consigna de esta vida, el llamamiento combativo de la joven Rusia penetra incluso en los cuarteles herméticamente cerrados, despierta a los más oscuros, a los más atrasados y a los más abatidos.

El estallido de la insurrección ha sido una vez más sofocado. Una vez más: ¡viva la insurrección!

Escrito el 27 de septiembre (10 de octubre) de 1905.

Publicado por primera vez en 1926, en la Recopilación Leninista V.

Se publica según el manuscrito.