Septiembre de 1906. Ginebra.

G. V. Plejánov, en el n.º 2 del *Diario del Socialdemócrata*, publicado en agosto de 1905, colocó un amplio artículo polémico «Pasajes escogidos de la correspondencia con los amigos», dirigido contra Lenin. Lenin se proponía responder a Plejánov con un artículo o quizás un folleto. Aparentemente, el tormentoso desarrollo de los acontecimientos en Rusia en septiembre-octubre de 1905 distrajo a Lenin, y la intención quedó incumplida. Pero en el archivo ginebrino de Lenin quedaron dos planes del correspondiente artículo (o folleto). Fueron publicados en Len. sb. V (pp. 360-374). A este mismo grupo de documentos se adhieren dos «Prefacios» que se imprimen a continuación. La mayor parte de las cuestiones aquí tratadas entran también en los documentos de Len. sb. V. La Redacción provee de notas especiales solo aquellos puntos de los documentos «a» y «b» que se imprimen a continuación y que no están cubiertos por los comentarios de Len. sb. V.

**a.**
**PREFACIO.**

1. Actualidad de las cuestiones.
2. Historia de la excitación de estas cuestiones: insurrección — condiciones y órganos de la misma.
3. Su ala oportunista: sobre el carácter conspirativo de la insurrección — contra la consigna de organizar la revolución — contra la consigna de gobierno revolucionario provisional — sobre el autoarmamento como necesidad apremiante — consigna de autogobierno revolucionario.
4. Punto central = gobierno revolucionario provisional.
5. Engels. Tesis n.º 3 del *Proletari*.[1] Disputadas por Plejánov...
6. Participación en el gobierno revolucionario en general y participación en la minoría.
7. Dos postulados diferentes en Engels. Influencia de Plejánov. Su viraje desde el n.º 97 de *Iskra*.[2]
   Compárese la resolución de los nuevos iskristas y del III Congreso.
8. 1891. Omisiones.[3]
9. Conexión de la cuestión con la insurrección (cf. 1873).
10. Situación de 1848 y 1894 en Europa, respectivamente 1905 en Rusia.
11. Murió el dirigente.
12. Pedantería. Ascenso a un escalón superior y nuevos peligros del nuevo escalón superior.
13. Concreción de la consigna de insurrección.

**b.**
**PREFACIO*****

1) Disputa sobre el gobierno revolucionario provisional. Conexión de la cuestión a) con la Asamblea Constituyente y ß) con la insurrección.
   [Bund y surgimiento espontáneo].
2) ¿Admisible o inadmisible? Si es así, ¿bajo qué condiciones? *Iskra*. Respuesta exacta en la resolución del III Congreso. Nada en contra de ella.
3) Tesis o conclusiones en el n.º 3 del *Proletari*, 1 – 5.
4) Ad tesis 1. Plejánov: nada. Martínov solo sobre federalismo.[4] Evasiva.
5) Ad tesis 2. Evasiva de Plejánov.
6) Ad tesis 3. Plejánov: evasiva. Contra *Zariá* n.º 1 e *Iskra* 74.
7) Ad tesis 4. Conexión con la cuestión de la insurrección. Evasiva de Plejánov.
8) Ad tesis 5. 1848 – 1789.

---

[1] Se refiere a las «conclusiones (tesis) formuladas por Lenin al final de su artículo «Sobre el gobierno revolucionario provisional» en el n.º 3 del *Proletari* del 9 de junio (27 de mayo) de 1905 (Obras, t. VII, pp. 328-329).
[2] El n.º 97 de *Iskra* está señalado erróneamente en lugar del n.º 96 del 18(5) de abril, donde fue impreso el artículo de Plejánov «Sobre la cuestión de la toma del poder» (véase Obras de G. V. Plejánov, t. XIII).
[3] Aquí se refiere a la carta de Engels a Turati escrita en 1894, a la que Plejánov aludía en la polémica con Lenin. En el artículo «Sobre el gobierno revolucionario provisional» (Obras, VII, p. 322) Lenin escribió: «... por desgracia, Plejánov no cita la carta completa». Probablemente esto mismo se refería en la breve anotación «1894. Omisiones».
[4] Se refiere al artículo de A. Martínov «En lucha con la conciencia marxista» en el n.º 103 de *Iskra* del 4 de julio (21 de junio) de 1905.

*** En la parte superior del manuscrito Lenin escribió: all Feuilleton: 48 x 6 = 288 (Zceilon) [líneas. Red.] a 60 = 17 280 t. 6. Tesis (conclusiones) n.º 1 – 5. Red.