...de todos, que le aconsejo difundir, inculcar, llevar a la práctica.

Agente Miamlin por dos OC. De nuevo: ¿quién decidirá? Los comités y sus delegados en el IV Congreso.

Preparen un comité, otro comité: he aquí una tarea grata y práctica. Supongamos que los Miamlin vencen. Los comités tienen derecho a abrir su propio órgano, ¡incluso un solo comité! He aquí por qué se equivoca usted, desviándose hacia el viejo punto de vista, anterior al partido, cuando escribe:

«imprimen las hojas de Trotski» (no hay nada malo en ello, si las hojas son pasables y están corregidas. Yo mismo aconsejaré al Comité de Petersburgo que imprima sus hojas, revisadas, digamos, por usted), o cuando escribe usted: «la caída en el pecado a lo Boris está cerca». No lo comprendo. Supongamos que hay Borises. De este bien siempre hay mucho. Supongamos que los Borises y los Miamlin se encuentren en mayoría (de los comités, no lo olvide, de los comités). Entonces «una gran cantidad del trabajo anterior se ha perdido», concluye usted. ¿Por qué? ¿Por qué se perdió o cómo se perdería *El Proletari*? Incluso el absurdo de «dos Órganos Centrales» no matará a *El Proletari*, sino que solo introducirá un absurdo en los estatutos. Pero la vida conservará *El Proletari* y barrerá el absurdo. Y ni siquiera los Miamlin se atreverán a cerrar *El Proletari*. Y por último, tomemos el peor de los desenlaces, en el espíritu de su pesimismo: supongamos el cierre. Y yo entonces pregunto: ¿y para qué está el Comité de Petersburgo? ¿Acaso *El Proletari*, como órgano del Comité de Petersburgo, será más débil que como uno de los «dos» Órganos Centrales? ¡Tome inmediatamente medidas enérgicas para que el Comité de Petersburgo mantenga con *El Proletari* relaciones no formales, sino prácticas, estrechas y constantes, y así reforzará su posición y la influencia de sus ideas hasta el punto de que centenares de Miamlin no serán temibles! El Comité de Petersburgo es una fuerza tres veces mayor que todos los «agentes» juntos. Hagan de *El Proletari* el órgano del CP, y del CP el vehículo con toda energía de las ideas y de la táctica de *El Proletari*; he aquí la lucha real contra el miamlinismo, y no una lucha de quejas y lamentos. En Petersburgo se pueden encontrar centenares de direcciones, en Petersburgo se puede encontrar una multitud de ocasiones, organizar la parte de correspondencia, animar las comunicaciones, encargar hojas, reeditar en hojas los artículos de *El Proletari*, recontarlos en hojas, reelaborarlos en hojas, etc., etc. En las hojas se puede y se debe hablar también de las cuestiones generales del partido (hace unos días el Comité de Kostromá nos ha enviado una resolución contra la designación de Plejánov para la Oficina Internacional: ¡una paliza y basta!). ¡Contra el miamlinismo hay que luchar con una organización modélica de la agitación de los comités, con hojas combativas dirigidas al partido, y no con quejas amargas al Comité Central!

¿Sobre qué artículo mío del n.° 5 (??) de *Zariá* (sobre Prokopóvich) escribe usted? 76. No alcanzo a comprender.

¿Por qué está descontento con Rubén? Póngame en contacto indispensablemente tanto con él como con Lalayánts directamente.

Le estrecho fuertemente la mano. ¡Escriba más a menudo y no esté abatido! ¡Y a los Miamlin, despreciarlos!

Suyo, N. Lenin

---

Enviada de Ginebra a Petersburgo

Publicado por primera vez en 1926 en la Recopilación Leninista V

Se publica según el manuscrito