El documento que se imprime a continuación es el borrador inicial del prefacio al folleto «Los obreros sobre la escisión del partido», publicado en julio de 1905 en Ginebra. (Obras, t. VIII, págs. 156-142.)  
El prefacio está firmado: «Redacción de 'Proletari'».

*) [Julio de 1905]

Cubierta:  
La voz de los obreros y la escisión del partido 1).

Índice:  
I. Prefacio de la redacción de Proletari.  
II. Carta de un obrero de Odesa.  
III. Respuesta a la carta del obrero, de Abrámov.  
IV. Carta abierta del Comité Central del POSDR a la Comisión de Organización 2).

Prefacio.

En el núm. 8 de Proletari ya anunciamos la publicación de la carta del obrero de Odesa, que expresa, en nuestra opinión, el estado de ánimo de un número bastante grande de obreros. Como respuesta a esta carta publicamos, en primer lugar, el artículo del colaborador del periódico Proletari, el camarada Abrámov: «Respuesta a la carta del obrero», y, en segundo lugar, la «Carta abierta a la Comisión de Organización» del Comité Central del POSDR, aparecida recientemente en Rusia e inserta en el núm. 10 de Proletari.

Por nuestra parte, subrayemos una vez más tan sólo una cosa: la unificación es necesaria.  
El camarada obrero tiene toda la razón al insistir en esto. Pero no basta con insistir en ello, hay que saber llevar a cabo la unificación, hay que tener la fuerza para conseguir la unificación.

Hacerse a un lado, formar un tercer partido o un grupo neutral no es difícil. Pero esto no aproximará, sino que alejará la unificación, no simplificará la actual situación embrollada, sino que la embrollará todavía más. Las decisiones de la conferencia de la minoría o de los neoiskristas no dan una respuesta directa y clara a la pregunta: ¿cómo precisamente se puede y se debe lograr la unificación? Las decisiones del III Congreso del POSDR dan esta respuesta en forma de los estatutos del partido, que garantizan plenamente los derechos de la minoría.

Sería ridículo considerar esta respuesta como infalible, como ideal. Pero quien quiera no sólo hablar de unificación, sino realmente conseguirla con medidas y propuestas reales, que no se limite a reproches y reconvenciones, que no agrave la escisión formando un tercer partido, sino que emprenda la elaboración de su propia respuesta a la cuestión de las condiciones y formas de la unificación. Esta empresa es mucho más difícil que la mera prédica de la paz y el amor, pero precisamente por eso es también mucho más útil.

Redacción de «Proletari».

*) Este título está tachado en el manuscrito. (Nota de la ed.)

1) Las palabras: «La voz de los obreros y la escisión del partido» constituyen, evidentemente, una variante del título del folleto.  
2) El contenido del folleto corresponde al índice, con excepción de «Respuesta a la carta del obrero, de Abrámov», que no fue impreso.