28 de julio de 1905

¡Queridos amigos!

Es necesario resolver cuanto antes los 2 siguientes e importantes asuntos: 1) Acerca de Plejánov. Encomendamos al agente especial Liádov *) **) que les relate cómo está la cuestión. Repito brevemente. Plejánov ha actuado con una desfachatez increíble, escribiendo al Buró Socialista Internacional que ya ha sido reconocido (!) por ambas fracciones, e insultando, denigrando de todas las formas a nuestro III Congreso. Tengo una copia de su carta, que me ha sido enviada desde el Buró. Se les enviará a ustedes 1). Con enorme esfuerzo logré establecer comunicación directa con el Buró Socialista Internacional y desmentí a Plejánov 2). Plejánov entonces renunció a la representación. Ustedes saben que yo no era un adversario incondicional del nombramiento de Plejánov, pero ahora esto sería sencillamente impensable. Ello me desautorizaría de tal modo que mi situación se volvería imposible. Nos desacreditaría por completo ante el Buró Socialista Internacional. No olviden que casi todos los socialdemócratas en el extranjero están del lado de los «iconos» y nos tratan con desdén, como si no fuéramos nada. Lo echarán todo a perder si dan un paso imprudente. Por eso ruego encarecidamente a Werner [A. A. Bogdánov] y a Schmidt [P. P. Rumiántsev] ***) que confirmen cuanto antes, aunque sea provisionalmente, mis pasos. Esto, en primer lugar. Y en segundo lugar: proponer a Plejánov un órgano científico en nombre del Comité Central del POSDR, pero con la condición de que Plejánov reconozca al III Congreso y la obligatoriedad para él de sus resoluciones. Si lo rechaza,

*) N. K. Krúpskaya escribió en la parte superior de la carta: «Para Don Juan». Red.
**) N. K. Krúpskaya tachó «Liádov» y escribió: «Rusalka». Red.
***) N. K. Krúpskaya tachó «Werner y Schmidt» y escribió encima: «Rennert, Yavein [L. B. Krasin] y Schmidt». Red.

la culpa recaerá sobre él, y nosotros habremos demostrado nuestro espíritu conciliador. Si lo acepta, entonces daremos otro paso al encuentro. Así pues: recomiendo encarecidamente revocar la resolución sobre la representación, y en cuanto al órgano científico, redactarla con esta condición. 2) Acerca de la propuesta de mediación del Buró Socialista Internacional. Se les enviará el texto completo, aunque Liádov ha tomado ya uno para ustedes. El Buró Socialista Internacional propone para la reconciliación una conferencia de nosotros y de los mencheviques, bajo la presidencia de miembros del Buró Socialista Internacional. Los socialdemócratas en el extranjero (Bebel y otros) agitan enérgicamente a favor de que el Buró Socialista Internacional ejerza presión sobre nosotros. Tales cartas han llegado incluso de los ingleses (la Federación Socialdemócrata; tengo copia de la carta, con el espíritu conciliador habitual: que es un crimen pelearse en estos tiempos, etc.). He escrito al Buró Socialista Internacional que yo no soy competente para resolver esta cuestión por mí mismo, que se necesita la resolución de todo el Comité Central, al que escribiré de inmediato. Luego he preguntado si tienen en mente solo una mediación, o un arbitraje obligatorio para ambas partes, ya que para mí es importante escribir sobre esto al Comité Central. Todavía no he recibido respuesta de ellos. Mi opinión es la siguiente. Aceptar la conferencia sin falta. Fijar la fecha para alrededor del 1 de septiembre. Enviar a ella obligatoriamente 1 o 2 miembros del Comité Central de Rusia (no olviden que para el 1 de septiembre está fijado nuestro congreso y que este es sumamente necesario en todos los sentidos). Aceptar la mediación con gratitud. Rechazar la decisión arbitral obligatoria sobre la base de la resolución del III Congreso, que nos vinculó incondicionalmente y que dice que las condiciones para la plena fusión con la parte escindida del POSDR deben ser presentadas para su aprobación al IV Congreso. El III Congreso nos ha encargado preparar y elaborar estas condiciones, pero no aprobarlas definitivamente. Cumpliendo el mandato del III Congreso, aceptamos la mediación, nos esforzaremos por elaborar cuanto antes un detalladísimo modus de acuerdo y de fusión gradual. Si lo logramos, realizaremos el acuerdo de inmediato, y propondremos el plan de fusión al IV Congreso, que entonces será necesario convocar al mismo tiempo y en el mismo lugar que un congreso obligatorio de todas las organizaciones mencheviques. Es de suma importancia tener en cuenta que los mencheviques no tienen un centro cuyas resoluciones sean obligatorias para ellos. Iskra no está subordinada a la Comisión Organizativa. No debemos hacer el papel de tontos, pactando con personas que no tienen el derecho ni la fuerza para hablar

V. I. LENIN — AL COMITÉ CENTRAL

en nombre de toda la minoría. Por lo tanto, es necesario dejar sentado de inmediato que los delegados de la minoría en la reunión con el Buró Socialista Internacional deben ser tanto de la Comisión Organizativa como de Iskra y, además, deben prometer consultar en un breve plazo a todas las organizaciones mencheviques, entregándonos su lista. Por lo demás, si desde el punto de vista ruso es más importante para ustedes que predominen los mencheviques rusos, entonces valoren si son necesarios delegados especiales de Iskra. Esto lo verán mejor ustedes. Pero no olviden que sin el consentimiento de Iskra todos los acuerdos serán una ficción. Otra cuestión: ¿es necesario comunicar al Buró Socialista Internacional la resolución secreta del III Congreso 3)? ¿Tenemos derecho a hacerlo? Tengo dudas. Por supuesto, la comunicación a los compañeros socialistas de Europa no es una «publicación» y se les puede obligar a no publicarla. Pero, ¿es conveniente? Decídanlo ustedes mismos. Es fácil dar una explicación satisfactoria incluso sin comunicar la resolución del III Congreso que nos vincula.

La carta abierta a la Comisión Organizativa la publicaré en el núm. 11 de Proletario (el núm. 10 ya está saliendo; no la he publicado antes porque esperaba de ustedes aclaraciones, que me llegaron solo ayer). Les rogamos encarecidamente que anoten en cada documento si se debe publicar y si es con carácter inmediato *) *).

Así pues, respondan cuanto antes en nombre de Werner [A. A. Bogdánov] y de Schmidt [P. P. Rumiántsev] **) al menos lo siguiente: 1) ¿Escribirán ustedes mismos la respuesta al Buró Socialista Internacional o me la encargan a mí? 2) ¿Aprueban mi respuesta o no? 3) Si no la aprueban, les rogaría mucho que se apresuraran a responder, para que nos pongamos plenamente de acuerdo: cualquier malentendido en este asunto, o falta de claridad o de información, está preñado de grandes peligros.

P. S. Les ruego que envíen mis cartas a Dubois [D. S. Postolovski], no tengo su dirección ***).

---

1) La carta de Plejánov del 16 de junio de 1905 se publicó en «Krásnaia Létopis» núm. 1 (12) de 1925, pág. 119. Su contenido fue expuesto brevemente por Vladímir Ilich en «Proletario» núm. 20, del 10 de octubre (27 de septiembre) de 1905, de la siguiente manera: «Plejánov envió el 16 de junio una carta al Buró Internacional en la que (a) afirmaba erróneamente que ya estaba autorizado por ambas fracciones para la representación, y (b) relataba la historia de la escisión a partir del II Congreso, relatándola con una serie de desviaciones de la verdad, en un espíritu totalmente menchevique, calificando la convocatoria del III Congreso por el Comité Central como “un acto completamente arbitrario”, tachando a los conciliadores de nuestro partido de “pantano”, diciendo que en el congreso hubo “una especie de mitad” de las organizaciones “con plenos derechos”, que el congreso fue “la unión de ultracentralistas y del pantano”, etc.».

2) Carta de Vladímir Ilich al Buró Socialista Internacional del 24 de julio de 1905, que contiene la refutación de la carta de Plejánov. (Véase Obras, t. VIII, págs. 9-12.)

3) En la vigésima sesión del III Congreso del POSDR, el 6 de mayo (23 de abril) de 1905, se adoptó la resolución de Kitáiev [A. M. Essen] y Ósipov [Zemliachka], «no sujeta a publicación»: «El III Congreso del POSDR encomienda al Comité Central que tome todas las medidas para preparar y elaborar las condiciones de fusión con la parte escindida del POSDR, debiendo presentarse la aprobación definitiva de tales condiciones a un nuevo congreso del partido». Sobre la actitud hacia los mencheviques, el III Congreso adoptó otras 2 resoluciones. (Véase Obras, t. VIII, págs. 475-476, nota 18.) Sobre la resolución secreta, véase en la presente recopilación la pág. 501.

4) Véanse las notas 6 y 7 en la pág. 482.

*) El final del párrafo, a partir de las palabras: «no la he publicado antes», fue añadido de puño y letra de N. K. Krúpskaya. Red.
**) N. K. Krúpskaya tachó «Werner y Schmidt» y escribió encima: «Reinert, Yavein y Schmidt». Red.
***) Toda la posdata está escrita de puño y letra de N. K. Krúpskaya. Red.