En el número 135 de «Leipziger Volkszeitung» el camarada K. Kautsky escribe sobre la escisión en la socialdemocracia rusa. Nos vemos obligados a pedirles que publiquen nuestra respuesta a los ataques del camarada Kautsky, así como que nos permitan refutar las inexactitudes fácticas contenidas en el mencionado artículo. Seremos lo más breves posible.

Kautsky dice: «La edición alemana de las resoluciones del recién concluido congreso ruso ha aparecido en un momento sumamente inoportuno», las resoluciones «darán a la mayoría de los lectores una idea completamente falsa de las relaciones en la socialdemocracia rusa». Kautsky llega hasta el extremo de proponer a los camaradas alemanes que no difundan dichas resoluciones.

Nos permitimos objetar a esto que nada puede dar a los camaradas alemanes una imagen tan exacta de las relaciones en la socialdemocracia rusa como las resoluciones auténticas del III Congreso del POSDR, así como las resoluciones de la «conferencia» organizada por los novoiskrovtsi.

Declaramos que Kautsky comete un gran error al escribir sobre cosas de las que, en el mejor de los casos, sólo tiene conocimiento de oídas, y que la imagen que ofrece de las relaciones existentes en la socialdemocracia rusa está sumamente distorsionada. Así, por ejemplo, resulta simplemente ridículo cuando Kautsky expresa la suposición de que «las resoluciones (del III Congreso del POSDR), tal vez, ya han perdido su importancia incluso para las mismas personas que las redactaron[96]». Han tenido lugar y tienen lugar muchas negociaciones sobre la unificación entre nosotros y los novoiskrovtsi durante los últimos 2 o 3 meses, pero hasta ahora el resultado de estas negociaciones es nulo.

Protestamos enérgicamente contra el intento de ahogar nuestra voz en la prensa socialdemócrata alemana mediante un procedimiento tan grosero, mecánico e inaudito como el boicot a un folleto que contiene únicamente la traducción de las resoluciones del III Congreso del POSDR y que ha aparecido en la editorial del Partido Socialdemócrata Obrero de Alemania en Múnich (H. Birk y Cía.). Kautsky no tiene ningún derecho a hablar de su imparcialidad. Siempre ha sido parcial en la lucha actual dentro de la socialdemocracia rusa. A esto, por supuesto, tenía pleno derecho. Pero quien es parcial, mejor haría en no hablar demasiado de imparcialidad, para no ser acusado de hipocresía.

Kautsky presenta todas las resoluciones del III Congreso del POSDR como «ataques de Lenin y sus amigos contra Plejánov y sus amigos». Tres pequeñas observaciones al respecto. En primer lugar, de 17 resoluciones sólo cuatro afectan directa o indirectamente a nuestros adversarios dentro del POSDR. En segundo lugar, Plejánov ha salido ahora de la redacción de «Iskra» (véase el número 101 de «Iskra»). Esto muestra cuán poco comprende Kautsky nuestras relaciones. En tercer lugar, rogamos a los camaradas alemanes que piensen en la impresión que debe causar en los socialdemócratas rusos el que una persona con la autoridad del camarada Kautsky intente desacreditar los trabajos de todo un congreso del partido con semejante «presentación»: «ataques de Lenin y sus amigos». ¿Qué pensarían en Alemania de quienes se permitieran presentar los trabajos, digamos, del Congreso del Partido de Dresde (sin haber leído las actas) como: ataques de Kautsky y sus amigos...?

Una palabra de advertencia a todos los socialdemócratas alemanes: ¡Camaradas! Si realmente consideran al POSDR como un partido hermano, no crean ni una sola palabra de lo que les cuentan los llamados alemanes imparciales sobre nuestra escisión. Exijan sólo documentos, documentos auténticos. Y no olviden: el prejuicio está más lejos de la verdad que la ignorancia.

Con saludos socialdemócratas

La redacción del Órgano Central («Proletari»)
del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia

P.D. Los socialistas franceses entienden por imparcialidad algo distinto que los alemanes. Su órgano central «Le Socialiste» acaba de publicar, como suplemento especial, la traducción de las resoluciones del III Congreso del POSDR.