Добавить §:
«Понятие революции и лозунг диктатуры»

1) Новый материал:
У У 71 — 2 («Освобождение») и
У У 102 — 3 («Искра»).
2) Либеральный «реализм» и социал-демократический «реализм» (У 102) [расхвален г. Струве]. Похвалы Струве.
Выйдет у нас брошюра Энгельса 6).

bis) Несерьезность уверток Мартынова... Не нападает на резолюцию 3-го съезда.
3) «Подменил (Ленин) понятия революции и диктатуры» (У 102, стр. 3, столбец 2) 7).
4) Струве о революции в У 71 «революция должна стать правительством» 8).
5) Отсталость Струве: Шиповщина — конституция — революция демократическая диктатура??
}
( у нас — социалистическая диктатура. )
6) Мартынов снова и снова не понимает разницы освобожденских и наших лозунгов... Неумение руководить революцией и вести ее дальше посредством (или: в направлении) лозунга: диктатура.
7) Маркс и Энгельс в 1848 г. о «диктатуре». Революционное правительство и диктатура.
Лубочное понятие диктатуры и Маркс 9). I. * I.
I. [Либерал] За что хвалят либеральные реалисты «реалистов» социал-демократических?
II. Новое «углубление вопроса» тов. Мартыновым.
III. Лубочное изображение диктатуры и марксистский взгляд на нее.

*) Здесь и ниже (так же, как и в документе «в») цифры обозначают страницы рукописи брошюры «Две тактики социал-демократии в демократической революции».
2) Намеченный здесь «новый параграф» включен в виде «Послесловия» к брошюре «Две тактики» под тем же заглавием, которое дано приводимой здесь заметке: «Еще раз освобожденство, еще раз новоискровство». Это «послесловие» разбито на три главки, имеющие каждая свое заглавие, которые с небольшими отступлениями повторяют заглавия, намеченные Лениным в конце документа «е» (стр. 319, строки под чертой), а именно: I. За что хвалят буржуазно-либеральные реалисты «реалистов» социал-демократических. II. Новое «углубление» вопроса т. Мартыновым. III. Вульгарно-буржуазное изображение диктатуры и взгляд на нее Маркса.
3) Имеется в виду статья Струве за подписью «П. С.» «Торжество здравого смысла» в № 72 «Освобождения» от 21 (8) июня 1905 г.
4) Das nicht sofort dictatorisch vorgeht — что он не выступил диктаторски. Слова Маркса (точнее Н. Р. Газеты), взятые из введения Меринга к III т. «Наследства» (Русск. пер., 1926 г., стр. 53) и приведенные Лениным в брошюре «Две тактики». (Соч. т. VIII, стр. 119). Эти слова относились специально не к Ганземанну (как сказано в заметке Ленина), а к Кампгаузену (как и сказано в окончательном тексте Ленина).
5) Имеется в виду: из № 71 «Освобождения», от 31 (18) мая 1905 г., статья за подписью Петр Струве «Как найти себя»; из № 72 «Освобождения», от 21 (8) июня, статья за подписью Н — ч «Раскол в русской социал-демократии» и П. Струве «Русская революция и мир (открытое письмо Жану Жоресу)»; из № 102 «Искры», от 28 (15) июня, статья Мартынова «В борьбе с марксистской совестью»; из № 103 «Искры», от 4 июля (21 июня), окончание той же статьи Мартынова. Разбор содержания указанных статей согласно плану, намеченному в документе «е», составил содержание «Послесловия» к брошюре «Две тактики».
6) Указание на подготовлявшийся «Пролетарием» выход брошюры Энгельса «Бакунисты за работой».
7) Слова Мартынова из статьи его в № 72 «Искры». (Прим. 3.)
8) В № 72 «Освобождения», от 21 (8) июня 1905 года, а не в 71, как ошибочно указано у Владимира Ильича, в статье, подписанной Петр Струве. «Русская революция и мир (Открытое письмо Жану Жоресу)» говорится: «После неслыханных поражений мир с Японией может заключить только сильное правительство; сильным может быть только правительство радикальных реформ, значит, для заключения мира, т.-е. для решения основного вопроса внешней политики, так же, как и для внутреннего умиротворения страны, революция должна стать в России правительством».
9) Этот пункт, как и соответствующие строки в документе «д», намечали содержание III главки «Послесловия» к брошюре «Две тактики». В этой главке Владимир Ильич использовал многочисленные отметки из статей Маркса и Энгельса 1848 г., сделанные им в документе, приведенном нами на стр. 255 — 257.