Representantes de nuestra sociedad culta y de las clases burguesas, que han mostrado poca capacidad para la lucha por la libertad, expresaron sin embargo, de un modo u otro, su simpatía por la lucha de los obreros.

El domingo por la noche, informa el corresponsal del periódico inglés The Daily Telegraph, tuvo lugar una reunión de unas 1000 personas en la Sociedad Económica Libre Imperial. «No se sentía ninguna dirección, no había unidad en las acciones. El estado de ánimo de la reunión era expectante y fatalista».

Se transmite que el domingo por la noche, durante una representación en el teatro Alexandrinski, un abogado se dirigió al público con un discurso y dijo que no era momento de entretenerse con espectáculos cuando en las calles corre la sangre. Este discurso y una serie de exclamaciones revolucionarias que provocó produjeron tal agitación que la policía no se atrevió a intervenir. [(The Times, viernes, 27 I).]

[Este mismo corresponsal (el Sr. Dillon) informa que el lunes se formó un grupo que se considera a sí mismo como el futuro gobierno provisional de Rusia y que encargó al Sr. Dillon (sin nombrar, por supuesto, los nombres) publicar sobre esto y sobre la decisión del grupo de no responder por ningún empréstito estatal concertado después del 9 (22) de enero. «Transmito esta noticia —telegrafió el Sr. Dillon a su periódico— cumpliendo mis obligaciones de corresponsal, sin comentario alguno». Por nuestra parte, observaremos que esta noticia debe servir más como indicador del estado de ánimo que como transmisión de un hecho. Es interesante que el mismo Sr. Dillon comparara al grupo de 15-20 literatos que fueron el sábado por la noche a pedir a Witte y Sviatopolk que no se disparara contra el pueblo, con el «club jacobino» de los tiempos de la gran Revolución Francesa. No hay que decir cuán irrazonable fue por parte de algunos escritores rusos [ilegales] en el extranjero el [transmitir] tomar esta comparación por un comunicado (seguramente, sobre la base de la breve transmisión del despacho de Dillon en la «Tribune» de Ginebra —periódico local suizo).]

El martes comienzan las negativas de algunos abogados a participar en las sesiones judiciales y las solicitudes para que las vistas judiciales sean aplazadas. Se dice que los jueces en muchos casos satisfacían estas solicitudes y, al parecer, muchos simpatizaban con el movimiento popular. El mismo martes tuvo lugar una reunión de periodistas para protestar contra la censura y el miércoles fue enviada una delegación a Sviatopolk-Mirski con una petición del siguiente contenido [(según fuentes inglesas)]: «La reunión de redactores de los diarios petersburgueses insiste en que es necesario, al menos en el difícil y tormentoso tiempo que atravesamos, dar a la prensa plena libertad para informar [hechos] eventos y sucesos de la vida pública y discutirlos. Al mismo tiempo, los redactores se consideran obligados a señalar que, según su profunda convicción, la única salida a la situación actual reside en la convocatoria de un Zemski Sobor para establecer el orden en el estado ruso. Este Sobor debe estar compuesto por representantes libremente elegidos de todos los estamentos y clases de la población y debe tener libertad ilimitada [de discusiones] de deliberaciones y decisiones. Las sesiones de este Sobor deben ser incondicionalmente públicas. Firmaron los redactores de los periódicos Pravo, Nashi Dni, Syn Otechestva, Birzhevaya Gazeta, Nóvoye Vremia, Nóvosti, Rus, Peterbúrgskaya Gazeta, Svet, Peterburgski Listok, Petersburger Zeitung, Peterbúrgskiye Védomosti». Suvorin pronunció un discurso en nombre de todos los redactores y advertía, dicen, que la próxima vez sería imposible confiar en los oficiales y soldados, que empezarían a pasarse al lado del pueblo. Según se transmite, Sviatopolk-Mirski recibió a la delegación muy secamente, observó que antes que nada debía terminar la huelga y calmarse el movimiento revolucionario y, ante la solicitud de una respuesta directa, murmuró algo sobre la necesidad de conocer la opinión del gobernador general Trépov.

Una expresión de la simpatía pública por las víctimas de los verdugos zaristas fueron los funerales del estudiante Savinkin. «Fue muerto —transmitían los periódicos extranjeros— [en] cerca de la Plaza del Palacio por cinco balas. En los funerales estaba el director del Instituto Politécnico Gagarin y todos los estudiantes. El ataúd lo llevaban estudiantes, y en el cementerio uno de ellos pronunció un discurso del siguiente contenido: “Enterramos a un camarada, cuya sangre inocente fue derramada por culpa del gobierno autocrático. Él murió, pero su espíritu vive en nosotros y nos llama a continuar la lucha inflexible por el derecho a vivir y pensar libremente”. Sobre el ataúd se depositaron muchas coronas. El instituto fue cerrado ese día».

Simultáneamente, los periódicos informaron de la resolución de 14 miembros del zemstvo de la provincia de Simbirsk. En la resolución se habla de la imposibilidad de callar ahora, del envilecimiento del pueblo hasta una posición servil, de la necesidad de convocar a representantes del pueblo libremente elegidos. El presidente de la reunión no permitió [la votación] la discusión de esta resolución. El zemstvo de Táurida adoptó por unanimidad un mensaje al zar de contenido análogo.

En la [noche del viernes] mañana del miércoles 12 (25) de enero, en la sesión de la duma municipal de Petersburgo, el vocal Nábokov [propuso] presentó la siguiente resolución, firmada por 15 miembros: «El informe oficial confirma lo que todos los [moradores] habitantes de la capital vieron por sí mismos, a saber, que el 9 de enero las tropas dispararon contra los obreros que se dirigían al Palacio de Invierno con una petición al zar. La Duma de Petersburgo, profundamente indignada por esto, declara que semejante crueldad [(atrocity)] socava los fundamentos principales del orden público, precisamente la seguridad de la vida de los ciudadanos, y considera su deber ayudar a los damnificados asignando 25.000 rublos para la ayuda a los heridos y a las familias de los muertos». El presidente Durnovó no permitió la discusión de esta resolución. Entonces el vocal barón Korf propuso que la duma, sin pronunciarse sobre la razón o culpabilidad de los afectados, simplemente asignara esta suma para ayudarlos. Esta propuesta fue adoptada por una mayoría significativa.

La Duma Municipal de Moscú adoptó una serie de decisiones en caso de estallido de disturbios en Moscú. Entre otras cosas, se decidió pedir a las autoridades que no recurrieran al uso de la fuerza militar contra mujeres, niños, estudiantes y obreros, mientras se limiten a manifestaciones pacíficas. Se decidió solicitar la concesión a los obreros del derecho a organizar libremente huelgas pacíficas con el objetivo de obtener mejoras en las condiciones de vida, así como la concesión del derecho de reunión a los sindicatos obreros. (Algunos capitalistas razonables comienzan a comprender, al parecer, que las prohibiciones policiales de los sindicatos obreros son tanto insensatas como impotentes).

La reunión de la [Agrícola] Sociedad de Agricultura [(Agricultural Society)] en Moscú adoptó una resolución condenando el derramamiento de sangre popular por parte del gobierno en Petersburgo el 9 de enero [(The Times, 30 I 05)].

En Petersburgo tuvo lugar el 16 de enero una reunión de abogados que discutió medidas de ayuda a la población damnificada durante los últimos acontecimientos. Se adoptó una resolución de que la única salida a la situación actual reside en la convocatoria de representantes populares de todos los estamentos.

Los periódicos ingleses acaban de informar el texto [de la resolución adoptada] del mensaje adoptado por la [reunión de mariscales de la nobleza y miembros de las instituciones zemstvas. (No está claro si se trata de una reunión del zemstvo o de la nobleza, o de un congreso especial)] asamblea zemstva de Járkov. El lenguaje de los liberales se vuelve más audaz a medida que se desarrolla el movimiento y el proletariado pasa a la lucha directa. El mensaje habla de largos años de opresión burocrática, violencia, arbitrariedad, ruina y [empobrecimiento] falta de derechos del pueblo, de la imposibilidad de conservar tal orden de cosas. «Estas condiciones provocan inevitablemente la tormenta que se avecina, y ya se oyen los primeros truenos. Esta tormenta trae consigo el peligro de una sangrienta guerra civil y el derrocamiento del trono. Soberano, librad a la patria de estas calamidades, mientras aún no es tarde». «Escuchad la voz del pueblo ruso a través de representantes libremente elegidos y llamadlos a participar en la legislación... No creáis a los servidores negligentes y aduladores [(negligent & servile)], otorgad confianza a los representantes electos del pueblo, apresuraos a convocarlos y cread de ellos una cámara permanente, investida de poder legislativo»... El mensaje fue adoptado por 66 votos contra 4.

Desde la provincia de Vladímir nos escriben con fecha del 12 de enero *:

---

CORRECCIONES Y TACHADURAS EN EL ARTÍCULO «TRÉPOV MANDA»

[Detalles no exentos de interés sobre las salvajes represalias de Trépov los comunica un corresponsal inglés, al parecer, bien informado. (D[ai 1 у]. Tel[egraph] 30 I).] El viernes por la noche fueron detenidos cuatro colaboradores del periódico Nasha Zhizn, Prokopóvich con su mujer, Jizhniakóv y Yákovlev (Bogucharski). [Éste último regresó a casa a las 11 y media de la noche y se encontró con la policía, que lo esperaba desde las 8 de la tarde. Su mujer fue encerrada por la policía en el despacho hasta la llegada del marido.]

De los [escritores] colaboradores del periódico Nashi Dni [fueron detenidos Ganfman (¿Káufman?) y] fue detenido Ganéizer el sábado por la mañana. La policía busca con especial celo el dinero enviado desde el extranjero para los huelguistas o en ayuda de las viudas y huérfanos de los muertos. Arrestan en masa: el número de la orden de arresto de Bogucharski era el 53, y el de Jizhniakóv, el 109. El sábado, en las redacciones de los dos periódicos mencionados, hubo registros y se llevaron todos los manuscritos sin excepción, incluidos los informes detallados de los acontecimientos de toda la semana, informes compilados y firmados por testigos presenciales fidedignos, que registraron todo lo que vieron para enseñanza de las generaciones venideras. Todo este material nunca verá ahora la luz. [(Algo podría ser recuperado para la prensa libre, observamos por nuestra parte. Red.)**]

A continuación se reproduce una carta en la que se comunican detalles sobre la reunión provincial del zemstvo de Vladímir que tuvo lugar. Red.
** Nota de Lenin. Red.

El miércoles, el número de detenidos era tan grande que había que meter a dos y tres en una celda.

Con los obreros, el nuevo dictador ya no se anda con ceremonias. Desde el jueves empezaron a agarrarlos en grupos y a deportarlos a sus lugares de origen. Allí, por supuesto, difundirán [nuevas ideas políticas] noticias sobre los acontecimientos del nueve de enero y predicarán [el descontento y la lucha, —observa el inglés] la lucha contra la autocracia.

Trépov [intensamente] retoma su vieja política moscovita: atraer a la masa obrera con dádivas económicas. Los empresarios se reúnen junto con el ministro de Finanzas y meditan diversas concesiones a los obreros, hablan de la jornada laboral de 9 horas. El ministro de Finanzas recibe el martes a una delegación de obreros, promete reformas económicas, previene contra la agitación política, [el gobierno se esfuerza evidentemente por dividir a las masas obreras, sobornar a quien se pueda con insignificantes dádivas, arrebatar a los cabecillas y dirigentes. Los arrestos continúan en proporciones masivas. Arrestan por recaudar dinero en favor de los huelguistas y heridos. Cercan las viviendas donde se reúna aunque sea una decena de personas en reunión privada. El miércoles, el número de detenidos era tan grande que había que meter a dos y tres en una celda. (De los liberales arrestados, Arséniev ya ha sido liberado).]

... [sobre el odio de la población hacia el gran duque Vladímir da testimonio el relato de que la policía, el martes por la noche, aconsejó enviar no el carruaje del gran duque (hacia la estación para llevar al palacio a una invitada del gran duque que llegaba a Petersburgo), sino un carruaje de alquiler]...

---

* El artículo entró en las Obras, VII, 96-98. Está escrito íntegramente por Lenin, excepto las dos últimas líneas del primer párrafo de la pág. 97: «A ellos se han unido ahora científicos y literatos de Austria, Francia e Italia». Estas palabras están escritas por M. Olminski.
* Parte del manuscrito tachado por Lenin se ha perdido; su último fragmento comienza con media palabra: «dli en honor de los caídos». Estas palabras también están tachadas. Red.