¡Estimados camaradas! No es posible convocar una reunión de la redacción para responder a su solicitud, y me permitiré responderles personalmente. El grupo bolchevique de Zúrich pregunta: «cómo nos posicionamos respecto al Órgano Central y al Comité Central, si los consideramos existentes legalmente pero actuando ilegalmente y estamos en oposición a ellos, o no los reconocemos en absoluto como centros del partido».

Me parece que su pregunta rezuma un poco de casuística. El anuncio del periódico «Vperiod»{72} y el número 1 («Es hora de acabar»[25]), más mi «Declaración y documentos»[26], ya responderían, al parecer, a la cuestión de fondo. Los centros (Órgano Central, Comité Central y Consejo) han roto con el partido, han saboteado tanto el II como el III Congreso, han engañado al partido de la manera más grosera, han usurpado sus puestecillos al estilo bonapartista. ¿Cómo se puede hablar, en este caso, de la existencia legal de los centros? ¿Acaso es legal la posesión del dinero por un estafador que lo ha atrapado mediante una letra falsa?

Me parece extraño que los bolcheviques de Zúrich sigan sin comprender, cuando la cuestión está ya tan masticada. Que los centros no han querido someterse al partido está del todo demostrado. ¿Cómo debemos actuar entonces? ¿Convocar el III Congreso? También en eso nos han engañado. Solo queda una cosa: romper con los mencheviques de la manera más completa, rápida y definida posible (abierta, públicamente), convocar nuestro propio III Congreso del partido, sin el consentimiento de los centros y sin ellos, y comenzar inmediatamente (sin esperar siquiera a ese centro) a trabajar con nuestros centros del partido: la redacción de «Vperiod» y el Buró Ruso elegido por la conferencia del Norte{73}.

Lo repito: los centros se han colocado fuera del partido. No hay término medio: ¿quién está por los centros y quién está por el partido? Es hora de deslindarse y, a diferencia de los mencheviques, que escindían al partido en secreto, aceptar su desafío abiertamente: sí, la escisión, porque vosotros os habéis escindido hasta el final. Sí, la escisión, porque hemos agotado todos los medios de dilación y de decisión partidaria (a través del III Congreso). Sí, la escisión, porque en todas partes la asquerosa reyerta con los desorganizadores solo perjudicaba la causa. Desde Petersburgo nos escriben: después de la escisión ha mejorado, se puede trabajar sin reyertas, con gente en la que se confía. ¿Acaso no está claro? ¡Abajo los bonapartistas y los desorganizadores!

Comuníquenme si están satisfechos con esta respuesta.

Es necesario que los grupos de la mayoría en el extranjero se unan. Escriban inmediatamente sobre esto a los berneses (Sr. Kazakow, Bäckereiweg 1, Berna), que ya se han encargado de ello y les responderán mejor que yo. Hay que ponerse manos a la obra con más energía. Mantengan correspondencia con todos los grupos, presionen en cuanto a dinero y materiales, funden grupos en nuevos lugares, etc.

También nosotros nos hemos empezado a sentir mucho mejor tras romper definitivamente con la minoría. Les deseamos de todo corazón que se liberen cuanto antes.

Les estrecho la mano. Vuestro

P. D. Por mi parte, añado un saludo especial a Meerson. ¿Cómo le va? ¿Se siente mejor?

Estoy enfadado con Steiner – comuníquenle que es una cochinada: ¡prometió escribir sobre Nikolaiev para Navidad, y ahora estamos a finales de enero!

El grupo de Berna toma la iniciativa de unir a los bolcheviques en el extranjero, por supuesto, bajo la dirección del Buró. Pidan al grupo de Berna su carta sobre este asunto y la respuesta del grupo de Ginebra.

Publicado por primera vez en 1926 en la Recopilación Leninista V  
Se imprime según el manuscrito