Hoy he recibido, a través del agente del CC en Berlín, una comunicación sobre las decisiones de cuatro (?) miembros del CC en su reunión en Rusia{11}. No puedo reconocer esa decisión como legalmente adoptada por las siguientes consideraciones:

1) La afirmación, al comienzo de la resolución, de que en la reunión estaban presentes todos los miembros del CC excepto uno (o sea, yo), es una falsedad. Después de la detención de Vasíliev y Zvérev, después de la dimisión de Mitrofánov, queda aún en el CC un miembro: el camarada Ósipov. Los rumores sobre su dimisión resultaron ser infundados: el propio camarada Ósipov se considera miembro del Comité Central. De la misma opinión eran Vasíliev (quien me escribió sobre ello), Zvérev y yo. En todo caso, sin haber aclarado la cuestión de la supuesta dimisión de Ósipov, los cuatro miembros del CC no tenían derecho a considerarlo como salido. Hay que añadir que ni yo, ni el Órgano Central, ni ninguno de los agentes del CC en el extranjero fuimos nunca formalmente notificados de la dimisión de Ósipov. Mientras tanto, Ósipov no fue invitado a la reunión.

2) A mí, igualmente, no solo no se me invitó a la reunión, sino que ni siquiera se me notificó de ella, ni se me comunicaron los asuntos que se iban a discutir. El Comité Central, por supuesto, tiene derecho a decidir por mayoría de votos, pero no puede tomar decisiones legales sin dar a todos los miembros la posibilidad de participar en la consulta y, en caso necesario, de presentar su opinión particular. Yo fui privado de esta posibilidad de manera completamente ilegal.

3) Los cuatro miembros del CC no expresaron su actitud respecto al acuerdo del 26 de mayo de 1904 entre yo y Glébov[2], aunque este acuerdo y la carta mía que lo acompañaba[3] fueron, con el consentimiento de Glébov y Zvérev, comunicados a todos los miembros del CC con el ruego de que me respondieran directamente. La mayoría del CC tiene pleno derecho a imponer su decisión a la minoría, pero de ningún modo a eludir las consultas oficiales de la minoría y las preguntas directas planteadas por la minoría a discusión.

4) Sobre la base de lo expuesto, propongo a los cuatro miembros del CC que me respondan inmediatamente: a) ¿en qué fundamento no invitaron a la reunión al camarada Ósipov, miembro del Comité Central? b) ¿lo mismo respecto a mí? c) ¿reconocen ellos la obligación de la mayoría del colegio de tomar decisiones generales solo después de que la minoría haya sido invitada a la consulta y haya recibido la posibilidad de expresarse durante la discusión de los asuntos y de presentar su opinión particular? d) ¿se consideran obligados a dar una respuesta de fondo a todas las cuestiones tocadas en el acuerdo del 26 de mayo de 1904?

5) En vista de que los 4 miembros del CC comunicaron su decisión, adoptada ilegalmente (como si fuera decisión de todo el CC), al Órgano Central, me veo obligado a dirigirme a los trabajadores del partido, a quienes esto afecta bastante de cerca, con una carta acerca de los modos de proceder de los cuatro miembros del Comité Central.

Miembro del CC

Publicado por primera vez en 1930 en la Recopilación Leninista XV

Se publica según el manuscrito