Para el C. C. (transmitir [al miembro del C. C.] NN 1).

[31 de enero de 1904 2 Ginebra.]

Ayer terminaron las sesiones (tres) de la sesión del Consejo del Partido. Estas sesiones arrojan una luz definitiva sobre toda la situación política del Partido. Plejánov marcha junto con los martovistas, imponiéndonos su mayoría en todo lo que es mínimamente importante. Nuestra resolución sobre la condena del boicot y demás (boicot por ambas partes) no fue sometida a votación; solo se adoptó en principio la separación de las formas inadmisibles de lucha de las admisibles. En cambio, se adoptó la resolución de Plejánov: es deseable que el C. C. coopte un número correspondiente (¡sic!) de la minoría. Después de esto, retiramos nuestra resolución y presentamos una protesta, manifestándonos contra esta política de ajustes de cuentas localistas desde dentro del Consejo. Tres miembros del Consejo (Mártov, Axelrod y Plejánov) responden que examinar esta protesta «está por debajo de su dignidad». Declaramos que la única salida honesta es el congreso. El Consejo hace fracasar esto. Tres miembros adoptan resoluciones que legalizan (!) el envío por parte de la redacción de sus propios delegados por separado del C. C., encargando al C. C. que entregue a la redacción literatura en la cantidad necesaria para su difusión. (!!) Esto significa dársela para su propio transporte y su propia distribución, ya que de ellos viaja ahora uno tras otro un «agente» que se niega a cumplir los encargos para el C. C. Además, ya tienen organizado el transporte (se ofrecían a transportar a medias).

\* Se imprime a partir del borrador o copia autógrafa (escrita con tinta, sin correcciones ni tachaduras) de la carta de V. I. Lenin. *Red.*

En *Iskra* (núm. 57) aparece un artículo de Plejánov que tacha a nuestro C. C. de excéntrico (no hay minoría en él) y lo invita a cooptar 3. A cuántos, se desconoce; según informaciones particulares, no menos de tres de una lista muy restringida (de 5-6, al parecer), y quizás aún con la exigencia de la salida de alguien del C. C. 4

Solo los ciegos pueden no ver ahora de qué se trata. El Consejo presionará al C. C. por todos los medios y de todas las maneras, exigiendo una concesión total a los martovistas. O un congreso inmediato, una recolección inmediata de resoluciones de 11-12 comités 5 a favor del congreso, una orientación inmediata de todas las fuerzas hacia la agitación por el congreso. O bien la dimisión de todo el C. C., pues nadie del C. C. aceptará un papel vergonzoso y ridículo: aceptar a personas que se imponen, que no se calmarán hasta tenerlo todo en sus manos, que llevarán al Consejo 6 cualquier nimiedad para imponer lo suyo.

Nosotros, Kurts y yo, exigimos encarecidamente que el C. C., cueste lo que cueste, se reúna de inmediato y resuelva el asunto, teniendo en cuenta, por supuesto, también nuestros votos. Repetimos encarecidamente y por centésima vez: o el congreso de inmediato, o la dimisión; invitamos a los que no estén de acuerdo con nosotros a venir aquí para juzgar sobre el terreno. ¡Que prueben en la práctica a convivir con los martovistas, en lugar de escribirnos frases vacías sobre las ventajas de la paz!

No tenemos dinero. El C. O. nos abruma con gastos, empujándonos claramente a la bancarrota, contando claramente con un colapso financiero para tomar medidas extraordinarias que reduzcan al C. C. a la nada. ¡Dos o tres mil rublos son necesarios inmediatamente y cueste lo que cueste! ¡Sin falta e inmediatamente, de lo contrario, la bancarrota total en un mes!

Repetimos: piénsenlo bien, envíen delegados aquí y miren el asunto con franqueza. Nuestra última palabra: o el congreso, o la dimisión de todo el C. C. Respondan de inmediato si nos dan sus votos. Si no, comuniquen cómo proceder en caso de que Kurts y yo dimitamos; comuníquenlo sin falta.

1 NN designa aquí el nombre del miembro del C. C. que en ese momento se encontraba en la residencia del Buró del C. C. Este podría haber sido, a juzgar por las cartas de la correspondencia del C. C. que se publican a continuación, muy probablemente, L. E. Galperin.

2 La fecha de la carta se ha establecido basándose en la indicación al principio de la carta: la última sesión del Consejo fue el 30 de enero.

3 Se trata del artículo de Plejánov «Un triste malentendido» en el núm. 57 de *Iskra* (véase más abajo el documento 175 y las notas al mismo — 3, 4, 5 y 6, págs. 310-311 y 315-316).

4 Aquí Lenin tiene en cuenta, en primer lugar, las insinuaciones al respecto en la resolución de la redacción del C. O. del 22 de diciembre (véase arriba, documento 141, pág. 91) y, en segundo lugar, el deseo expresado por Plejánov en la primera sesión de la pasada sesión del Consejo del Partido (véase arriba, págs. 201 y 210) de que Lenin pasara del C. C. a la redacción del C. O.

5 Al mencionar aquí la cifra de «11-12 comités» que se habrían pronunciado a favor de la convocatoria del congreso, Lenin señala el límite mínimo del número de organizaciones locales que exigen la convocatoria del congreso, cuya existencia, según los estatutos, obligaba al Consejo del Partido a convocar el congreso y proporcionaba el quórum necesario para considerar el congreso como válido. Después del II Congreso y hasta el momento dado, el número de organizaciones locales de pleno derecho era de 20, y el número total de votos decisivos en el congreso se determinaba en 49 votos (véase *Recopilación Leninista* VI, pág. 192 y pág. 197, nota 15). 11-12 comités constituían 22-24 votos, los cuales, sumados a los 2 votos del C. C. y a los 2 votos de los representantes del C. C. en el Consejo del Partido, constituían 26-28 votos, lo que ya representaba un quórum plenamente suficiente, no solo para la convocatoria del congreso («la mitad de los votos»), sino también para considerar el congreso como válido («más de la mitad de los votos decisivos») (véase en las *Actas* del II Congreso del Partido, pág. 7, los estatutos del partido, puntos 2 y 3 con la nota 1).

6 Aquí Lenin tiene en cuenta el hecho de que la sesión del Consejo que acababa de terminar fue convocada por iniciativa de la redacción para resolver la cuestión menor de la cantidad de ejemplares de la literatura publicada que el C. C. debía poner a disposición de la redacción.